有孕婦鑒定性別后引產(chǎn)

在浙江永嘉與深圳“愛心爸爸”公司合作的人叫李中(化名),。

浙江臺(tái)州玉環(huán)人李中,，曾是玉環(huán)縣人民醫(yī)院的職工，因故被開除后，在當(dāng)?shù)亻_了一家藥店,。2014年，李中通過(guò)網(wǎng)上搜索了解到深圳“愛心爸爸”公司提供香港寄血驗(yàn)子服務(wù),。李中因自身的醫(yī)學(xué)背景成為“愛心爸爸”在當(dāng)?shù)氐拇砣?，他介紹的孕婦遍及臺(tái)州、樂(lè)清,、永嘉等地,。公開報(bào)道顯示，截至落網(wǎng),，李中非法獲利數(shù)十萬(wàn)元以上,。

公開報(bào)道顯示，2015年初,，永嘉警方聯(lián)合當(dāng)?shù)赜?jì)生部門在開展“兩非”(非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定,、非醫(yī)學(xué)需要的人工終止妊娠行為)排查執(zhí)法中，發(fā)現(xiàn)李中與深圳公司的上述行為,，遂介入調(diào)查,。

李玲告訴新京報(bào)記者，2015年12月25日,，公司突然通知放假,，她回了老家，聽說(shuō)部門的同事被抓,，但不清楚具體情況,。

與此同時(shí)，警方還發(fā)現(xiàn)另一名合作醫(yī)生周敏(化名),。周敏同樣是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,，成為深圳“愛心爸爸”公司合作人。周敏是樂(lè)清某民營(yíng)醫(yī)院職工,，起初周敏在醫(yī)院辦公室內(nèi)替上門的孕婦提供抽血服務(wù),。后來(lái)，她更換手機(jī)號(hào)碼,，專門在外租房為孕婦抽血以躲避打擊,。永嘉縣人民法院判決書顯示,，周敏沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格。

永嘉縣人民法院審理查明,，2014年8月份至2015年6月份期間,，周敏在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，在樂(lè)清市一家民營(yíng)醫(yī)院或附近居民房?jī)?nèi)為16名孕婦抽取血液,，并將血液寄往廣東省深圳市為孕婦進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別,，每次收取鑒定費(fèi)用5500元至6500元不等，非法獲利30000元以上,。

16名孕婦在作證時(shí)表示,，她們與周敏通過(guò)電話聯(lián)絡(luò)，周敏表示自己所在的醫(yī)院和香港長(zhǎng)期合作,，可以隨時(shí)通過(guò)驗(yàn)血來(lái)鑒定胎兒性別,。周敏告知她們胎兒性別鑒定結(jié)果時(shí)并不明說(shuō)男女，而是說(shuō)和老公性別一樣或者與孕婦性別一樣,。其中,，4名孕婦得知胎兒性別后選擇引產(chǎn)，被引產(chǎn)的胎兒性別兩名為女孩,、兩名為男孩,。

2017年3月30日，永嘉縣人民法院判決,，周敏犯非法行醫(yī)罪,，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣30000元,。

公司一名業(yè)務(wù)員告訴記者，除浙江外,，公司在其他省份并沒(méi)有合作人,。但浙江永嘉縣人民法院判決書顯示，這家公司多個(gè)部門先后為廣東,、福建,、浙江、海南,、四川,、湖北、湖南,、廣西,、山東、遼寧,、山西,、河南,、北京、上海等省份的孕婦提供過(guò)赴港胎兒性別鑒定中介服務(wù),。

深圳業(yè)務(wù)員被分批處理

警車開到家門口時(shí),，李玲才知道自己是逃犯。2016年1月,，李玲在山東老家被抓,。

“我在永嘉看守所呆了半年后取保候?qū)彛接X得我2011年就進(jìn)公司了,，肯定清楚業(yè)務(wù),，但我是2014年才接觸，業(yè)績(jī)也不好,，當(dāng)時(shí)主要精力放在孩子身上,。”李玲說(shuō),。

新京報(bào)記者了解到,，2015年12月22日起，永嘉縣公安局陸續(xù)將60余名涉案人員掛上網(wǎng)逃系統(tǒng),，李玲就是其中之一,。目前只有個(gè)別幾人還未到案。由于人數(shù)眾多,，永嘉縣警方將案件分批處理,。

深圳“愛心爸爸”公司其中一位業(yè)務(wù)員的辯護(hù)律師——廣東禮磊律師事務(wù)所曹錚介紹，2016年3月18日,，永嘉縣公安局將第一批抓捕的14人向永嘉縣檢察院提請(qǐng)起訴,。2017年12月，永嘉縣法院宣判第一批10人犯非法行醫(yī)罪,，被判有期徒刑一年到一年半不等,，4名緩刑。部分人提起上訴,。

判決書顯示,，永嘉縣人民法院判決時(shí)法律適用解釋認(rèn)為《刑法》規(guī)定的非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”的四種具體情形外，還規(guī)定了“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”,。浙江省高級(jí)人民法院將“非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別”認(rèn)定為非法行醫(yī)罪“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),，符合法律規(guī)定。

記者注意到，這里提到浙江高院認(rèn)為屬于非法行醫(yī)罪“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),，源自浙江省高院2012年11月9日出臺(tái)的《關(guān)于部分罪名定罪量刑情節(jié)及數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》,，其中第92條的第5、6項(xiàng)規(guī)定表明,，“非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別3人次以上,，并導(dǎo)致引產(chǎn)的”；“因非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別受過(guò)行政處罰,，又實(shí)施該行為的”,，均屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。

曹錚律師認(rèn)為,，這一點(diǎn)適用法律錯(cuò)誤?！缎谭ā?36條第一款及其司法解釋并沒(méi)有“非醫(yī)學(xué)需要胎兒性別鑒定的行為”構(gòu)成非法行醫(yī)罪的規(guī)定,。《意見》第92條對(duì)《刑法》336條第一款構(gòu)成非法行醫(yī)罪“情節(jié)嚴(yán)重”的五條司法解釋擅自增加了兩條“解釋”,。

“按照立法法,，浙江高院無(wú)權(quán)制定司法解釋，因而《意見》第92條是非法的,、無(wú)效的,。”曹錚律師說(shuō),。

事實(shí)上,，早在2006年，刑法修正案(六)草案中就曾討論將“進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定,，導(dǎo)致選擇性別的人工終止妊娠”的行為入刑,。

公開報(bào)道顯示，當(dāng)時(shí)草案修正的專家意見產(chǎn)生了分歧,。反對(duì)者認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段出生人口性別比偏高,，有復(fù)雜的社會(huì)原因。重男輕女的觀念問(wèn)題是不能也不宜用刑法手段改變,。贊成者則認(rèn)為，用刑法手段對(duì)進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定行為加以打擊,，能夠起到震懾遏制作用,。最終這一草案沒(méi)有通過(guò)。

2016年3月,，國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主任會(huì)議討論通過(guò)《禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的規(guī)定》,，這一規(guī)定將“非醫(yī)學(xué)需要胎兒性別鑒定的行為”確定為行政違法行為。

在庭審中，曹錚律師將這些情況一一解釋,，“法庭上沒(méi)人反駁,，但也沒(méi)人理睬我們的話。我會(huì)見時(shí),，業(yè)務(wù)員說(shuō)知道了我們沒(méi)罪,，到了法庭上卻都認(rèn)罪了?！辈苠P說(shuō),。