民事糾紛連接民生冷暖，刑事案件更是關(guān)乎公平正義,。對于司法而言，發(fā)生錯案是刑事訴訟的最大風(fēng)險,，防范錯案是刑事訴訟制度變革的重大主題。黨的十八大以來,，司法機關(guān)一方面大力糾正冤錯案件,，另一方面深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，筑牢防范冤錯案件的制度堤壩,。

嚴(yán)守疑罪從無,、證據(jù)裁判等法律原則和制度，才能真正做到既依法懲治犯罪,，又確保無罪的人不受刑事追究,。這一看似抽象的概念，恰恰體現(xiàn)在司法個案的具體環(huán)節(jié)中,。今年4月,，上海市公安局徐匯分局法制科接到這樣一起偵查部門流轉(zhuǎn)過來的案卷。公安機關(guān)在例行檢查某賓館時,，現(xiàn)場抓獲了犯罪嫌疑人，并起獲了疑似冰毒的物品。不過,，辦案偵查員忽視了取證程序,，整個取證檢測過程存在明顯瑕疵，最終因證據(jù)不足導(dǎo)致嫌疑人被釋放,。

司法實踐中,，這種案例并不鮮見。一些存在犯罪事實,，但同時伴隨各種證據(jù)問題的案件,，讓司法部門定放兩難。推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,，重點之一就是嚴(yán)格規(guī)范偵查取證行為,。通過編織細(xì)密的制度規(guī)則篩子，過濾掉刑事案件中可能導(dǎo)致冤錯結(jié)果的風(fēng)險點,，確實保障刑事案件偵查,、起訴、審判符合法律要求,，使公正裁判的證據(jù)體系基礎(chǔ)更加牢固,。

司法機關(guān)百分之一的錯誤，對案件當(dāng)事人來說就是百分之百的不公,，證明標(biāo)準(zhǔn)不能打折扣,、降要求?！霸V訟以審判為中心,、審判以庭審為中心、庭審以證據(jù)為中心”,，推動形成刑事訴訟新格局,，努力實現(xiàn)懲治犯罪和保障人權(quán)的有機統(tǒng)一，這是全面深化司法體制改革的要求,，也是筑牢公平正義的底線,。

人民群眾感受到的公平正義，體現(xiàn)在每一次訴訟,、每一起案件中,。要實現(xiàn)人民群眾對公平正義的新期待，就要善于運用現(xiàn)代科技破難題,，發(fā)揮好現(xiàn)代科技智能化,、精準(zhǔn)化、可視化等特點,，推動解決傳統(tǒng)手段解決不了,、解決不好的難題。當(dāng)下，越來越多的地方利用現(xiàn)代科技不斷突破司法人員在體力,、智力上的局限,，借助司法體制改革釋放出的巨大生產(chǎn)力，把法官檢察官從大量的重復(fù)性勞動中解放出來,，集中精力處理司法核心業(yè)務(wù),，整體運行效能得到有效提升。

公平正義永遠(yuǎn)是社會不懈追求的目標(biāo),。面對司法實踐中的痛點,、難點，要把人民群眾作為力量源泉,，虛心向人民群眾問計,，推出一批飽含群眾智慧、實踐理性的新舉措新做法,。全面深化司法體制改革,，要保障人民群眾對司法體制改革的知情權(quán)、參與權(quán),、表達(dá)權(quán),、監(jiān)督權(quán)，做到改革過程讓人民群眾參與,、改革成效讓人民群眾評判,、改革成果讓人民群眾共享。