同案犯指認(rèn)定罪 共同服刑卻互不相識(shí)

案件宣判后，張軍被送往黑龍江省呼蘭監(jiān)獄服刑,。

張軍告訴記者,，“我們?cè)诒O(jiān)獄里分房后,，要把自己犯了什么罪向獄管登記匯報(bào),，我就把我的判決交給他,。這時(shí)我同屋那個(gè)獄友看了我的判決,，嚇了一跳,，跟我說(shuō)‘你和我犯的是一件事兒啊，我怎么沒見過(guò)你,？’”

原來(lái)，跟張軍分在同一監(jiān)室的,，就是參與2006年大慶搶劫的高興國(guó),。

張軍馬上回問(wèn)：“你不認(rèn)識(shí)我干嗎指認(rèn)我？”

此后,，事情逐漸真相大白,。

在案證據(jù)顯示，張軍案得以被法院發(fā)回重審，有兩個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī),，一是代理律師通過(guò)張軍了解到了,，同案犯認(rèn)錯(cuò)人的情況，于是開始搜集證據(jù),，另一方面則是,，2015年前后夏中任歸案。在補(bǔ)充偵查時(shí),，他向公安機(jī)關(guān)表示,，2006年和他本人以及李海林、高興國(guó)一起在大慶搶劫的是獄友鄒某,，不是張軍,。

2015年1月，大慶市中院決定對(duì)張軍的搶劫案以及張福等人的包庇案撤銷原判,，發(fā)回重審,。

2017年5月，大慶市龍鳳區(qū)法院再審張軍的案件,。

李海林和高興國(guó)向法庭出具證言表示,，當(dāng)時(shí)指認(rèn)張軍時(shí)，看到的照片光線太暗,，電腦成像也很不清晰,，所以就依據(jù)大概印象進(jìn)行了指認(rèn)，但看到張軍本人后,，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)“認(rèn)錯(cuò)了人”,。

張軍的辯護(hù)律師宣東說(shuō)，此前認(rèn)定張軍參與搶劫,、搶奪犯罪的基本證據(jù)是夏中任,、李海林和高興國(guó)的口供，沒有讓受害人進(jìn)行辨認(rèn),。同案犯李海林,、高興國(guó)等人對(duì)張軍進(jìn)行了兩次辨認(rèn)，2007年第一次辨認(rèn)采用的是黑白照片,，2008年第二次辨認(rèn)采用的是視頻辨認(rèn),，但原審卷宗中沒有附上相關(guān)的視頻辨認(rèn)資料。

宣東律師認(rèn)為,，現(xiàn)有證據(jù)可以證明,，李海林、高興國(guó)于2008年進(jìn)行的第二次辨認(rèn)中并未確定同案犯就是張軍,。李,、高兩人在對(duì)張軍本人進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),，均稱張軍不是夏中任帶來(lái)獄友，本案確定張軍參與犯罪的證據(jù)存在重大瑕疵,，不應(yīng)予以認(rèn)定,。

檢方也表示，由于指控張軍犯罪的證據(jù)發(fā)生變化,，確實(shí)未達(dá)到確實(shí),、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，建議法院依法審判,。

法院審理后認(rèn)為,，現(xiàn)有證據(jù)前后不一、存在矛盾,，認(rèn)定張軍構(gòu)成搶劫罪的事實(shí)不清,，證據(jù)不足，罪名不能成立,。

失去自由2890天 獲88萬(wàn)余元國(guó)家賠償

截至大慶市中院把張軍案發(fā)回重審的時(shí)候,，他已失去自由2890日。

翻案后,，張軍向大慶市中級(jí)人民法院申請(qǐng)154萬(wàn)余元的國(guó)家賠償,。

2018年7月16日，張軍獲得88萬(wàn)余元國(guó)家賠償,。

在張軍看來(lái),，他能夠翻案，全靠自己父親張福的努力,，但父親卻因?yàn)樽约旱脑┌甘軤窟B,。

2008年4月8日，為了給兒子搜集不在場(chǎng)證據(jù),，張軍的父親張福找到自己的侄子——萬(wàn)盛發(fā)制衣廠老板,，并找到在該廠打工的被告人楊某、童某等人,，讓其在“張軍4月至7月在萬(wàn)盛發(fā)制衣廠擔(dān)任總管”的證明材料上簽字按押,。

此后張福到大慶市為張軍聘請(qǐng)了律師，將證明材料通過(guò)律師交到了公安機(jī)關(guān),。

對(duì)此,，大慶市龍鳳區(qū)人民法院在審理張軍案的時(shí)候也認(rèn)定，被告人張福,、楊某,、童某的行為構(gòu)成包庇罪，張福被判處有期徒刑1年,，另外兩名工友各自獲刑6個(gè)月。

出獄后，張福留在了大慶,，在一家餐館一邊打工幫忙,，一邊請(qǐng)律師為兒子申訴。在此期間,，父親幫著餐廳宰殺雞鴨,，有時(shí)還幫老板外出放羊，其間多次前往北京進(jìn)行申訴,。2012年,，張福回到廣東,，也沒放棄申訴,。

2017年，因?yàn)閺堒姷靡苑?，法院也同時(shí)認(rèn)定張福等三人包庇罪的罪名不能成立,，宣告無(wú)罪。

談及父親,，張軍只有感恩：“將近8年啊,，我不知道這個(gè)世上會(huì)不會(huì)有父親像他那樣，義無(wú)反顧地為了孩子付出,?！?/p>

2017年，張軍重獲自由后也回到廣東,，繼續(xù)從事他的服裝生意,。他告訴記者，剛出獄的那一年自己“特別懵”,，“東西南北都分不清,。”最為明顯的一個(gè)感受是,，自己進(jìn)去的時(shí)候,，手機(jī)還是按鍵的，出來(lái)后全部變成智能手機(jī),，“我連一個(gè)手機(jī)都玩不轉(zhuǎn)”,。

對(duì)于今后的生活，張軍希望在拿到國(guó)家賠償后,，自己的事能盡快步入正軌,。

因?yàn)檫@個(gè)案子，張軍至今還未成家,，他認(rèn)為自己的這些年是被錯(cuò)誤的判決耽誤了,。

在他看來(lái),，此前辦錯(cuò)案的工作人員應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：“哪怕是出來(lái)跟我們道個(gè)歉，我們心里也好過(guò)點(diǎn)不是,？”

新京報(bào)記者 王巍