《法制日報》報道，高考成績公布后，寧夏回族自治區(qū)銀川市30多位家長陷入深深的自責(zé)和無奈的氣憤中,，因為輕信一家教育機構(gòu)保過一本線的宣傳,，他們花大價錢將孩子送到這家教育機構(gòu)，但孩子的高考分?jǐn)?shù)不但沒有上一本線,，而且大大低于家長的預(yù)期,。

家長或者考生輕信培訓(xùn)機構(gòu)以“保過”等夸大宣傳，投入不菲,，最終愿望落空感到被騙的案例屢見不鮮,。銀川的這30多位家長更是在臨近高考的緊要關(guān)頭，輕信教育機構(gòu)“保過一本線”的宣傳,，不顧班主任的阻攔,，停止孩子在學(xué)校的正常學(xué)習(xí)，把孩子送進(jìn)教育機構(gòu)進(jìn)行所謂“封閉式教育”,。結(jié)果令人唏噓,，但并不讓人感到意外。

家長們希望孩子考個好學(xué)校的心情可以理解,，但世上哪有什么“保過班”,？一方面，考試過程充滿變數(shù),；另一方面,，學(xué)習(xí)又是個人的事情，師父領(lǐng)進(jìn)門,，修行靠個人,，遇到再好的老師，學(xué)習(xí)者不付出艱辛的努力,，也是白搭,。

報道中的教育機構(gòu)，不僅管理混亂,，孩子上課期間在宿舍睡覺無人管,，而且沒有履行合同承諾，提供一對一輔導(dǎo)等課程，更是連起碼的辦學(xué)資質(zhì)都不具備,。今年2月,，銀川市興慶區(qū)教育局就已經(jīng)給這家教育機構(gòu)下發(fā)《無證教育機構(gòu)關(guān)停告知書》，要求其停止非法辦學(xué)行為,?？梢姡氨Ｉ弦槐揪€”是一個不折不扣的騙局,。

所有類似的“保過”承諾都涉嫌虛假和夸大宣傳,。區(qū)別恐怕只在于，一些機構(gòu)還有點底線,，能夠履行不過退款的承諾,，而一些機構(gòu)則毫無信用可言。而一些機構(gòu)之所以能夠履行不過退款的承諾,，最大可能是因為他們的“辦學(xué)成績不錯”,，在收費不菲之后，通過考試的學(xué)員比沒有通過學(xué)員的多,?？墒牵部荚?，就會有過與不過,，只不過是概率大小的問題，誰也不能打包票“保過”,。

一些教育機構(gòu)之所以選擇“保過”作為宣傳噱頭,，是因為這樣可以大幅度提高費用，少則幾萬元,，多則幾十萬元不等,。對此現(xiàn)象，除了對其虛假,、夸大宣傳等行為進(jìn)行查處之外,，還可以以培訓(xùn)費用超過物價部門規(guī)定范圍為依據(jù)對其進(jìn)行處罰。

在這起事件中,，該教育機構(gòu)實際上已經(jīng)被教育部門叫停了非法辦學(xué)行為,，家長卻毫不知情。在對校外培訓(xùn)機構(gòu)的治理過程中,，基層教育部門人手不夠,，監(jiān)管力量薄弱，確實是實情,，未必就是在推諉責(zé)任,。

而且,，那些打著教育咨詢的旗號開展非法辦學(xué)的機構(gòu)，甚至不在教育部門的管轄范圍之內(nèi),。這都對校外培訓(xùn)機構(gòu)的治理提出了挑戰(zhàn),，也更迫切地要求教育、工商等多部門聯(lián)合行動,。但是,，教育部門并非毫無辦法。比如,，可以通過加大信息公開力度,，建立校外培訓(xùn)機構(gòu)“白名單”“黑名單”制度，讓家長在選擇校外培訓(xùn)機構(gòu)的時候有一個權(quán)威的依據(jù),，起到事半功倍之效,。

今年2月以來,，教育部等4部委啟動了校外培訓(xùn)機構(gòu)的專項治理行動,，堪稱史上力度最強，數(shù)以萬計的校外培訓(xùn)機構(gòu)被整頓,。但是,，校外培訓(xùn)熱并沒有真正降溫，根本原因就在于家長和學(xué)生的需求還是太旺盛,。期待政府部門的強力治理就能立竿見影掃清校外培訓(xùn)亂象,，就能讓家長少跳幾個坑，并不現(xiàn)實,。在這個過程中,，還需要家長在面對誘惑或者恐慌時，堅守常識,、保持理性,。