賭球網(wǎng)由下級代理發(fā)展會員 每筆下注都被層層抽水

在藍某某貪污案中,，他的同學(xué)兼“好友”鄧某和鎮(zhèn)政府同事黃某都是賭球網(wǎng)的代理,，每發(fā)展一名賭客，吸引一筆下注,，都可以參與利潤分成，把“藍某某”們逐步引向歪路。

廣東省檢察院相關(guān)負責人剖析道,，網(wǎng)絡(luò)賭球團伙組織嚴密、層級分明,，形成固定的賭博網(wǎng)站—總代理—代理—會員結(jié)構(gòu),。網(wǎng)絡(luò)賭球集團內(nèi)部呈“金字塔”結(jié)構(gòu)，運作流程一般為在境外設(shè)立賭博網(wǎng)站,，通過提供信譽賬戶或者網(wǎng)站端口等方式在國內(nèi)尋找總代理,，總代理招攬下級代理，由下級代理發(fā)展會員并接受會員投注,。

如深圳市南山區(qū)檢察院辦理的王某等6人開設(shè)賭場案,，王某從澳門獲取“皇冠”賭球網(wǎng)站代理資格，擔任賭博網(wǎng)站代理并接受投注,、發(fā)展賭客,、參與利潤分成。同時,，網(wǎng)絡(luò)賭球按照一定比例從下注金額中“分成”“抽水”,，抽取比例占有效投注金額的0.75%到10%不等。

賭球犯罪還容易引發(fā)暴力犯罪,。比如,，一些賭球犯罪團伙與黑惡勢力相勾結(jié)，采取非法拘禁,、綁架,、暴力毆打等各種非法手段收取拖欠賭資。還有的賭徒雇用他人為其下注,，形成規(guī)?；?、集約化管理的“職業(yè)賭球公司”。如廣州市番禺區(qū)檢察院辦理的賴某等6人賭博案,，賴某等6名女子先后受老板彭某,、“傳哥”等人雇請，在番禺區(qū)洛浦街某住宅內(nèi),，使用老板提供的本金,、電腦、銀行U盾等,，通過特殊軟件計算賠率差進行網(wǎng)上賭球,，每月領(lǐng)取兩千多元的底薪及提成。

加強跨境合作 鏟除網(wǎng)絡(luò)賭球犯罪活動根源

目前,，打擊網(wǎng)絡(luò)賭球犯罪存在證據(jù)收集與固定難,、指證難、源頭打擊難等問題,。省檢察院相關(guān)負責人表示,，由于網(wǎng)絡(luò)賭球過程電子化程度較高，網(wǎng)站后臺儲存的數(shù)據(jù)會定期自動刪除,，且犯罪分子可隨時通過刪除記錄等方式造成證據(jù)缺失,，檢方難以及時甚至無法掌握全部電子證據(jù)，資金交易的多樣性也增加了證據(jù)的收集與固定難度,。

同時,，在一些賭球違法犯罪活動中,，參賭人員是犯罪分子的熟人,、鄰居等，案發(fā)后參賭人員一般不愿直接指證,，給依法打擊該類犯罪帶來一定困難,。此外，目前能夠有效打擊的一般是處于賭球鏈條底層接受投注的便利店,、雜貨店老板或者一般的代理,。

對操控網(wǎng)絡(luò)賭博的源頭難以追蹤，特別是一些賭博網(wǎng)站服務(wù)器在境外,，犯罪行為大多由境外操控,，辦案偵查取證工作需要投入大量的人力、物力,、財力,，甚至還需要協(xié)調(diào)境外機構(gòu)參與，調(diào)查難度大,、歷時長,，源頭打擊困難,。如廣州市海珠區(qū)檢察院辦理的李某等11人開設(shè)賭場案，李某供述自己的上線代理是澳門人,，其時常換號碼用網(wǎng)絡(luò)電話與李某聯(lián)系,，故無法得其真正身份信息。

省檢察院表示,，檢察機關(guān)將進一步發(fā)揮檢察職能,，加大對網(wǎng)絡(luò)賭球犯罪的打擊力度，切實維護人民群眾財產(chǎn)安全,。特別是推動和公安,、電信、金融,、網(wǎng)管,、海關(guān)等部門建立協(xié)同管理機制，形成打擊賭球犯罪合力,。同時,，加強跨境司法合作，從日常協(xié)作和案件介入,、證據(jù)收集與固定,、嫌犯移交等方面，建立健全有關(guān)協(xié)調(diào)機制,，形成國際合作的打擊態(tài)勢,，鏟除跨境網(wǎng)絡(luò)賭球犯罪活動的根源。