今日關(guān)注

今后,，嚴重違背科研誠信要求的行為將被依法依規(guī)終身追究,。同時，在項目評審,、院士增選,、科技獎勵、職稱評定等工作中,，將科研誠信審核作為必經(jīng)程序,。

“對嚴重違背科研誠信要求的行為堅持零容忍。建立終身追究制度,，依法依規(guī)對嚴重違背科研誠信要求行為實行終身追究,，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起?！?月1日,，科技部和中國社科院解讀《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》（以下簡稱《意見》），科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方表示,，此次中辦,、國辦聯(lián)合發(fā)文，表明了我國維護科研誠信的鮮明立場和堅定決心,。

中國社會科學院科研局副局長王子豪認為,，《意見》的出臺，在培育和踐行社會主義核心價值觀,，弘揚科學精神,，倡導創(chuàng)新文化等方面意義重大。

強弱項 把科研誠信納入常態(tài)化管理

賀德方說,，《意見》堅持問題導向,，從完善科研誠信建設(shè)工作機制、加強科研活動全流程誠信管理等方面提出相應措施,，著力補短板,、強弱項。

“清晰明確,、高效協(xié)同的科研誠信建設(shè)工作機制和責任體系,，是《意見》的一大亮點?！辟R德方說,，科技部、中國社科院分別負責自然科學領(lǐng)域和哲學社會科學領(lǐng)域科研誠信工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和宏觀指導,。地方各級政府和相關(guān)行業(yè)主管部門要加強本地區(qū),、本系統(tǒng)的科研誠信建設(shè)。從事科研活動及參與科技管理服務(wù)的各類機構(gòu),，要將科研誠信工作納入常態(tài)化管理等,。

《意見》提出，要建立鼓勵創(chuàng)新,、寬容失敗的容錯糾錯機制,，同時，營造堅守底線,、終身追究的制度環(huán)境和社會氛圍,。

不少人評論，這兩個原則彰顯了求真,、創(chuàng)新的科學精神：為科研人員創(chuàng)造寬松的科研環(huán)境,，按照科研規(guī)律去做研究,；但若為了所謂的成功去抄襲甚至剽竊他人科研成果，一旦發(fā)現(xiàn)必被嚴查,。

零容忍 嚴重違背科研誠信者“一票否決”

“要將科研誠信建設(shè)嵌入科技計劃的全過程,，不僅落實到項目指南、立項評審,、過程管理,、結(jié)題驗收和監(jiān)督評估中，而且要在各類科研合同（任務(wù)書,、協(xié)議等）中約定科研誠信義務(wù)和違約責任追究條款,。”賀德方回答科技日報記者提問時說,，良好的科研誠信狀況,，是參與各類科技計劃的必備條件,。

值得關(guān)注的是,，《意見》對嚴重違背科研誠信要求行為打出了零容忍、高壓態(tài)勢的組合拳,。比如,，嚴重違背科研誠信要求的責任者，將被“一票否決”,。

《意見》強調(diào),，堅持預防與懲治并舉，堅持自律與監(jiān)督并重,，堅持無禁區(qū),、全覆蓋、零容忍,。而嚴肅查處違背科研誠信要求的行為,，需要剛性的制度規(guī)則和接地氣的細則來落實。

“科技部,、中國社科院等要會同相關(guān)單位加強科研誠信制度建設(shè),，完善教育宣傳、誠信案件調(diào)查處理,、信息采集,、分類評價等管理制度?！薄兑庖姟范啻螐娬{(diào)科研誠信制度化建設(shè),，并要求相關(guān)部門研究制定統(tǒng)一的調(diào)查處理規(guī)則，對舉報受理,、調(diào)查程序,、職責分工,、處理尺度、申訴,、實名舉報人及被舉報人保護等做出明確規(guī)定,。

“科技部要建立學術(shù)期刊預警機制，支持相關(guān)機構(gòu)發(fā)布國內(nèi)和國際學術(shù)期刊預警名單,，并實行動態(tài)跟蹤,、及時調(diào)整?！辟R德方透露,，在列入黑名單的學術(shù)期刊上發(fā)表論文，各類評審評價中不予認可,，也不得報銷論文發(fā)表的相關(guān)費用,。（記者 劉垠）