“獨以清白自了”的為官者雖然能夠嚴格要求自己，卻對下屬放任自流,、不加約束,，看似守住了為官底線，實則缺乏應有的擔當,，即使能獲得一時的個人清譽，從長遠看卻會給當地政治生態(tài)埋下諸多隱患,。

“官長又當禁下僚之貪,，不獨以清白自了也?！鼻宄饨罄絷惡曛\在地方從政三十余年,，擔任過知府、驛鹽道,、布政使,、按察使、巡撫和總督等職,。其所著的《從政遺規(guī)》中主張,，為官者應當嚴格治吏，“禁下僚之貪”,，確保官吏隊伍廉潔,，決不能“獨以清白自了”。

“使一己廉靜,，而屬員奸貪,，或限于耳目之所不周，或因循牽制,，而不能決去,。猶是獨善其身,，豈稱開府之治哉？”另一位清朝官員蔡世遠,，同樣反對“獨以清白自了”的為官理念,。他在《與楊賓實書》中強調：“大臣能廉，僅得其半”,；提醒身為督撫的楊名時（字賓實）應防“屬員奸貪”,，而不能只是“獨善其身”。

實際上,，楊名時不僅自身清白,，而且善于治吏。其擔任直隸巡道時,，就大刀闊斧改革,，嚴厲整飭官吏隊伍，并頗有成效,?！肚迨犯濉酚涊d：“政劇，吏為奸,，名時革宿弊殆盡”,。楊名時治下，“貨賂無所用,，人皆服而知恥”,。百姓稱為“包公再世”。

為官一任,，當造福一方,。為官者肩負一方治理重任，其個人操守清白固然重要,，其下屬官吏“上通官情,、下接民隱”，廉潔與否,，也與治理成敗,、百姓福祉關系密切?！蔼氁郧灏鬃粤恕钡臑楣僬唠m然能夠嚴格要求自己,，卻對下屬放任自流、不加約束,，看似守住了為官底線,，實則缺乏應有的擔當，即使能獲得一時的個人清譽,，從長遠看卻會給當地政治生態(tài)埋下諸多隱患,。

我們黨歷來高度重視干部隊伍建設,，強調要保持黨的先進性和純潔性，始終堅持密切聯系群眾,，嚴厲懲治貪污腐敗,。毛澤東同志曾指出，治國就是治吏,。新中國成立之初,，就掀起“三反”“五反”運動，并果斷處決了腐化變質的劉青山,、張子善這兩名高級干部,，鮮明展現了從嚴管黨治吏的態(tài)度。黨內涌現出一大批既廉潔清正,、又敢于抓隊伍作風紀律建設的黨員領導干部,。焦裕祿就是其中的典型代表。他在蘭考縣任職期間,，起草了《干部十不準》,，規(guī)定黨員干部不準用國家的或集體的糧款或其他物資大吃大喝，請客送禮,；不準參加或帶頭搞封建迷信活動,；不準賭博等十條，防止干部搞特殊化,，展現了優(yōu)秀共產黨人的清廉本色與強烈責任擔當,。

清白為官是底線。黨員領導干部應有底線意識,，但不能總在底線徘徊，更不能放棄應有的責任和擔當,。要堅持黨要管黨,、全面從嚴治黨，切實把管黨治黨的政治責任抓在手上,、扛在肩上,、放在心上。

現今,，依然有少數黨員領導干部滿足于自身干凈“不出事”,，以為個人清白就問心無愧、足慰平生,?；虻K于面子、怕得罪人,，或慵懶懈怠,、不愿作為,，或缺乏本領、無從下手,，將管黨治黨政治責任寫在紙上,、掛在嘴上，卻沒有放在心上,；對干部隊伍中的歪風邪氣,，不想深抓、不敢狠治,，致使不正之風和腐敗問題在少數地方和部門滋生蔓延,。

全面從嚴治黨永遠在路上。黨的各級領導干部作為黨執(zhí)政興國的中堅力量,，既要堅持“打鐵必須自身硬”,，又要強化責任擔當，積極推動管黨治黨政治責任落到實處,。要把管干部和管紀律相結合,，強化日常監(jiān)督管理，保持正風反腐肅紀高壓態(tài)勢,，讓全體黨員干部知敬畏,、存戒懼、守底線,，一體推進不敢腐,、不能腐、不想腐,，加快構建長效機制,，進一步營造風清氣正的政治生態(tài)。

古訓云,，為官避事平生恥,。如今，為官不為,、履責不力者必被問責,，帶不好隊伍的將失去帶隊資格，已漸成黨員干部共識,，為官者切莫再“獨以清白自了”了,。