判獲14.9萬元國家賠償 家屬存異議

2013年11月13日，廈門市思明法院一審認(rèn)定,，江先路聚眾斗毆罪名成立,，判處其有期徒刑1年3個(gè)月。

新京報(bào)記者獲悉,，包括江先路在內(nèi)的東妮婭公司方面三名涉案人員不服一審判決，向廈門市中院提起上訴,；2014年5月12日,，廈門中院裁定一審判決“事實(shí)不清，證據(jù)不足”,，將案件發(fā)回思明法院重審,。

思明法院于2014年11月28日重新審理此案后，決定維持一審判決,。此后,，江先路再次提出上訴。2015年10月20日,，廈門市中院作出終審判決,，以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由,，改判江先路無罪,。

無罪判決作出半年后，江先路于2016年4月30日去世,。

2016年10月17日,，趙璟婭以其與江先路之子江惠捷作為申請主體，向一審法院,，廈門市思明區(qū)法院申請國家賠償,。

新京報(bào)記者獲得的國家賠償申請書顯示，趙璟婭的申請內(nèi)容包括：人身自由賠償金55.2萬元,、醫(yī)療費(fèi)等43萬元,、死亡賠償金近129萬元、精神損失費(fèi)200萬元,、因冤案造成的經(jīng)濟(jì)損失約2.2億元以及律師費(fèi)等,，總計(jì)約2.3億元。

2017年2月，思明法院作出國家賠償決定,，支持江先路一案中,，涉侵犯人身自由權(quán)的賠償金、精神損害撫慰金,，合計(jì)14.9萬余元,，同時(shí)駁回江先路家屬的其他賠償請求。

具體計(jì)算上,，江先路被錯(cuò)誤羈押456天,，按照《國家賠償法》規(guī)定，應(yīng)獲得人身自由賠償金110488.8元(456天×242.3元/天),。此外,，廈門市思明法院結(jié)合本案實(shí)際情況，決定支付精神損害撫慰金38671.08元,。

江先路家人對這一結(jié)果存在異議,，向廈門市中院再一次提出國家賠償申請。2017年11月9日,，趙璟婭接到廈門市中院出具的決定書,，廈門市中院維持一審法院賠償決定。此后,，其再一次向福建省高院提出申訴,。

福建高院維持原金額 家屬將繼續(xù)申訴

2018年5月21日，趙璟婭收到福建省高級人民法院賠償委員會(huì)發(fā)來的國家賠償決定書,。

新京報(bào)記者獲得的福建省高院上述決定書顯示,，法院經(jīng)審查后認(rèn)為，江先路一案中,，廈門市思明區(qū)法院作出的14.9萬余元賠償決定，“認(rèn)定事實(shí)清楚,，使用法律正確”,，廈門市中院賠償委員會(huì)對這一國家賠償決定予以維持，并無不當(dāng),。

福建省高院賠償委員會(huì)認(rèn)為,，江先路所涉案件，是二審改判無罪而引發(fā)的國家賠償案件,。申訴人主張應(yīng)按5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身自由賠償金,，缺乏法律依據(jù)。此外,，關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害賠償,，本案中，廈門市思明法院在審理檢察機(jī)關(guān)提起公訴的江先路聚眾斗毆罪一案中，未對江先路所經(jīng)營的企業(yè)采取查封,、扣押,、凍結(jié)等措施，申訴人要求賠償其企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失,，缺乏事實(shí)依據(jù),。

關(guān)于生命健康權(quán)損害賠償問題，福建省高院賠償委員會(huì)稱,，本案中,，申訴人提供的證據(jù)材料，無法證明江先路的生命健康權(quán),，因思明法院的審判活動(dòng)受到損害,，故申訴人要求賠償江先路生命健康權(quán)受到的損害，缺乏事實(shí)依據(jù),。對于精神損害賠償問題,，福建省高院賠償委員會(huì)認(rèn)為，廈門市思明區(qū)法院作出的38671.08元精神損害撫慰金決定,，是適當(dāng),、合理的。同時(shí)廈門市中院已公開宣判江先路無罪,，思明法院也已向申訴人賠禮道歉,，故家屬要求在特定媒體上公開致歉，法院不予支持,。

據(jù)此,，福建省高院決定，駁回江先路家屬提出的申訴,，維持廈門市思明法院作出的國家賠償金額,。

趙璟婭告訴新京報(bào)記者，在家屬方看來,，廈門東妮婭公司因江先路涉案而經(jīng)營陷入混亂,，最終歇業(yè)，數(shù)億元投資未能收回,，既然本案最終已認(rèn)定為一起錯(cuò)案,，在進(jìn)行國家賠償時(shí)，則應(yīng)考慮這一部分,，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行適當(dāng)賠償,。此外，江先路本人的健康狀況,，因涉案惡化,，在無罪宣判半年后去世,，法院應(yīng)支持其生命健康權(quán)損失賠償。

■ 律師說法

北京澤永律師事務(wù)所律師王永杰表示,，江先路作為錯(cuò)判案件當(dāng)事人,，其家屬有權(quán)申請國家賠償。不過,，如果家屬需要就企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行索賠,，則需要提供相應(yīng)證據(jù)，證明錯(cuò)判的案件,，對江先路名下企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)造成直接影響,，否則將很難被法院采納。

本版采寫/新京報(bào)記者 王煜