隨著嶄新商業(yè)模式的問世，粉絲經(jīng)濟的春天真的要來了嗎,？在預(yù)測其前景之前,，不妨先厘清粉絲經(jīng)濟的性質(zhì)。如果還將粉絲經(jīng)濟簡單粗暴地理解為粉絲為偶像掏錢埋單,，顯然與現(xiàn)實不符,。

TFBOYS隊長王俊凱18歲生日，除了在全球多地包下廣告位之外,，王俊凱粉絲后援會為其購下18顆星星,，組成了“WJK”三個字母。2015年9月,，鹿晗在2012年轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于曼徹斯特聯(lián)隊的微博獲1億多評論,，成為單條評論量最高的微博，刷新了他自己保持的吉尼斯世界紀錄,。值得注意的不是令人咂舌的粉絲消費力,，而是當今娛樂圈中明星與粉絲之間相輔相成、水乳交融的關(guān)系,。

遙想當年,，明星成功與否需要受更廣泛的市場檢驗。如今,，他們的生存更依賴于粉絲數(shù)量和支持力度,。一個有意思的現(xiàn)象是：不少新一代粉絲干起了本該由藝人所在公司負責的宣傳推廣。簡言之,，粉絲不再處于被動的地位,，而在一定程度上掌握了話語權(quán)與主導權(quán)。在追捧自己偶像的過程中,，粉絲也得到了相應(yīng)的成就感。因此,，時下的粉絲經(jīng)濟是一種雙向關(guān)系,，無須背負“人傻錢多”的罵名，其前景也是可期的,?？梢韵胍姡敦┴┛糠劢z付費即可在一夜之間入賬百萬元,，雖有偶然成分,，但不會成為孤例,。

但是，粉絲經(jīng)濟想要不斷茁壯成長,，必須建立在明星與粉絲間良性,、健康的互動關(guān)系的基礎(chǔ)之上。就在不久前,，部分粉絲為追逐自家偶像嚴重打亂機場秩序,，導致航班延誤超過兩小時，惹來其他乘客的極大不滿,。一些粉絲對偶像的“無腦”追捧也常為人詬病,。不管偶像的“三觀”與行為是否正確，部分粉絲都無法容許其他聲音出現(xiàn),，以至于在微博,、微信等社交公共平臺上的“討伐”屢見不鮮?？梢?，粉絲經(jīng)濟并非存在于真空中，只有在保證不侵犯他人合法權(quán)益的前提下,，才有可能求得發(fā)展,。

同時，如今粉絲的低齡化傾向愈加明顯,。他們并不具備獨立的經(jīng)濟能力,，心理不夠成熟，判斷能力也較弱,。粉絲們的付出與犧牲一旦逾越合理的區(qū)間,，只會給粉絲經(jīng)濟造成不可挽回的負面效應(yīng)。但是,，要約束,、控制粉絲狂熱的追星舉動，僅靠自律是不現(xiàn)實的,。比如,，作為公共平臺，若對粉絲的行為采取放任自流的態(tài)度,，濫用平臺權(quán)力,，濫用明星影響力，千方百計從低齡化粉絲口袋中賺取金錢,，“秒殺”范丞丞的案例很快就會不斷涌現(xiàn),。

因此，粉絲經(jīng)濟不僅關(guān)乎粉絲與明星，也離不開社會方方面面的共同關(guān)注與幫助,。以此番推出的“明星V+會員”制為例,，平臺方面是否能出臺相應(yīng)的管理措施，限制未成年粉絲的消費額度與頻率,，值得關(guān)注,。另外，若平臺不能盡到監(jiān)管責任,，又該承擔怎樣的責任,？如果這些問題始終無法得到明確的解答，那么粉絲經(jīng)濟就有可能在“無人駕駛”的路上越走越遠,。屆時,，利益受到損害的可能不僅是粉絲、明星,，還有無辜的公眾,。

由此看來，粉絲經(jīng)濟本身不該受到非難,，但它確實還不具備在大眾平臺上大肆渲染炒作,、大力推廣的現(xiàn)實條件?？春梅劢z經(jīng)濟前景的同時,，更期待規(guī)范化、合理化的管理措施早日出臺,。