日前,，關于中科院在甘肅省武威市民勤縣建設的某項目奠基中,，請道士做法事驅(qū)邪保平安的消息在網(wǎng)上廣泛傳播。涉事的中科院上海應用物理研究所對此作出回應：祭祀活動系工程委托方,、施工方組織,，參加儀式的兩位工作人員對祭祀活動事先不知情,、當時未參與，但現(xiàn)場未予制止,。該研究所還聲明：對于沒有有效約束合作方行為,，出現(xiàn)背離科學精神的情況，向社會誠摯致歉,，并對兩名當事人予以停職處理,。

客觀來說，許多工程開工前都會舉辦法事進行祭祀,，目的無非祈禱施工順利,。對于這樣的行為，人們并不會對此大驚小怪,。那么,，這次輿論圍觀這個項目奠基“做法事”，是否是小題大做了,？這兩位涉事的工作人員因此被停職處理,，是否被冤枉了呢？

答案也許是否定的,。雖然我們知道,，“做法事”并不違法，但并不意味著所有人都可以去做,。法律是為維護社會最基本秩序而設立的,，但在法律之外,，還有諸多規(guī)則來約束特定范圍人群的行為，形成一些特殊的規(guī)范,。具體到此事來說,，該項目工程的業(yè)主方是從事高端科學研究的中科院上海應用物理研究所。作為一家科研單位,，尊崇科學當是最基本的行為底線,，而具體到該研究所的工作人員來說，恪守科學精神,，也應該是日常的行為準則,。

恰緣于此，外界對科研所的科學精神,，會有格外的期待,。任何一個環(huán)節(jié)，出現(xiàn)與科學背道而馳的行為,，都會嚴重損害科研機構(gòu)的形象,。我們常常說，要像鳥兒愛惜自己的羽毛一樣,，愛惜自己的名聲,。對一家科研機構(gòu)來說，科學精神就是羽毛,，就是名聲,，應給予其十分的維護與愛惜。

從科學嚴謹?shù)慕嵌葋碚f,，研究所作為業(yè)主方,，應該考慮到各種可能出現(xiàn)的情形，對委托方和施工方進行有效約束,，避免出現(xiàn)不可控的情形,。而在委托方、施工方工程奠基時,，即使出現(xiàn)了背離科學精神的情況，代表機構(gòu)出席活動的工作人員,，也應該及時站出來予以阻止,。在迷信活動面前，堅定地捍衛(wèi)科學精神的尊嚴,，是代表機構(gòu)形象的工作人員的分內(nèi)事,。

遺憾的是，法事就這樣發(fā)生了,，當整個一幕被放大到網(wǎng)絡上時,，這就不僅僅是一場工程開工前的迷信活動,，而是直接踐踏科學精神的行為了。尤其是兩位在場工作人員的默許,，所傳遞的信號,，更是科學精神的尷尬。

據(jù)悉,，在現(xiàn)場還有其他多位公職人員,，經(jīng)媒體曝光后，這幾位公職人員也因此被處罰,。在黨規(guī)黨紀中,，明確禁止公職人員參與迷信活動?？茖W精神和黨規(guī)黨紀面前,，一場法事就這樣上演，而尤其值得深思的是,，在網(wǎng)絡曝光之外,，又有多少科研工作者和公職人員對這樣的“法事”，視若尋常,，甚至積極參與呢,？如果他們對科學精神都缺乏敬畏和尊崇，這無疑是值得全社會深刻反思的,。

早在100多年前,，我們就鄭重地呼喚“賽先生”的到來，如今看來,，弘揚科學精神之路,，依然值得探索。