前不久，“廣東湛江富豪耗資2億蓋258套別墅,，送村民送不出去”一事,，引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解,，目前分配方案仍在調(diào)整中,，當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)也在積極協(xié)調(diào)。為何好事引發(fā)了矛盾,？個中原因較為復(fù)雜,，但其中折射出的一些問題值得琢磨,。

這直接體現(xiàn)在了怎么分配的問題上。比如,，起初別墅數(shù)量是按照常住人口規(guī)劃的,，即將竣工時突然發(fā)現(xiàn)不夠分了：有村民提出，子女已經(jīng)結(jié)婚或即將結(jié)婚,，希望多分一兩套,；戶口已經(jīng)外遷的原來村民，也要求回村分房,；甚至有村民表示,，如果建房占了舊房的地，除了按計劃分別墅外,，還要支付賠償……復(fù)雜之處往往就在于供給難以滿足需求,，這并非因為初衷不好，而是村民的需求既有多樣性,，資格又處于動態(tài)變化之中,。

可以看到，這并非哪一方的“不是”,，而是在建設(shè)與分配過程中沒有做到充分協(xié)調(diào),、平衡。換言之,，如果建設(shè)前就明確了土地使用,、建設(shè)規(guī)模,、分配方式等規(guī)則,，可能就不會引發(fā)事后爭議；如果村民能夠看到別墅分配背后的善意,，放平心態(tài),，也可能減少一些不切實際的訴求。無論何種情形,，有一個共識應(yīng)該建立,，那就是無論是他人主動幫扶還是自身發(fā)展改善，都不能有“等要心態(tài)”,。

扶貧過程中這樣的心態(tài)并不少見,。有媒體在西南貧困山村調(diào)查時，就遇到了類似事情：有貧困戶每天三頓酒“雷打不動”,，醉醺醺不干事,，動員搞種養(yǎng)就垂頭；有貧困戶天天打麻將,，送到眼前的扶貧項目都不接,，坐等低保和分紅,；還有貧困戶對扶貧干部說，“你們不幫我做,，我就不做,，我脫不了貧，你們就交不了差”……坐等幫扶,、“安”于貧困,，不免成了脫貧攻堅路上難啃的“硬骨頭”。

扶貧先扶志,，扶志要振“心”,。有什么樣的心態(tài)，才能有什么樣的作為,。究竟是碌碌無為,、“等靠要”，還是積極進取,、“奮力干”,，在很大程度上決定了脫貧的速度和質(zhì)量。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,，首先離不開農(nóng)民富裕,，而農(nóng)民脫貧致富的根本在于自己。倘若貧困戶缺乏“脫貧之心”“振興之心”,，幫扶政策再到位,、扶貧干部再給力，也很難達到預(yù)期效果,。

鄉(xiāng)村振興之要,，首在振“心”、重在振“心”,。一是振本分之心,，既要規(guī)劃勤勞致富的路徑，也要切斷不勞而獲的思想,，通過勞動獲取回報才是安身立命的本分,。二是振自信之心，脫貧過程中遇到創(chuàng)業(yè)失敗,、因病返貧等情況,，不能一蹶不振、失去信心,，不妨在跌倒處重新站立,，通過多方幫助艱苦奮斗再出發(fā)。三是振自強之心，擺脫貧困不意味著一直富裕,，更不能安于現(xiàn)狀,，鄉(xiāng)村振興是系統(tǒng)工程，更需要廣大農(nóng)民凝聚不斷向上的自立自強信念,。

振“心”是補足自信自強的“精神之鈣”,，宣講引導(dǎo)更要落腳于此。廣州從化就摸索出了一套經(jīng)驗,，專門組織了一批講習(xí)“輕騎兵”,，針對鄉(xiāng)村振興任務(wù)重的北部山區(qū)村莊，走村串巷,、進家入戶,，向發(fā)展意愿不強、動力不足的農(nóng)戶宣講中央最新的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作導(dǎo)向和優(yōu)惠政策,，鼓舞他們的干勁,，打消他們的顧慮，成功動員20多戶村民籌錢出力,，將自家房屋改造成民宿,，共襄美麗小鎮(zhèn)建設(shè)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,。扶貧不難,，難在改變思想；振興不易,，重在調(diào)整心態(tài),。掃除“等靠要”“扶不起”的精神惰性，振興發(fā)展的春天就不會遠,。