這兩年,，有關(guān)舊房改造的電視節(jié)目特別受歡迎,。通過設(shè)計師的精心雕琢，狹小擁擠的空間變敞亮了,，雜亂無章的家煥然一新，舒適又溫馨,。房主看到老房蛻變后那種驚訝的眼神和欣喜的笑容,，深深打動了懷揣同樣夢想的普通觀眾。

住上好房子,，是億萬百姓的共同期盼,。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，從1980年到2000年,，我國建成的小區(qū)住宅建筑面積達(dá)80億平方米,，粗略一算涉及1億家庭之多。這些小區(qū)中,，有的沒裝電梯,、沒配車位，上樓難,、停車難,；有的公共設(shè)備已年久老化，今天修,、明天壞,；還有的建筑質(zhì)量先天較差，年頭一長安全隱患倍增,，總之讓人住著不舒心,、不安心，亟須“小修小補(bǔ)”,。比起老舊小區(qū),，那些“被城市化遺忘的角落”——城中村的居住條件則大多更不理想，房屋簡陋破舊不說,，更別提規(guī)劃,、配套、秩序,、整潔了,，只能靠“大拆大建”解決。而今,，城市中一棟棟敞亮,、現(xiàn)代的住宅樓拔地而起，“窮街陋巷”中的居民只有羨慕的份兒,。

民之所盼,，政之所向。今年《政府工作報告》提出,，有序推進(jìn)“城中村”,、老舊小區(qū)改造,，完善配套設(shè)施。于城市而言,，這是實(shí)現(xiàn)提檔升級和有機(jī)更新的必由之路,；對群眾來說，這更是改善居住條件與生活品質(zhì)的寶貴契機(jī),。推進(jìn)這一民生工程,，既需政府堅持以人民為中心的理念，科學(xué)規(guī)劃,、真抓實(shí)干，也需群眾積極主動,、共建共管,，攜手締造屬于大家的美好未來。

把“安居夢”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),，責(zé)任要一起分擔(dān),。

居住在老舊小區(qū)的群眾，大多缺乏購置新房的能力,。推進(jìn)改造,，政府應(yīng)肩負(fù)起主要責(zé)任，補(bǔ)上公共產(chǎn)品和服務(wù)的歷史欠賬,。當(dāng)然,，指望各地政府大包大攬也不現(xiàn)實(shí)。最合理的辦法,，是探索居民,、市場、政府多方共同籌措資金的機(jī)制,。一來,，政府要補(bǔ)一點(diǎn)。水,、電,、氣、熱,、通信的管網(wǎng)和設(shè)備等公共設(shè)施改造原本就需要政府投資,，將其與老舊小區(qū)改造相結(jié)合，還能提高資金使用效率,。二來,，要在社會上籌一點(diǎn)。比如通過購買服務(wù)等方式,，引導(dǎo)社會資本積極參與,。此外,，居民作為直接受益方，也應(yīng)按照“誰享受,、誰付費(fèi)”的原則,，適當(dāng)出一點(diǎn)。

相較而言,，城中村改造體量和動靜更大,，所需資金也更多，這就需要政府切實(shí)發(fā)揮主導(dǎo)作用,，并鼓勵開發(fā)商參與其中,。眾人拾柴火焰高，幾方合力,，夢想才會更快實(shí)現(xiàn),。

把“安居夢”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，事情得商量著辦,。

一方面,，管理部門要多傾聽群眾呼聲，問計于民,。對于城中村改造的安置房怎么建,、老舊小區(qū)改造后公共空間如何重新分配等，須充分征求群眾意見,，形成“最大公約數(shù)”,，而不能為了效率一味替群眾做主。

另一方面,，居民個體也應(yīng)多為鄰里著想,。老舊小區(qū)中居民的利益訴求十分多元。單拿裝電梯來說,，住高層的更著急,，低層的覺得用不上，收入高的愿意用高價優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,，囊中羞澀的卻愿選擇經(jīng)濟(jì)實(shí)惠型……調(diào)和分歧,、促成共識，不僅需要相關(guān)部門,、社區(qū)干部做工作,，也需要每家每戶將眼光放長遠(yuǎn)些。畢竟,，改造帶來的體驗(yàn)提升與房產(chǎn)升值是家家都能共享的,。

改造城市，是一項(xiàng)大工程，也是系統(tǒng)工程,。推進(jìn)起來不僅花錢多,，還耗時費(fèi)力折騰人。所以,，改一次,，就要改出個樣子來——讓“城中村”、老舊小區(qū)的硬件發(fā)展跟得上城市現(xiàn)代化的腳步,，也讓其管理等軟件與提高社會治理現(xiàn)代化水平的時代要求合拍,。既要切實(shí)提升改造工程的質(zhì)量，防止時間不長又推倒重來,，也要強(qiáng)化業(yè)委會,、物業(yè)等組織的職能，探索長效管理機(jī)制,，讓“城中村”,、老舊小區(qū)從骨子里煥發(fā)生機(jī)，讓人民群眾更加安居樂業(yè),。