新華社記者 余曉潔

“這是中國(guó)科協(xié)的頭號(hào)工程,?！敝袊?guó)科協(xié)黨組書(shū)記,、常務(wù)副主席懷進(jìn)鵬日前接連主持三場(chǎng)調(diào)研會(huì),，與科技期刊主編,、學(xué)會(huì)與出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人深度座談,，聚力推進(jìn)一流期刊建設(shè),。

懷進(jìn)鵬提出，世界一流學(xué)會(huì)與一流期刊建設(shè)是中國(guó)科技由大變強(qiáng)的必然選擇,。在新時(shí)代高起點(diǎn)上,，要做好品牌化、國(guó)際化和平臺(tái)化,，打造科技高峰和學(xué)術(shù)高地,。

高水平期刊少，優(yōu)秀論文“借船出?！?/span>

改革開(kāi)放以來(lái),，我國(guó)科技期刊取得長(zhǎng)足發(fā)展,。截至2017年底，國(guó)內(nèi)科技期刊總量達(dá)5020種,，居世界第三位,。

大不等于強(qiáng)。2016年我國(guó)科技工作者在國(guó)外期刊發(fā)表論文近30萬(wàn)篇,。論文發(fā)表需求與科技期刊供給不足的矛盾日益凸顯,。數(shù)千種科技期刊中，英文科技期刊僅313種,，占比不足7%,，遠(yuǎn)低于德國(guó)53.09%、日本38.3%的比例,。在SCI劃分的176個(gè)學(xué)科中,，我國(guó)有一半學(xué)科的英文期刊仍為空白，不少新興,、交叉學(xué)科的優(yōu)秀成果只能“借船出?！薄?/p>

中國(guó)科協(xié)黨組成員,、學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部部長(zhǎng)宋軍坦言，我國(guó)科技期刊與世界一流期刊相比仍存在較大差距,，對(duì)前沿問(wèn)題,、重大科學(xué)問(wèn)題把控力不夠，國(guó)際影響力較弱,，論文質(zhì)量,、出版能力和管理水平與論文大國(guó)地位不相匹配。一方面因?yàn)槲覈?guó)科技期刊起步較晚,；另一方面由于管理體制原因,，多是“小作坊”式運(yùn)作，出版分散,，未形成較大規(guī)模的現(xiàn)代期刊出版集群,，傳播和服務(wù)能力普遍較弱。

“絕大多數(shù)發(fā)表在國(guó)際期刊上的論文,，必須以購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)或單篇付費(fèi)的方式才能獲取,。高額訂閱費(fèi)阻礙了我國(guó)公共經(jīng)費(fèi)資助的科研成果在國(guó)內(nèi)的傳播和轉(zhuǎn)化?！敝袊?guó)科學(xué)院北京基因組研究所所長(zhǎng)薛勇彪說(shuō),，這里深層次的隱憂(yōu)關(guān)乎國(guó)家信息安全。

面對(duì)“中國(guó)人寫(xiě)論文－－中國(guó)人付費(fèi)在國(guó)際期刊發(fā)表－－中國(guó)人再花錢(qián)買(mǎi)電子版”的桎梏,，打造一流科技期刊的中國(guó)品牌成為廣大科技工作者的共同心聲,。

一流期刊,，科技“硬實(shí)力”與國(guó)家“軟實(shí)力”

建設(shè)世界一流期刊關(guān)系我國(guó)科技創(chuàng)新的首發(fā)權(quán)和在世界科技界的話(huà)語(yǔ)權(quán)?！吨袊?guó)科學(xué)：化學(xué)(英文版)》主編萬(wàn)立駿院士認(rèn)為,，確立我國(guó)的大國(guó)地位，亟須保護(hù)原始創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，打造學(xué)界公認(rèn)的公正,、權(quán)威、高水平的一流期刊,。

《中國(guó)物理快報(bào)》主編朱邦芬院士認(rèn)為,，中國(guó)向世界科技強(qiáng)國(guó)和創(chuàng)新中心進(jìn)軍，必須擁有一批能在全世界起到主導(dǎo)和引領(lǐng)作用的科技期刊,。

“打造世界一流科技期刊,，是科技‘硬實(shí)力’與國(guó)家‘軟實(shí)力’的標(biāo)志?！薄都?xì)胞研究》主編裴鋼院士說(shuō),。科技期刊不僅是記錄和傳播創(chuàng)新成果的重要載體,，也是國(guó)家重要的戰(zhàn)略信息資源,。

此外，與會(huì)者談到,，當(dāng)前中國(guó)科技期刊面臨著難以突破的“玻璃天花板”－－現(xiàn)有的科技評(píng)價(jià)體系盲目崇拜國(guó)外,，過(guò)度看重影響因子指標(biāo)。對(duì)SCI期刊過(guò)度推崇,，對(duì)期刊量化指標(biāo)的關(guān)注超過(guò)了對(duì)成果本身價(jià)值的關(guān)心,。這影響了國(guó)內(nèi)期刊的質(zhì)量提升和良性發(fā)展。

《中國(guó)科學(xué)·材料科學(xué)(英文版)》主編李亞棟院士表示,，國(guó)內(nèi)科技期刊與有上百年發(fā)展史的國(guó)外權(quán)威期刊不可同日而語(yǔ),，后者作為“百年老店”有獨(dú)到的傳播渠道和受眾。但近年來(lái)中國(guó)科技期刊的發(fā)展遠(yuǎn)超亞太地區(qū)其他國(guó)家,，既要樹(shù)立信心,，又要虛心學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)的辦刊經(jīng)驗(yàn)。

科學(xué)評(píng)價(jià),，苦練內(nèi)功“造船”出海

截至2016年底,，我國(guó)大陸179種SCI期刊中，僅有13種期刊未與國(guó)際出版商合作,?！敖璐龊！痹谝欢v史時(shí)期加速了中國(guó)優(yōu)秀論文“走出去”,。但在新時(shí)代新起點(diǎn),，中國(guó)人需要自己辦出像CNS(《細(xì)胞》《自然》《科學(xué)》)那樣的頂級(jí)期刊,。

如何打造世界一流科技期刊，讓中國(guó)優(yōu)秀論文充滿(mǎn)底氣地搭乘“中國(guó)”號(hào)期刊巨輪揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,？專(zhuān)家們談需求提建議,。

“世界一流科技期刊建設(shè)，首先要培育中國(guó)科技界自身的認(rèn)同感,，打破‘唯SCI論’建立新的評(píng)價(jià)導(dǎo)向和機(jī)制,，推動(dòng)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀中文期刊與SCI期刊同質(zhì)等效?！薄吨袊?guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》副主編湯廣福院士說(shuō),。

裴鋼表示，要對(duì)標(biāo)世界一流科學(xué)研究,，多發(fā)表原創(chuàng)性成果,，特別是國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的原始性、突破性創(chuàng)新,。這些成果將引領(lǐng)世界科技發(fā)展,，也必將成為提升中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力、打造國(guó)際一流科技期刊的關(guān)鍵,。

《植物學(xué)報(bào)(英文版)》主編劉春明,、《分子細(xì)胞生物學(xué)報(bào)(英文版)》主編吳家睿等結(jié)合期刊發(fā)展的探索和經(jīng)驗(yàn)，提出吸引國(guó)際一流學(xué)者進(jìn)入編委會(huì),、加強(qiáng)期刊數(shù)字平臺(tái)建設(shè),、創(chuàng)新期刊傳播方式、推進(jìn)科技期刊集約化發(fā)展,、促進(jìn)科技期刊出版業(yè)態(tài)變革等發(fā)展建議,。

專(zhuān)家們認(rèn)為,，好期刊不能一味靠國(guó)家“輸血”,，要苦練內(nèi)功自備“造血”機(jī)能，重視經(jīng)營(yíng)運(yùn)作提升服務(wù),，形成商業(yè)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值的良性互動(dòng),。

“加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)，是科技期刊發(fā)展的基石,?！敝彀罘艺f(shuō)，誠(chéng)信是學(xué)術(shù)期刊立足的根本,，打擊學(xué)術(shù)不端行為,、做好誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)成為共識(shí)。