美國《華爾街日?qǐng)?bào)》4月8日文章,，原題：在貿(mào)易戰(zhàn)中,，如今的中國迥異于上世紀(jì)80年代的日本 白宮正從上世紀(jì)針對(duì)日本的貿(mào)易爭(zhēng)斗中尋找經(jīng)驗(yàn),，用于目前的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),。但這兩個(gè)時(shí)代既有相似性亦有鮮明的差異,。

與如今的中國一樣,，彼時(shí)的日本對(duì)美也有巨額貿(mào)易順差,、利用產(chǎn)業(yè)政策使本國企業(yè)變?yōu)槿蚓揞^并利用各種方式獲得美國技術(shù),。美國當(dāng)時(shí)用來迫使日本就范的主要手段,，也是如今被特朗普用來對(duì)付中國的美國1974年貿(mào)易法301條款,。經(jīng)歷過那個(gè)年代的共和黨“貿(mào)易武士”克萊德·普雷斯托維茨稱，“當(dāng)初(對(duì)付日本)很管用,?！钡踔了约阂矐岩蛇@種策略能否再次奏效，“(如今)中國完全是另一碼事,?！?/p>

中國是龐大且滿懷民族主義情緒的國家。北京堅(jiān)信中國將恢復(fù)世界領(lǐng)軍者地位,，并正在該過程中打造一支世界級(jí)強(qiáng)大軍隊(duì),。而日本是小國，其全球野心已在二戰(zhàn)期間被掐滅,，還要依賴華盛頓保護(hù),。這意味著日本從來沒有報(bào)復(fù)美國的貿(mào)易行為，甚至從未威脅過報(bào)復(fù),。

這與當(dāng)今中國形成鮮明對(duì)照,。在特朗普威脅對(duì)中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅后不到24小時(shí)，北京就宣布對(duì)等報(bào)復(fù)措施,。特朗普稱將再對(duì)中國其他商品加稅后,，中國商務(wù)部發(fā)言人義正辭嚴(yán)地表示將毫不猶豫,、立刻進(jìn)行大力度反擊。

日本通過讓某些成功的車企和電子企業(yè)在美建廠,，來使貿(mào)易戰(zhàn)降級(jí),。但這種做法不對(duì)中國適用。榮鼎集團(tuán)估計(jì),，2017年中國對(duì)美投資為290億美元,，同比下滑約1/3。美國越發(fā)以擔(dān)心國家安全為由阻止中企收購美科技企業(yè),。

中國正重點(diǎn)打擊對(duì)政治敏感的美國商品,，旨在通過令貿(mào)易戰(zhàn)成本變得極其高昂而迫使美國退卻，即便這場(chǎng)爭(zhēng)斗有損中國經(jīng)濟(jì)也在所不惜,。美國游說者正聚焦(貿(mào)易戰(zhàn))對(duì)美國農(nóng)場(chǎng)主的潛在傷害,，后者是特朗普的重要“票倉”。

長(zhǎng)期以來,，美國總統(tǒng)一直高估他們?cè)谫Q(mào)易戰(zhàn)中的優(yōu)勢(shì),。如今特朗普已對(duì)華發(fā)出威脅，但其副手們又試圖通過聲稱并未爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)來安撫市場(chǎng),。曾為克林頓政府與日本達(dá)成協(xié)議的美國前貿(mào)易代表米基·坎特說,，這種不確定性破壞了特朗普在(美國)國內(nèi)以及在中國人中的可信度。