首頁>政聲·政情>解讀 解讀
遭遇成長的煩惱 網(wǎng)約車如何大膽“放”,、聰明“管”
網(wǎng)約車正在成為更多人日常出行的新選擇。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心公布的數(shù)據(jù),,截至2017年12月,,國內(nèi)網(wǎng)約專車和快車用戶規(guī)模已達到2.36億,,較上年增加6824萬人,,增長率為40.6%,,整體增速迅猛,。
隨著網(wǎng)約車用戶體量不斷擴大,,網(wǎng)約車行業(yè)也不可避免地遭遇了“成長的煩惱”,。一方面,網(wǎng)約車拒載,、車輛信息不符等事件頻發(fā),,讓社會各界更加意識到規(guī)范網(wǎng)約車行業(yè)的重要性和緊迫性;另一方面,,在“一城一策”的原則下,,全國部分城市的網(wǎng)約車管理地方細則被指存在“門檻過高”“一刀切”等問題,引發(fā)了廣泛的爭論,。
實際上,,從2015年全國兩會開始,代表委員對網(wǎng)約車問題聚焦熱點的變化,,直觀地反映了網(wǎng)約車的發(fā)展軌跡,。從對網(wǎng)約車“合法化”的追問,到對網(wǎng)約車如何轉正的探尋,,再到《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》公布后對管理辦法落地情況的討論,,近年來網(wǎng)約車不斷增加“戲份”的背后,是社會各界對網(wǎng)約車規(guī)范發(fā)展的關注,。
在今年全國兩會期間,,與“網(wǎng)約車”相關的話題再度引發(fā)全國人大代表、政協(xié)委員熱議。無論是市場準入門檻,、行業(yè)監(jiān)管方式,,還是網(wǎng)約車的風險防范,在確認網(wǎng)約車合法后,,網(wǎng)約車行業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的轉型與變革,。
網(wǎng)約車行業(yè)要大膽“放”、聰明“管”
2016年7月,,交通運輸部等七個部委聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)。截至去年年底,,已經(jīng)有超過200個城市出臺了地方細則,。然而全國人大代表、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明發(fā)現(xiàn),,“只有少數(shù)地方的管理措施體現(xiàn)了包容審慎的原則”,。
有分析認為,《暫行辦法》首次明確了網(wǎng)約車合法地位,,并對運營平臺,、駕駛員、車輛的準入條件進行了明確規(guī)定,,對網(wǎng)約車行業(yè)的有序,、規(guī)范發(fā)展起到了重要作用。但在蔡繼明看來,,由于《暫行辦法》缺少對地方政府出臺細則的原則性指導和約束,,導致一些地方政府用戶籍、居住證等要求拔高網(wǎng)約車司機準入門檻,,用車型,、價位、軸距等指標限制車輛進入,。
“實際上,,這些因素與網(wǎng)約車用戶的出行安全都沒有必然聯(lián)系,卻在無形中增加了網(wǎng)約車運營成本,?!辈汤^明認為,這些限制不僅削弱了網(wǎng)約車行業(yè)拉動就業(yè)的作用,,同時也使打車難,、打車貴等問題頻頻出現(xiàn)。
蔡繼明建議,,根據(jù)網(wǎng)約車平臺“一點接入全網(wǎng)服務”的特征,,監(jiān)管分工上應取消地市層面許可要求,把網(wǎng)約車平臺許可權收歸省一級政府;數(shù)量上取消接入車輛,、駕駛員許可,,由政府出臺車輛安全標準、駕駛員資格標準要求,,由平臺來落實主體資質(zhì)審核,;價格上繼續(xù)實行市場調(diào)節(jié)價,激勵網(wǎng)約車供給更加靈活多樣,;服務上做好服務質(zhì)量測評,。
全國人大代表、民革中央組織部部長葉贊平的觀點與蔡繼明不謀而合,。在葉贊平看來,,目前網(wǎng)約車行業(yè)市場準入門檻過高,同時各地網(wǎng)約車規(guī)制細則還面臨著公平競爭審查的巨大壓力,。
在其帶來的《關于完善網(wǎng)約車管制政策的建議》中,,葉贊平建議,網(wǎng)約車應大膽“放”,、聰明“管”,。
大膽“放”即要進一步推進簡政放權,去除網(wǎng)約車行業(yè)不合理的門檻,,簡化市場準入程序,,增加合法合規(guī)網(wǎng)約車供給。而聰明“管”,,即在降低網(wǎng)約車準入門檻的同時,,依托互聯(lián)網(wǎng)技術,根據(jù)網(wǎng)約車行業(yè)特點實施更加有效,、更加聰明的監(jiān)管,,切實維護消費者合法權益、有效防范各類風險,。
網(wǎng)約車不是“法外之地”
作為一種全新的出行方式,,網(wǎng)約車從誕生之初就充滿了各種爭議。無論是對原有法律法規(guī)的觸動,,還是在運營模式上的不斷探索,,網(wǎng)約車都成為公眾關注的焦點。交通運輸部深化出租汽車改革首席專家徐康明認為,,網(wǎng)約車的發(fā)展經(jīng)歷了四個階段,。
“網(wǎng)約車發(fā)展的第一個階段是市場無序、無法可依,,是各種矛盾爆發(fā)的階段,。第二個階段,,是政策制定過程中各種力量交織博弈的階段。第三個階段,,是國家政策的落地以及各地政策的公布實施階段,。”徐康明表示,,“目前所處的第四個階段,,是政策落地后,網(wǎng)約車合法合規(guī)經(jīng)營和非法不合規(guī)經(jīng)營交織并存的階段,?!?/p>
徐康明直言,“網(wǎng)約車絕不是法外之地”,。在《暫行辦法》落地后,,如何保護出行者權益,打造公平競爭的市場環(huán)境,,是眼下最需要解決的問題,。
“《暫行辦法》發(fā)布以來,,一些地方初步取得成效,,為乘客的個性化出行帶來便利。但在發(fā)展過程中,,網(wǎng)約車還亟待規(guī)范,。”全國人大代表,、上海市工商聯(lián)副主席,、上海富申評估咨詢集團董事長樊蕓表達了她對網(wǎng)約車違法經(jīng)營問題的關注。
樊蕓表示,,個別網(wǎng)約車平臺無視相關法規(guī),,不僅在尚未取得網(wǎng)約車運營許可證的地區(qū)違規(guī)從事運營,還繼續(xù)向不具備營運資質(zhì)的車輛和司機派單,,“實際上就是在大規(guī)模地組織黑車運營”,。
“在尚未出臺管理細則的地區(qū),網(wǎng)約車經(jīng)營還處于模糊地帶,。在部分已經(jīng)出臺網(wǎng)約車管理細則的地區(qū),,則存在執(zhí)行松懈、監(jiān)管缺位的情況,,未能對非法網(wǎng)約車運營做到有法必依,、違法必究?!狈|表示,。
同時,,樊蕓認為,在用車高峰時段或者熱點地區(qū),,網(wǎng)約車的加價機制不夠透明,,未能緩解打車難等問題?!安粌H妨礙了市場公平競爭,,實際上也損害了消費者利益?!?/p>
根據(jù)相關調(diào)研和深入走訪,,全國人大代表、吉利控股集團董事長李書福認為,,《暫行辦法》頒布一年多以來,,很多網(wǎng)約車車輛未能“三證齊全上路”;網(wǎng)約車平臺公司與各城市交通運輸主管部門數(shù)據(jù)接入則存在數(shù)據(jù)重復,、傳輸不及時,、數(shù)據(jù)質(zhì)量差等問題,“這些現(xiàn)象影響了行業(yè)健康發(fā)展”,。
對此,,李書福建議,網(wǎng)約車應被納入客運出租汽車管理條例,,進行統(tǒng)籌管理,。
“網(wǎng)約車本質(zhì)上具有與出租車一樣的出行服務特點,互聯(lián)網(wǎng)只是為其客運業(yè)務合同的簽訂和履行提供了新的手段,?!痹谒磥恚W(wǎng)約車是一種新型網(wǎng)絡預約出租汽車模式,,涉及各個道路交通主體的效率與公平,,“這是政府必須制定適當管制措施的依據(jù)與基本出發(fā)點?!?/p>
李書福在《凈化網(wǎng)約車行業(yè)發(fā)展空間促平臺提升內(nèi)功》的建議中表示,,“為平衡各方利益,促進互聯(lián)網(wǎng)+交通健康有序發(fā)展,,網(wǎng)約車必須納入政府監(jiān)管,。同時,網(wǎng)約車發(fā)展過程中暴露了主體責任不清,、不公平競爭,、信息安全風險等問題,納入統(tǒng)一條例進行監(jiān)管,,可以促進公平競爭,?!?/p>
據(jù)了解,去年8月,,杭州市率先出臺《杭州市客運出租汽車管理條例(草案)》,,給予網(wǎng)約車與出租車同等待遇,并納入統(tǒng)一管理,。
“未來,,網(wǎng)約車的發(fā)展主要是加強規(guī)范管理。既要維護法律的尊嚴,,又要維護行業(yè)的有序發(fā)展,。”徐康明直言,,對公開違法的平臺以及非法經(jīng)營的行為,,要盡快制定聯(lián)合懲戒的舉措,依法打擊,。
編輯:李敏杰
關鍵詞:網(wǎng)約 約車 ,網(wǎng)