首頁>要論>銳評 銳評
影視“啃老”風(fēng)險(xiǎn)大,翻拍經(jīng)典當(dāng)謹(jǐn)慎
近兩年,,IP劇一度成為市場寵兒,,一部又一部的網(wǎng)絡(luò)小說被搬上電視熒屏,。然而,,2018年的電視劇市場卻有一些變化,,經(jīng)典老劇翻拍潮再度襲來,。,、《神雕俠侶》,、《流星花園》等多部電視劇也正在熱拍中,。然而,很多網(wǎng)友卻并不看好,,還未播出就面臨重重爭議,,老劇翻拍能否再出經(jīng)典?
其實(shí),,還不僅是經(jīng)典劇屢遭翻拍,,就是不少偶像劇也加入了翻拍行列,,像新版《流星花園》《泡沫之夏》《金粉世家》等。而且,,近年來翻拍的周期也越來越短,,《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《天龍八部》《新白娘子傳奇》等這些古裝戲被翻拍得最多。就是不少“正能量”影視劇,,如《亮劍》,,不僅當(dāng)年翻拍了《亮劍2》,就連《亮劍3》也馬上就要“瓜熟蒂落”,。
客觀地講,,翻拍影視劇絕非不可,更不是“禁區(qū)”,,只要符合條件,,有足夠的底蘊(yùn)、資金支持,,加上觀眾的呼聲等,,就完全可以翻拍。而且,,舊版影視劇經(jīng)典,,隨著歲月的流失,其制作技術(shù)過時(shí),,演員也過氣,,無法滿足新一代90后或00后對這批經(jīng)典的欣賞訴求。因此,,翻拍經(jīng)典無可厚非,。只要本著對藝術(shù)負(fù)責(zé)、對觀眾負(fù)責(zé),、對經(jīng)典負(fù)責(zé)的態(tài)度,,老老實(shí)實(shí)地按照經(jīng)典的原有內(nèi)容,從藝術(shù)再現(xiàn)到技術(shù)提升,,從演技變化到臺詞潤色等,,都能再攀升一個(gè)甚至幾個(gè)檔次,那么,,翻拍就值得期待,。
遺憾的是,看近年的翻拍新作,,并不令人滿意,。多數(shù)翻拍僅是停留在維持狀態(tài),不少翻拍甚至令人反感,因?yàn)闊o論是演員的演技,、臺詞,,還是拍攝方法乃至新技術(shù)的應(yīng)用,并沒有讓觀眾看到多少“新穎”,,反而給人留下一種“老氣橫秋”的味道,。更有甚者,有些翻拍顛覆了原作,,篡改內(nèi)容,,使原劇跑偏,非但沒有超越舊版,,反倒暴露了自己的淺薄和無知,。
其實(shí),翻拍是一個(gè)很具有挑戰(zhàn)性的活兒,,舊版經(jīng)典早已深入人心,,觀眾的審美疲勞暫且不說,就是原來的固化形象,,就很難從觀眾的心中抹去,。只有為了藝術(shù)孜孜以求,才能拍出好作品,,而如果僅是為了跟風(fēng)甚至以出名發(fā)財(cái)為目的,,無論如何也拍不好戲。也許有人認(rèn)為,,翻拍總要比重新創(chuàng)作或“另起爐灶”容易得多,,卻也不能因?yàn)榉木秃雎詣”镜馁|(zhì)量,胡編亂造更不行,。創(chuàng)作是第一要?jiǎng)?wù),,也是成敗的基礎(chǔ)。如果翻拍失敗,,失掉的不僅是觀眾,,還將瓦解典形象,使品牌貶值,。
經(jīng)典,,就是無論處于哪個(gè)時(shí)代,都能引起共鳴的作品,。如果翻拍后不能得到“共鳴”,就證明翻拍經(jīng)典的失敗,。翻拍之所以爭議不斷,,說穿了,就是后面的翻拍沒有從根本上超越前面舊劇的質(zhì)量,。如果說翻拍是為“情懷”買單,,那還不如翻出老版經(jīng)典再看幾遍更解渴,、更過癮,為啥還要費(fèi)時(shí)費(fèi)力去看新翻拍的經(jīng)典,?翻拍得好倒也罷了,,翻拍得不好,更多的人就不會買賬,。
如今觀眾的鑒賞力已有了很大提升,,翻拍得好不好,觀眾心里有數(shù),。質(zhì)量不好,,就是糊弄觀眾,觀眾自然“用腳投票”,,準(zhǔn)備翻拍影視劇的策劃者們必須清醒認(rèn)識到這點(diǎn),。翻拍,有人形象地稱之為“炒冷飯”,,也可視為一種另類“啃老”,。而這樣的“啃老”,其風(fēng)險(xiǎn)一定很大,。
因此,,翻拍經(jīng)典當(dāng)謹(jǐn)慎。有珠玉在前,,想突破觀眾的“先入為主”就顯得很難,。由此,想翻拍可以,,請拿出真本事,、真水平來,以體現(xiàn)對經(jīng)典和觀眾應(yīng)有的尊重,。翻拍,,不是蹭熱度,不是賺人氣,,更不是在渾水摸魚中大撈一筆,。否則,就對不起經(jīng)典,,對不起觀眾,,可視為欺騙和對經(jīng)典的褻瀆。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:翻拍 經(jīng)典 觀眾