父母離婚,，這個試管嬰兒該判給誰

男方沒有生育能力，女方生了孩子,，講情還是說理,，引發(fā)熱烈討論

整整兩年五個月,，她再沒見過自己的兒子,。

那天，妹妹在樓下大喊,，“阿姐,，孩子，孩子被他們抱走了”,。陳萍(化名)像發(fā)瘋一樣,，推開夫家前來勸和的親戚們沖下樓,，跑過橋，對岸哪還有兒子的身影??！

一個月前，離婚官司判下來,，一審法院將孩子的撫養(yǎng)權判給了男方林偉(化名),，陳萍想不通——林偉患有無精癥，孩子是當時在林的同意下,，陳萍通過婦保醫(yī)院精子庫精子和自己的卵子受孕而得的試管嬰兒,。用陳萍的話來說，又不是他親生的,。

從陳萍的代理律師提供的一審臨海法院判決書看,，案情不復雜。2009年,，雙方結婚,；2013年底通過輔助生殖技術有了孩子；2015年7月,，女方起訴離婚,，2015年8月，法院駁回,。(通常,，如果沒有家暴等特殊情形，法院對于第一次起訴通常是不會直接判離的)

2016年,，女方再度起訴,，今年11月7日臨海法院一審判離，孩子歸男方撫養(yǎng),。在孩子撫養(yǎng)權判歸父親這一點上,，法庭考慮到的因素有“孩子跟父親生活了將近三年，對現有的生活環(huán)境和生活習慣較為熟悉”,，“男方喪失生育能力”等,。

陳萍和林偉今年三十出頭，是父母介紹認識結婚的,?！案星橐恢辈缓谩保惼颊f,，林偉就像個孩子,，成天玩，玩游戲,，晚上遲歸,。后來林偉被查出患有無精癥,。

在省婦保，經歷了三次人工授精兩次試管嬰兒,，陳萍終于受孕成功——她說自己住院三個多月,，林偉來探望不過兩三次。孕8月時,，孩子早產,，患先天性心臟病，“只有我一個人抱著孩子到處求醫(yī)”,。所以等孩子2歲多,，陳萍還是提出了離婚，“自己帶,，清靜”,。

陳萍從來沒想過這個從出生開始一直粘在她身邊的小東西會離開她。2015年8月9日,，陳萍在老家長興,，夫家來了一車五人，婆婆將孩子強抱過去,，快速離開,。陳萍報警，警方認為這是家庭糾紛,，沒有受理,。之后婆家換了門鎖，林偉換了電話,。陳萍經常晚上去婆家小區(qū),，看著窗戶里的燈光，屏住呼吸聽有沒有孩子的聲音,，但是,，沒有。

就這樣,，兩年五個月,，陳萍說她再也沒見過孩子，林偉也是在陳萍第二次起訴后在庭審時才見到,，“就像陌生人一樣”,。

錢江晚報記者試圖聯系林偉，被告知電話號碼已經是空號,。輾轉又聯系上了陳萍的婆婆,，老人家說,，一切去問法院吧,。

臨海法院一審法官表示,，女方已上訴，就不發(fā)表意見了,。

在采訪中,，陳萍一直說，兩年半了,，寶寶估計都不認識她了,；當時被抱走的時候，正好是要打疫苗,，不曉得那針疫苗后來有沒有打,。她一遍遍反復，讓聽的人直發(fā)憷,，又很悲傷,。

有人說，這個爸爸跟孩子都沒血緣關系,，為什么要跟爸爸呢,？

這在法律上是有規(guī)定的，在夫妻關系存續(xù)期間,，雙方一致同意進行人工授精,，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的有關規(guī)定,。也就是說,，在這個案子中，即便爸爸跟孩子沒有血緣關系,，但是在孩子的撫養(yǎng)權利和義務上,，他和媽媽是平等的，也完全有權撫養(yǎng)孩子,。

中國法學會婚姻法學研究會理事,，浙江省法學會婚姻法學研究會會長柯直說，將子女撫養(yǎng)權判給爸爸,，是對無法生育后代的一方的人性關懷,。而孩子長期同男方一起生活后，改變其習慣不利于子女健康成長,。盡管這個結果對媽媽來說難以接受——無論孩子給誰對另一方都很殘忍,。

但浙江省婚姻法學研究會秘書長、杭州師范大學法學院副教授汪迪波卻不這么認為,?！昂⒆邮窃鯓与x開母親，隨父親長期生活”應該是本案需要了解的一個重要事實,。假設能夠查實真如女方所說,，那不是女方沒有盡到義務,，而是被迫失去對孩子的照顧，由此判定孩子長期跟男方生活,，為不改變孩子的生長環(huán)境就交由男方撫養(yǎng)是對法律的機械理解,。這樣的裁判易形成一種不良的社會導向。

另外,，男方沒有生育能力這一點也不成為獲得孩子撫養(yǎng)權的“砝碼”,，在這一段剛結束的婚姻中，男方不也是通過人工方式來實現當爸爸的夢想的嗎,？該事由不能成為忽略男方并非孩子生物學父親的理由,。

本報首席記者 肖菁