首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊
藝術(shù)品眾籌被指做局
藝術(shù)品眾籌在近段時(shí)間內(nèi)可謂有喜有憂。喜的是既有國(guó)內(nèi)首家藝術(shù)品眾籌畫廊“藝米空間”在北京798成功落戶,,又有何成瑤行為藝術(shù)眾籌項(xiàng)目“何成瑤生命每一秒”在短短3天內(nèi)即完成既定目標(biāo),,并成功籌得20余萬(wàn)元人民幣的資金,。但在藝術(shù)品眾籌領(lǐng)域喜事連連的同時(shí),,相伴而生的各種“緋聞”,、無(wú)中生有甚至是惡意中傷的負(fù)面消息不斷被散播,。同樣是源自何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項(xiàng)目,,就在前幾天卻因?yàn)橐黄雌饋?lái)有理有據(jù)但實(shí)則多數(shù)為主觀臆想的文章而變了味道,。
何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項(xiàng)目在不到三天的時(shí)間里就籌集了20萬(wàn)元眾籌目標(biāo)款,,也創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)藝術(shù)類項(xiàng)目眾籌速度的記錄。到此,,何成瑤的行為藝術(shù)眾籌項(xiàng)目算是畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào),。但偏偏就在眾人紛紛為藝術(shù)品眾籌事業(yè)鼓掌叫好之際,一個(gè)令人非常不愉悅的消息傳出:何成瑤藝術(shù)品眾籌項(xiàng)目是個(gè)“騙局”。消息的出處是一篇名為《藝術(shù)眾籌騙局:何成瑤眾籌做局曝光》的文章,。文中列舉了何成瑤藝術(shù)眾籌項(xiàng)目的數(shù)個(gè)疑點(diǎn),。這些依據(jù)看上去經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查,可信度極高,,文章也藉此得出“做局”定論,。
針對(duì)這樣的說(shuō)法,項(xiàng)目的發(fā)起人何成瑤首先在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了反擊和辟謠,,同時(shí)認(rèn)定文章原作者為惡意誹謗,,并認(rèn)定文章最初的流傳地——微信平臺(tái)中的個(gè)人訂閱號(hào)《藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)》的管理者江因風(fēng)為事件的始作俑者,而圈內(nèi)一些曾與江因風(fēng)有過(guò)接觸的人士也送給他一個(gè)“藝術(shù)圈里的‘秦火火’”的“雅號(hào)”,。
繼藝術(shù)家何成瑤站出來(lái)之后,,該藝術(shù)品眾籌項(xiàng)目的另一個(gè)發(fā)起方——新藝經(jīng)公司也公開發(fā)表了聲明。該聲明指出,,何成瑤藝術(shù)眾籌項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程都有錄像和圖片資料留存,,所有購(gòu)買者均為真實(shí)購(gòu)買,購(gòu)買記錄和快遞記錄完整,,“做局”一說(shuō)純屬污蔑,。項(xiàng)目合作方眾籌網(wǎng)是一家合法合規(guī)的網(wǎng)站。該文內(nèi)容未經(jīng)核實(shí),,純屬主觀臆測(cè),。
事情發(fā)展到這里,參與的雙方一方看上去理直氣壯,,證據(jù)確鑿,,而另一方貌似也有調(diào)查有依據(jù),案件瞬時(shí)變得撲朔迷離起來(lái),。那么到底是眾籌項(xiàng)目真的“做局”了,,還是文章另有所指,甚至是醉翁之意不在“何”,,而是項(xiàng)莊舞劍意在沛公呢,?此間玄機(jī),莫道如是,。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:眾籌 項(xiàng)目 藝術(shù)品 藝術(shù)品眾籌
更多
更多
中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
故宮博物院建院94年來(lái)首開夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”