2017年的795萬名應屆大學畢業(yè)生中，520萬人投了10份以上的簡歷才找到工作,。其中80萬人的簡歷,，出現(xiàn)在50多家公司的郵箱,。和父輩不同，越來越多年輕人不再將畢業(yè)后的工作視作穩(wěn)定的開始,，唯一的歸宿,。求職更像是“嘗試”。調查顯示,，62%的2017級應屆畢業(yè)生認定自己需要“先就業(yè),，再擇業(yè)”。六成以上90后大學生的第一份工作做不滿1年,。其中,，38%的人不到半年就會另謀高就。（12月20日《中國青年報》）

我們的傳統(tǒng)文化其實是相對求穩(wěn)的,，受著文化影響,，再加上工作流動也缺少條件，因此過去人傾向于穩(wěn)定,，跳槽的現(xiàn)象相對較少,。對于現(xiàn)在年輕人的跳槽，一般過來人也有些看不慣的樣子,，出于對年輕人的擔心,，經(jīng)常發(fā)出一些“友情提醒”。

頻繁跳槽確實需要引起重視,。今年初,，麥可思研究院發(fā)布的一項研究顯示，僅從月收入方面來看,，畢業(yè)生的職業(yè)忠誠度與其月收入大致成正比,，大學畢業(yè)生跳槽越多收入越低。這容易理解,，從事一個行業(yè)與投資差不多,，有時需要“捂”，如果有著走馬觀花的心態(tài),，屁股還沒有坐熱就又想著下一家,，“螞蚱心態(tài)”并不利于職業(yè)發(fā)展。網(wǎng)上流傳那些與馬云一起創(chuàng)業(yè)的人,，最終以其長線思維獲得了長線回報,，并非沒有道理。

但要看到,，時代發(fā)展到今天,，要求年輕人像過去人一樣一個職業(yè)干終身，甚至一個單位呆終身,，已經(jīng)有些不合時宜了,。老人們往往喜歡拿出“麥田摘麥穗”的故事,，來勸慰年輕人不要跳槽。確實,，“這山望著那山高”,，最終摘的麥穗可能還沒有開始的大。但是,，如果只是滿足于手上的,，止步于得到的，對未來沒有想法,，那么永遠不可能摘到更大的,。流水不腐，川流不息,，保持一顆進取的心,，不是一件壞事。

很多年輕人的跳槽,，其實也是迫不得已的結果,。不排除有些年輕人有著“螞蚱心態(tài)”，始終“在路上”,，但這畢竟只是個例。大多數(shù)人,，“其實我想走,，其實我想留”。跳槽的原因不外乎兩點,，一是圍城內的風景確實不怎么樣,。有些單位不僅沒有什么“前景”“錢景”，而且單位文化存在重大問題,，留下來簡直度日如年,。二是外面的世界很精彩。外面有著更美的風景,，跳槽也是為了得到更好的發(fā)展,。

有人可能會說，為什么老人們能夠“耐得寂寞”,，甚至“耐得折磨”,？真要做一個調查，那些很少跳槽,，甚至在一個單位干一輩子的人,，未必沒有產生過離開的想法，甚至他們還曾經(jīng)為自己沒有勇氣離開而懊悔,。大多數(shù)人的跳槽,，都是深思熟慮的結果,，都存在一個左右博弈的問題。如果留的得分更高,，自然會留,；如果跳的吸引力更大，可能去跳,。這種博弈,，受時代的影響，也受心態(tài)的影響,。相對于過去,，現(xiàn)在很多公務員選擇辭職，也從一個側面進行了說明,。

每個時代都有自己的特點,，每代人也都有每代人的理念和心態(tài)。時代發(fā)展到今天,，要求年輕人再像過去一樣固守一個職業(yè),、一個單位，已然不符合形勢了,，而且也沒有必要,。職業(yè)忠誠度需要提倡，但不能把跳槽理解為沒有職業(yè)忠誠度,。大學生頻繁跳槽也需要社會反思,。對于用人單位來說，也應該考慮到時代特點,，考慮到年輕人的理念和心態(tài),，在提升單位黏性上做更多文章，而不是把跳槽的責任完全推給年輕人,。

友情提醒頻繁跳槽的年輕人,，這是社會的責任，但不必為年輕人跳槽過度擔心,。年輕人有選擇的權利,，不必用過來人的思維去束縛他們，不必好為人師地老想去干涉他們,。好比現(xiàn)在流行的“佛性青年”,，身上何嘗沒有進取的一面？不要輕易給年輕人貼標簽,，對年輕人多一些信心,，與其擔憂大學生頻繁跳槽，不妨給大學生創(chuàng)造更多不必跳槽的理由，這才是應有的態(tài)度,。