首頁>要論>眾說 眾說
“雙一流”為高等教育強國建設注入強大動力
黨的十九大報告將“雙一流”建設作為“優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)”的重要內容,吹響了新時代“雙一流”建設的號角,,意味著我國高等教育強國建設進入了新時代,。
一流大學不僅體現(xiàn)一個國家高等教育發(fā)展水平,而且象征一個國家科學與文化實力,。在沒有各種大學排行榜之前,,一流大學或著名大學是社會對一所大學的整體評價,其根據(jù)是一些不成文的社會共識:一是有卓越的辦學理念和辦學實踐,,而且能夠一以貫之,,形成自己的特色,如巴黎大學,、牛津大學,、劍橋大學、柏林大學等都是如此,;二是教師水平高,,有一批大師級教師,如美國加州理工學院雖然是所小型學院,,卻擁有眾多院士,;三是學生整體素質高于一般大學,并且培養(yǎng)出一批有突出貢獻的著名校友,,如法國巴黎高等師范學院這所小型師院就因為培養(yǎng)出微生物學家巴斯德以及著名的文化總統(tǒng)蓬皮杜而受到世界關注,。
由此可見,一流大學既可以是具有卓越科研實力的研究型大學,,也可以是特色鮮明的行業(yè)型院校,;既可以是學科齊全的綜合性大學,也可以是“小而精”的學院,;既可以是歷史悠久,、底蘊深厚的老牌大學,也可以是銳意變革,、勇于創(chuàng)新的后起之秀,;既可以致力于培養(yǎng)世界領袖,也可以專注于鍛造工程巨匠。一流大學的精髓在于擁有一流的辦學理念,,而一流大學的個性則體現(xiàn)在使命擔當,、戰(zhàn)略選擇和發(fā)展目標的差異上。無疑,,一流大學既有共性又各有特色,,是普遍性與特殊性的結合。但是,,自從西方國家的大學排行榜盛行以后,,一流大學就基本被固化于若干所精英化的研究型大學。這是值得商榷的,。
一個時期以來,,我國建設世界一流大學主要也是以西方國家的大學排行榜為標桿。但隨著我國高等教育向普及化階段過渡和經濟社會轉型發(fā)展,,建設世界一流大學更應注重從我國國情出發(fā),,緊密對接社會需求、科技前沿和產業(yè)發(fā)展,。正如習近平同志強調的,,我國有獨特的歷史、獨特的文化,、獨特的國情,,決定了我國必須走自己的高等教育發(fā)展道路,扎實辦好中國特色社會主義高校,。因此,,新時代加強“雙一流”建設,要以建設高等教育強國為目標,,既建設學術性研究型大學,,又激發(fā)不同類型高校爭創(chuàng)各種類型的一流。其實,,不同類型的高校各有所長,,都有爭創(chuàng)一流的潛質。傳統(tǒng)學術性研究型大學可以辦成世界一流大學,,在某些領域具有特色的應用型大學同樣有望辦成世界一流大學,。因此,在“雙一流”建設中,,應堅持統(tǒng)籌兼顧,、多元發(fā)展。
大學與學科休戚相關,。一所一流大學必然擁有一個或數(shù)個一流學科。從世界范圍看,多數(shù)世界一流大學都是學科齊全的綜合性大學,,但學科齊全并非一流大學的必要條件,。不少高校從建校之初就選擇有限的幾個學科作為重點發(fā)展領域,并舉全校之力將其發(fā)展成為優(yōu)勢學科,、特色學科,。如美國麻省理工學院,其創(chuàng)立之初僅創(chuàng)設土木系,、機械系和化學系三個系,,該校的辦學目標定為在有限的領域培養(yǎng)引領世界科技變革的先驅者。同時,,諸如加州理工學院,、印度理工學院、巴黎高等師范學院,,莫不是凝聚合力重點發(fā)展有限的幾個學科,,據(jù)此成為聞名于世的一流大學。從這個意義上說,,一流大學的根基在一流學科,。一流學科不應局限于研究傳統(tǒng)的“高深學問”?!半p一流”建設以“中國特色,,世界一流”為根本指向,所謂“中國特色”就是立足中國具體國情,、直面中國現(xiàn)實問題,。因此,一流學科建設應立足現(xiàn)實問題,,有自己的價值標準,。
“雙一流”建設需要多樣化的高等教育發(fā)展生態(tài),而多樣化的高等教育發(fā)展生態(tài)必須輔之以多樣化的發(fā)展標準,。一個合理的高等教育系統(tǒng)猶如一支樂隊,,既要有鋼琴的演奏,也需要大,、小提琴等的參與,,如此才能奏出完美的樂曲。每一種類型的院校和學科都各有所長,,都可能成為世界一流,。從大學演進史看,幾乎沒有一所世界一流大學是依照固定的模式發(fā)展起來的,,無一不是在漫長的探索中實現(xiàn)個性與共性的統(tǒng)一,。在“雙一流”建設過程中,,應積極引導有實力的地方院校根據(jù)自身特色和區(qū)位優(yōu)勢,設定差異化戰(zhàn)略目標,,激發(fā)地方政府,、行業(yè)參與“雙一流”建設的積極性,實現(xiàn)大學,、政府與社會的動態(tài)聯(lián)合,,促進高等教育形成多元發(fā)展態(tài)勢。
競爭是高校實力提升的基礎,?!半p一流”建設應打破身份固化,打破一勞永逸的“標簽化”思維,。一流的身份并非終身享有,,而是可進可退、動態(tài)調整的,?!半p一流”建設應輻射全國不同類型、不同層次的高校,,所有有實力,、有特色的高校和學科,不論出身都應有機會躋身“雙一流”,。只有這樣競爭,,才能通過“雙一流”建設促進我國高等教育質量普遍提升,為我國高等教育強國建設注入強大動力,。
編輯:李敏杰
關鍵詞:大學 一流 建設 雙一流