首頁>要論>銳評 銳評
政府信息公開的難點在哪兒
政府信息主動公開,,是監(jiān)督行政權(quán)力運行的有力措施,,“選擇性公開”是一些部門全面推進信息公開制度的現(xiàn)實障礙,,“力度不夠”則是其最大的“短板”,。
《中華人民共和國政府信息公開條例》實施八年多來,,對于構(gòu)建透明、陽光政府具有不可估量的價值和作用,,各級政府也在具體實踐中不斷增強共識,、拓展主動公開領(lǐng)域。但我們在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,個別地市級政府,、特別是縣級政府在政府信息公開的方式、質(zhì)量,、時效尚有很大的提升空間,,直接影響了基層社會治理效果。
政府信息主動公開,,是監(jiān)督行政權(quán)力運行的有力措施,,“選擇性公開”是一些部門全面推進信息公開制度的現(xiàn)實障礙,“力度不夠”則是其最大的“短板”,。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),,政府信息公開不及時、不主動造成公眾對政府工作普遍不滿,。有些部門“公開的信息公眾不需要,,公眾需要的信息不公開”時有發(fā)生,如何更貼近公眾需求,,提升公眾獲取政府信息的快捷與便利,,減少重復(fù)申請和咨詢,這是縣級地方政府和部門應(yīng)下大力氣解決的現(xiàn)實難題,。公眾對縣級政府信息公開的普遍評價是:公開的信息更新慢,,隨意性強,缺乏一種政府信息發(fā)布的有效機制,,公眾難以及時,、準確獲取有效信息。
當然,不可否認,,當前申請信息公開具有多樣性與復(fù)雜性,,申請門檻過于低下,難免出現(xiàn)無理,、反復(fù)提出申請的現(xiàn)象,,進而導致依申請公開引發(fā)了大量的行政復(fù)議和濫訴案件發(fā)生,大大增加了行政成本,,在一定程度上阻礙了政府信息公開的良性發(fā)展,。即便如此,政府依然要在充分保障公眾知情權(quán)前提下,,去進一步完善和規(guī)范工作體制和機制,,而不可因噎廢食。
“公開是常態(tài),,不公開是例外”,,要促進信息公開的常態(tài)化,政府唯有拓寬公開渠道,,方能提高政府信息的“到達率”與“知曉率”,。實踐表明,信息公開手段與載體越多,,政府信息公開的效果就越好,。我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),縣級政府基本都能完成“規(guī)定動作”,,如建立政府門戶網(wǎng)站,,發(fā)布政府公開信息、召開新聞發(fā)布會,,解讀政策文件等,,但絕大多數(shù)也僅僅是完成硬性要求的“底線”。在移動互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的當下,,“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”已成“讓信息多跑路,,讓群眾少跑腿”的必然趨勢,政府信息公開的升級換代更應(yīng)與移動互聯(lián)網(wǎng)深度融合,,搭建政務(wù)App,、政務(wù)微博、微信,,方能更為精準地發(fā)布政府信息,,有效地促進政民互動。遺憾的是,,有相當部分縣級政府對于搭建新媒體政務(wù)發(fā)布平臺內(nèi)生動力明顯不足,,有的縣級政府即便有所謂的政務(wù)媒體“矩陣”,,也運用不好,利用率極低,,形同虛設(shè),。
“有權(quán)必有責,用權(quán)受監(jiān)督”,,這是現(xiàn)代政府應(yīng)有的法治理念,。不可回避,政府信息公開是關(guān)乎多方利益的行為,,無論如何平衡利益,,政府信息公開的首要原則應(yīng)是公共利益優(yōu)先和公眾利益優(yōu)先原則。有必要將《中華人民共和國政府信息公開條例》上升為法律層面,,加強頂層設(shè)計,,盡快打通政府數(shù)據(jù)開放、共享壁壘,,讓政府數(shù)據(jù)資源為社會所用,。同時,,設(shè)立獨立于政府公開主體的專門化信息公開管理,、監(jiān)督機構(gòu),確保政府信息公開制度體系的完善配套,。
(作者系四川省政府信息公開辦副主任)
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:政府 信息 公開