終于,，通信行業(yè)的三大巨頭取消了長途漫游費,，此時應(yīng)持續(xù)鼓掌一分鐘。

20年,，運營商收取漫游費收習(xí)慣了,，讓其割舍這塊肥肉確實不易；20年,，消費者繳納漫游費也繳順手了,，就此不再繳納難免有些“不適”。從前,，我們對漫游費,、長途費是如何產(chǎn)生的一概不知，只知道往異地打電話需要精準(zhǔn)掐算時間,，生怕多說了幾分鐘就要面臨停機,，一邊打電話一邊還要擔(dān)心昂貴的電話費。這么些年,，通信消費真是一筆不小的開銷,。集腋成裘，體現(xiàn)在運營商那里,，就是每年他們可以獲取上百億元的移動漫游費,。

隨著通信技術(shù)的發(fā)展和公眾“批判精神”的覺醒，長途漫游費的合理性一再遭到質(zhì)疑,。放眼全球,，一家運營商不同區(qū)域的分公司向跨區(qū)域移動的用戶收取國內(nèi)漫游費，這種情況極其罕見,。有人提出,，拿國外的手機打電話回中國，會比拿中國的手機打到國外去便宜很多,，作何解釋,？對于這類現(xiàn)象，長期為長途漫游費買單的我們,，總是感到不解，卻又總是滿心無奈,。因為運營商完全可以拿“技術(shù)障礙”和“服務(wù)差別”來回應(yīng)質(zhì)疑,，而確切原因我們則無法知曉。于是,，我們唯有在三大運營商之間徘徊權(quán)衡,，選擇相對適合自己的最優(yōu)資費,，并“心甘情愿”地為之買單。

長途漫游費的壁壘是何時打破的,，我們不得而知,。如今，這項收了很久的費用終于被踢出了歷史舞臺,，這無疑是一件惠及全民的利好政策,。三年來，李克強總理不止一次“催促”運營商提速降費,，鏗鏘的表態(tài)引發(fā)社會共鳴,。承諾于10月起取消長途漫游費，現(xiàn)在提前一個月兌現(xiàn),，運營商響應(yīng)中央號召的“積極姿態(tài)”,，公眾著實深切感受到了?？杉毤毱肺?，這蜜果之中卻總有幾分苦澀的味道。

此一時彼一時,，技術(shù)革新已然可讓跨地域通信不再“漫游”,，但與此同時，我們的通訊手段也越來越多樣化,，最顯著的變化就是微信,、QQ等即時聊天軟件獲得頻繁使用。對絕大多數(shù)人而言,，每月通信開支的大頭,，已不再是打電話帶來的消費，而是時時刻刻離不開的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),。主流的4G時代,，資費較低套餐內(nèi)的流量很多時候根本不夠用，活動范圍一旦出了市,、離了省,，消費者就不得不開通幾十元的“加油包”。很大程度上,，流量使用已經(jīng)遠超電話使用的開支,。這種語境里，取消漫游費對不少人來說,，形同于無,。因為打電話已經(jīng)有了更方便時髦的替代品。

另一方面，其實早在幾年前,，三大通信運營商在售的主流套餐中,，就已經(jīng)不再收取手機長途、漫游費,。此次調(diào)整,，主要影響的還是部分老套餐用戶。名目繁多的通信套餐,，往往讓人既糾結(jié)又煩心,。看似選擇眾多,，精心搭配各種組合,，又總有種“被套路”的感覺?？芍筛械氖?，總體上通信費用并沒有“降低”，反倒是“出趟門”總能被手機流量所牽絆,，回趟老家還要到處尋找網(wǎng)絡(luò)信號,。

取消漫游費固然值得拍手稱快，可回望這項費用的前世今生,，卻有難言強烈的獲得感,。在我國的通信領(lǐng)域，這僅僅只是一個起點,。三大運營商只是解決了一個長期存在且應(yīng)該解決的問題,，不能止于這項“改革”，不能總是等到“總理過問”,，而要結(jié)合公眾的現(xiàn)實需求,，在提速降費更寬廣更深度的領(lǐng)域，主動推出讓利于民的實質(zhì)性優(yōu)惠政策,，并在服務(wù)上下足功夫,。如是，帶有公共服務(wù)屬性的通信行業(yè),，才能給公眾以更強烈更真實的獲得感,。