為何不公布男子身份？和小女孩是什么關(guān)系,？警方：因涉未成年人隱私，不便透露詳情

一名20歲左右的小伙子,，在南京南站候車室,，公然將手伸進(jìn)一名小女孩裙內(nèi)，此事在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注,。為此,，南京鐵路警方連夜展開調(diào)查。8月14日中午,，南京鐵路警方發(fā)布微博稱,，鐵路公安機(jī)關(guān)開展了大量調(diào)查工作，目前已經(jīng)找到相關(guān)人員,，后續(xù)調(diào)查工作正在緊鑼密鼓地開展,。

事件進(jìn)展

涉事小伙是一名學(xué)生

現(xiàn)代快報報道了南京南站內(nèi)一小伙子涉嫌公然猥褻小女孩后，不少讀者,、網(wǎng)友很關(guān)心：小女孩和小伙子到底是什么關(guān)系,？看上去是小伙子父母的中年男女看到他的舉動，為什么沒有制止,？從小女孩的反應(yīng)看,，她沒有抗拒，表情比較麻木，是不是小伙子平時對她就有猥褻行為,？

針對大家關(guān)心的問題,，現(xiàn)代快報記者采訪南京鐵路警方獲悉，該事件經(jīng)網(wǎng)友披露后,，南京鐵路警方調(diào)取了事發(fā)前后車站的大量監(jiān)控,，并調(diào)查了大量乘客信息。8月13日晚,，根據(jù)掌握到的情況,，鐵路警方派民警連夜趕赴河南，尋找涉事小伙一家及小女孩,。

8月14日上午,，現(xiàn)代快報記者了解到，涉事小女孩不足14周歲,，涉嫌猥褻的小伙子20歲左右,，是一名學(xué)生。

8月14日中午12點多,，南京鐵路公安處南京南車站派出所官方微博“@南京鐵路公安處南京南所”發(fā)布通報：就南京南站候車室發(fā)生的涉嫌猥褻未成年女性的情況,，鐵路公安機(jī)關(guān)開展了大量的調(diào)查工作，目前已經(jīng)找到相關(guān)人員,，后續(xù)調(diào)查工作正在緊鑼密鼓地開展,。因此事件特殊性質(zhì)，請廣大網(wǎng)友積極配合,，既要嚴(yán)懲違法行為,，更要全力保護(hù)未成年人的隱私，不宜公開討論相關(guān)人員信息和事件情況,，防止對相關(guān)受害人造成不必要的再傷害,。請大家理解！

警方回應(yīng)

為何不公布更多案件情況,？

因為涉及未成年人隱私

現(xiàn)代快報記者注意到,，南京鐵路警方這條微博一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)友們迅速跟帖評論,。

網(wǎng)友“@甜甜的泡芙L”提出：應(yīng)該公布男子的真實姓名和身份,。網(wǎng)友“@ayday_超人心”也說：男子是成年人了，為什么還要保護(hù)他隱私,？,！網(wǎng)友“@你別鬧i”表示：這種人就應(yīng)該曝光！讓他在這個社會永遠(yuǎn)沒有立足之地,！

對此,，南京鐵路警方有關(guān)人士告訴記者，警方已經(jīng)找到事件相關(guān)人員，之所以暫時沒有公布更進(jìn)一步的情況,，主要是因為此事涉及未成年人的隱私,，為了保護(hù)未成年人的利益。一旦公布涉事小伙的信息,，小女孩的情況就容易被人了解,，未成年人的信息便得不到有效保護(hù)。

另外,，目前警方正在做調(diào)查,，不但要調(diào)查清楚事發(fā)前后的情況，對于小伙子一家和小女孩的情況,，都要深入調(diào)查,，最終才能根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法做出公平公正的處理,。

基于以上這些原因,，鐵路警方暫不方便更多具體情況。不過警方表示,，警方一定會全力調(diào)查此事,，待全部事實調(diào)查清楚后，會依法進(jìn)行處理,。

有人“躺槍”

無辜遭“人肉”,，哈理工李炳鑫被誤傷

值得一提的是，由于該事件引發(fā)高度關(guān)注,，此前有不少網(wǎng)友表示要將當(dāng)事小伙“人肉”出來,。結(jié)果，在哈爾濱理工大學(xué)念過書的李炳鑫無辜“躺槍”,。8月13日深夜，他通過公司微博發(fā)布消息自證清白,，并自嘲“坐在家里,，被鍋砸暈”。

據(jù)了解,，李炳鑫剛從大學(xué)畢業(yè),，就職于杭州一家公司。8月13日晚,，他突然接到朋友發(fā)來的微信：“你可能會有麻煩了,。”在朋友的提醒下,，他這才上網(wǎng)了解了“火車站猥褻”事件,。與此同時，他看到微博上有人報料稱涉事小伙是自己的大學(xué)同學(xué)，名叫李炳鑫,，并被微博大V“@古風(fēng)同志”轉(zhuǎn)發(fā),。

“我跑去微博上看了看，幾乎都是噴我的,?！崩畋螌Ρ日掌l(fā)現(xiàn)，涉事小伙和自己確實有幾分相似,，連其所在公司的群里也開始熱聊起這件事來,。

此后，李炳鑫多次嘗試與微博大V“@古風(fēng)同志”溝通,，但對方幾乎沒有回應(yīng),，甚至發(fā)布微博感嘆自己上了熱搜。一直到8月13日晚9點左右,，李炳鑫終于收到“@古風(fēng)同志”的回復(fù),，稱知道和他沒關(guān)系了，因為當(dāng)事小伙已經(jīng)被找到了,。8月14日凌晨,，“@作家陳嵐”也通過微博發(fā)布消息，稱小伙并非哈爾濱理工大學(xué)李炳鑫,，證明其清白,。

對自己無辜躺槍的經(jīng)歷，李炳鑫在微博上表示,，“換位思考一下,，如果我身上發(fā)生的事，發(fā)生在正看這篇文章的吃瓜群眾你身上,，你會有什么樣的感受呢,？”

律師說法

大V的行為已涉嫌誹謗

此次事件中，無辜被大V曝光的李炳鑫是否可以維權(quán),？“@古風(fēng)同志”又該承擔(dān)哪些法律責(zé)任,？對此，江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所程春華律師表示,，大V在未經(jīng)核實的情況下,，隨意發(fā)布消息已經(jīng)涉嫌誹謗，如果其發(fā)布的微博點擊量或瀏覽量達(dá)到5000次以上或者轉(zhuǎn)播500次以上,，那么大V則涉嫌構(gòu)成誹謗罪,。

一直以來，每當(dāng)有高關(guān)注度事件發(fā)生,，網(wǎng)上常會出現(xiàn)一些謠言,，而不明真相的網(wǎng)友信以為真,，轉(zhuǎn)發(fā)為謠言造勢。對此,，程春華提醒大家,，傳播謠言輕則會治安處罰，重則觸犯刑法,，構(gòu)成犯罪,。根據(jù)具體情形可構(gòu)成誹謗、尋釁滋事,、敲詐勒索,、非法經(jīng)營等。

對于普通大眾來說,，最有可能構(gòu)成的就是誹謗罪,。如：捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,，或者組織,、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實,，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的,；明知是捏造的損害他人名譽的事實,，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的,，以“捏造事實誹謗他人”論等等,。對此，程春華提醒,，應(yīng)當(dāng)持理性的態(tài)度看待事情,，不要隨意傳播未經(jīng)考證的消息，不信謠不傳謠,，應(yīng)當(dāng)給予警方時間和信任,，等待事情水落石出。

相關(guān)報道：

南京猥褻女童事件：漠然無知也是一種“犯罪”丨鳳凰評論 

文丨特約評論員 安 安

這兩天,，一個無袖連衣裙小女孩的照片刷爆了朋友圈。被網(wǎng)友的馬賽克善意遮住臉部的她,，遭遇的是麻木之下最不善意的侵害,。

8月12日，有網(wǎng)友微博舉報,，她在南京南站候車室,，看到一名年輕男子把這個約莫十二三歲的幼女“一把拽過去”坐在他腿上,。該男子伸手到小女孩裙子里，直接摳摸著孩子的胸部,。而女孩低頭玩著手機(jī),，沒有絲毫異樣或抵抗。更讓旁觀者震驚的是,，坐在男子身邊一對年約50歲的男女,，“看起來是他們的爸媽”，竟無動于衷,，絲毫沒有制止,。男子涉嫌猥褻的行為持續(xù)了至少5分鐘。

8月14日上午11時許,，澎湃新聞從南京鐵路警方獲悉，涉嫌猥褻女童的小伙已被南京鐵路警方抓獲,，相關(guān)情況還在進(jìn)一步調(diào)查核實中,。

嫌疑人會受到何種處罰是目前輿論比較關(guān)注的，根據(jù)刑法第237第3款的規(guī)定,，行為人以暴力,、脅迫或者其他方法強制猥褻兒童的，由于兒童對性的辨別能力很差,，法律并不要求行為人實施暴力,、脅迫或者其他方法，不論兒童是否同意,，也不論兒童是否進(jìn)行了反抗,，只要對兒童實施了猥褻的行為，就構(gòu)成猥褻兒童罪,，就應(yīng)當(dāng)立案偵查,。聚眾或在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童的，應(yīng)依“五年以上有期徒刑”從重處罰,。

但疑似猥褻女童案曝光后,，有媒體采訪律師說，這樣監(jiān)管不力的父母是要被追責(zé)的,?！安贿^，考慮到嫌疑人與受害者之間的關(guān)系,，以及這種動作的危害性,、隱蔽性，也不排除給予嫌疑人治安處罰的可能性,?！?/p>

嫌疑人會受到何種懲處或許并不是最讓人擔(dān)憂的,，警方已經(jīng)表態(tài)將依照情形依法嚴(yán)肅處理。更令人不安的其實是小女孩身邊“疑似父母”的人那兩張麻木不語的臉,。

兩張臉上的漠然,、對猥褻的無意識，也許還有農(nóng)村特有的對男丁的偏愛縱容,，簡直太難被演員展現(xiàn)出來,。即便他們察覺到不妥，“家丑不可外揚”的文化思維又成為一種和稀泥的最好臺階,。

監(jiān)護(hù)人的漠然不語,，無疑也是一種犯罪。家長對熟人“過分親昵”的無視,、輕忽,，都是把天真的孩子推向了惡魔。甚至還有一些網(wǎng)友不負(fù)責(zé)任地說：“人家家長都沒說,，關(guān)你啥事,？”恰恰是這樣一些不懂法、也不懂孩子的輕率之言,，把那個小女孩推向無人可以出聲求救,、只能低頭默默玩手機(jī)的黑暗深淵。

“熟人犯罪”在兒童性侵案中的比例,，高到不敢相信,。據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護(hù)基金發(fā)布的《“女童保護(hù)”2016年性侵兒童案件統(tǒng)計及兒童防性侵教育調(diào)查報告》，在2016年公開報道的性侵兒童案件中,，已知的熟人犯罪占69.28%,，將近七成之多。

為保障家庭暴力,、性暴力被外界及時發(fā)現(xiàn),，一些西方國家有強行報告制度，也有對弱勢孩子的緊急庇護(hù)制度和相關(guān)的第三方庇護(hù)設(shè)施,。而我國還沒有建立類似制度,。2015年2月4日，江蘇徐州銅山區(qū)人民法院一審判決,，剝奪一位女孩父母的監(jiān)護(hù)權(quán),，成為我國首例。但民政部門后續(xù)如何照顧孩子,，不得而知,。

制度的無奈反映的是我國當(dāng)下的兒童防性侵保護(hù)依然嚴(yán)峻的形勢。

據(jù)《“女童保護(hù)”2016年性侵兒童案件統(tǒng)計及兒童防性侵教育調(diào)查報告》,，2016年全年媒體公開曝光的性侵兒童（14歲以下）案例433起,，平均每天曝光1.21起，同比增長近三成,。民政部的官員坦率地說：“如果這被曝光的就是全部發(fā)生的案件了,，那真的是一大進(jìn)步！”這是何等令人沉痛的坦率,。

早在2013年9月24日,，教育部、公安部,、共青團(tuán)中央,、全國婦聯(lián)四部門就共同發(fā)布了《做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見》，要求科學(xué)做好預(yù)防性侵犯教育,。但在一些地方,，“九龍治水、治不好水”是一個老生常談的難題,。中國青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長童小軍就多年疾呼：“在兒童保護(hù)領(lǐng)域,，防性侵是一個特殊的領(lǐng)域。目前我們存在制度缺失,，農(nóng)村地區(qū)制度更加缺失,，問題會更嚴(yán)重?！?/p>

第六次全國婦女兒童工作會議上,，國務(wù)院總理李克強曾說：“讓尊重和關(guān)愛婦女兒童成為國家意志、公民素養(yǎng)和社會風(fēng)尚,?！边@不能變成一句空話。

全社會都應(yīng)該認(rèn)識到,，家庭,、學(xué)校和社會要全方面構(gòu)成孩子的防護(hù)網(wǎng)，加強立法和社會救助,、社會矯正領(lǐng)域的建設(shè),。尤其是教育部門，更應(yīng)推動在基礎(chǔ)教育課程里,，加進(jìn)兒童防性侵的專業(yè)知識,，給千萬個孩子、千萬個家長補上這一課,。

社會長期對兒童防性侵教育的“諱疾忌醫(yī)”,，應(yīng)該畫上句號了。別再讓世界多一個南京火車站的小女孩,，別再讓世界上多一對漠然無知的父母,。