“黑天鵝”很多,，“灰犀牛”也很多

很多危機(jī)事件,，與其說是“黑天鵝”，不如說更像是“灰犀?！?/p>

“灰犀?！钡奶岢觯o原本為人們熟知的“黑天鵝”概念帶來強(qiáng)烈沖擊,。在渥克看來,，我們這個(gè)社會(huì)的絕大多數(shù)危機(jī)，并非發(fā)端于不可預(yù)測(cè)的小概率事件（“黑天鵝”）,，而是大概率,、高風(fēng)險(xiǎn)事件（“灰犀牛”）不斷演化的結(jié)果,，這些風(fēng)險(xiǎn)的存在早就廣為人知,，卻由于體制或認(rèn)識(shí)的局限，沒有得到積極防范和應(yīng)對(duì),，最終升級(jí)為全面的系統(tǒng)性危機(jī),。

“很多危機(jī)事件，與其說是‘黑天鵝’,，其實(shí)不如說更像是‘灰犀?！,！鄙虾Ｘ?cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建認(rèn)為，“灰犀?！迸c“黑天鵝”事件既有共同點(diǎn),，也有不同點(diǎn)，實(shí)際上兩者之間并沒有明顯區(qū)分界限,，在一定條件下又可互相轉(zhuǎn)化,。“黑天鵝”與“灰犀?！豹q如一對(duì)雙生子,，提醒人們對(duì)可能因?yàn)榘l(fā)生一些不尋常事件造成大震蕩的大概率風(fēng)險(xiǎn)和小概率風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)保持足夠警惕。

2008年席卷全球的國際金融危機(jī)至今余波未平,，在很多人看來,，這場以雷曼兄弟突然倒閉為標(biāo)志的風(fēng)險(xiǎn)事件是不可預(yù)測(cè)的“黑天鵝”,，而現(xiàn)有的很多證據(jù)表明，源于美國“兩房”（房地美,、房利美）危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),，早已被頻頻預(yù)警，卻被大多數(shù)人忽視,。

2000年起美國房地產(chǎn)市場高度繁榮,，房價(jià)持續(xù)上漲，住房抵押貸款規(guī)模不斷攀升,，在2007年達(dá)到總貸款的50%,。2004年起美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息17次，聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從1%升到5.25%,，房價(jià)終于在2006年底止升回落,，刺破了房市泡沫，并觸發(fā)了次級(jí)抵押貸款的違約風(fēng)險(xiǎn),。而早在2004年,，一份聯(lián)邦調(diào)查局的報(bào)告警醒人們提防抵押欺詐的大范圍爆發(fā)；2007年開始,，國際貨幣基金組織和國際清算銀行不斷發(fā)出警告,；2008年1月，達(dá)沃斯論壇的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告指出,，預(yù)期的房地產(chǎn)市場衰退,、流動(dòng)性資金緊縮和居高不下的油價(jià)都實(shí)實(shí)在在地發(fā)生著，推高了經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)性,。這期間的先知先覺者并不在少數(shù),，圣路易聯(lián)邦銀行總裁威廉·普爾和路易斯安那州的議員理查德·貝克都曾預(yù)言房利美和房地美將出現(xiàn)大問題，但直到2008年“雷曼時(shí)刻”,，人們才開始意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,。

類似的還有卡特里娜颶風(fēng)事件。2005年8月25日,，卡特里娜颶風(fēng)首次從美國佛羅里達(dá)登陸,，29日再次登陸墨西哥灣沿岸新奧爾良外海岸，給新奧爾良市造成了極大破壞,，是美國歷史上損失最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一,。而當(dāng)年1月，市政高官就已看到了一份詳盡的災(zāi)難預(yù)防計(jì)劃書,，颶風(fēng)到來前一個(gè)月還召開了關(guān)于颶風(fēng)準(zhǔn)備工作的研討會(huì),，但政府推遲了颶風(fēng)防御工作并拒絕采納相關(guān)建議，最終颶風(fēng)狂掃，造成巨災(zāi),。

渥克還認(rèn)為,，類似美國“挑戰(zhàn)者號(hào)”航天飛機(jī)失事這種突發(fā)事件，其實(shí)也是“灰犀?！?。從1977年起，航天飛機(jī)制造商就發(fā)現(xiàn)火箭推進(jìn)器中存在一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷,，在外部環(huán)境溫度較低時(shí)進(jìn)行發(fā)射,，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，就在發(fā)射航天飛機(jī)那個(gè)早晨,，幾位工程師還提出警告,。但美國國家航天局沒有理會(huì)這些警告，結(jié)果釀成悲劇,。事后調(diào)查表明,，只需要將發(fā)射調(diào)整到一個(gè)相對(duì)溫暖的天氣，所有損失都可以避免,。

“風(fēng)險(xiǎn)總是被提起,，卻又總是被忽略?！倍ｍ抵赋?，從國外這些“灰犀牛”事件來看,，發(fā)生的關(guān)鍵在于大多數(shù)人對(duì)于可預(yù)見的危機(jī)熟視無睹,，不及時(shí)采取行動(dòng)，終致重大危機(jī),。

我們身邊有沒有正在發(fā)生的“灰犀?！保慨?dāng)然也有,，比如全球氣候變暖,。科學(xué)家們已經(jīng)指出,，二氧化碳濃度如果超過350ppm（百萬分率）就非常危險(xiǎn),，而2015年已經(jīng)達(dá)到了400ppm。氣候變化導(dǎo)致一次又一次的災(zāi)難,，盡管危害顯而易見，但全球氣候談判舉步維艱,，近期美國更是一意孤行地退出了《巴黎協(xié)定》,，讓氣候變化這一“灰犀牛”事件仍在不斷向我們逼近,。