我們樂于看到全民圍觀之下的“陳文輝等詐騙、侵犯公民個人信息案”被重罰,，但司法不能停留在個案的正義,，而更應(yīng)讓人民群眾在每一宗個案里都看得到正義

備受關(guān)注的“徐玉玉案”昨天在山東省臨沂市中級人民法院一審宣判,，主犯陳文輝犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪被判處無期徒刑,，鄭金峰等其余6名被告人犯詐騙罪被判15年到3年不等的有期徒刑,。有媒體援引法律專家的評論稱，對主犯陳文輝的量刑,，是在法律規(guī)定范圍之內(nèi)適用了最高刑期,，一審宣判傳遞出從重處罰電信詐騙的強(qiáng)烈信號,。

這一判罰早在輿論的意料之中，也符合多數(shù)民意對司法的期許,。近年來,，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段實施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動持續(xù)高發(fā),，及至山東準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉遭電信詐騙不幸離世,，終令公眾的憤懣決堤。轟動全國的“徐玉玉事件”也迅速將電信網(wǎng)絡(luò)詐騙問題推高成為最受矚目的社會熱點之一,。

我們樂于看到全民圍觀之下的“陳文輝等詐騙,、侵犯公民個人信息案”被重罰，但司法不能停留在個案的正義,，而更應(yīng)讓人民群眾在每一宗個案里都看得到正義,。據(jù)一審法院查明，2016年6月至8月,，被告人陳文輝為實施電信詐騙犯罪,，通過騰訊QQ、支付寶等工具,，從杜天禹（另案處理）處購買非法獲取的山東省高考學(xué)生信息10萬余條,。以此法律事實來看，與此相似的個案不在少數(shù),。陳文輝被判處無期徒刑,，一個重要的原因是徐玉玉的死亡。大多電信詐騙和侵犯公民個人信息的被告人,，在刑責(zé)上離無期等重罰尚遙遠(yuǎn),。司法要做的，除了依法判罰,，更重要的是確保刑罰的不可避免,，讓電信詐騙者的法律風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過詐騙的收益。

當(dāng)然,，這首先取決于偵查部門的工作,。“徐玉玉事件”之后,，公安部門迅速啟動了打擊整治網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個人信息專項行動,，此項行動將延長至2017年12月底。據(jù)公安部門披露的數(shù)據(jù),，截至7月18日,，全國共偵破侵犯公民個人信息案件和黑客攻擊破壞案件1800余起，抓獲犯罪嫌疑人4800余名，查獲各類公民個人信息500余億條,。有理由相信,，“陳文輝等詐騙、侵犯公民個人信息案”后,，還將有一大波相關(guān)案件進(jìn)入刑事司法程序,。盡管對這些被告人的判罰未必有陳文輝這么重，但實現(xiàn)正義并讓民眾看到,，仍是司法的追求,，也是電信詐騙犯罪預(yù)防的必需。

雖然還不是終審判決,，“徐玉玉事件”也算終于有了一個可以告慰逝者的初步結(jié)果,。但保護(hù)公民個人信息安全，使民眾免于電信詐騙的危害還在路上,，仍需公安,、司法機(jī)關(guān)的深度參與。