首頁>要聞>沸點 沸點
金錢豹停業(yè)消費者預(yù)付卡維權(quán)難:"追雞得殺牛"?
不論是時間成本,還是經(jīng)濟(jì)成本,,消費者維權(quán)都面臨著巨大的困難,,有時候“為追回一只雞,,得殺掉一頭?!?。
□ 本報記者 朱琳
金錢豹停業(yè)了,!
曾幾何時,,消費者在這里用餐,代表著奢華,,意味著“有面兒”,。
而如今,它卻讓眾多消費者面臨尷尬——拿著儲值卡,,無處消費,,無處退卡。
據(jù)北京市商務(wù)委7月11日發(fā)布的消息,,截至7月10日,,北京市商務(wù)舉報投訴中心已接到北京金錢豹餐飲有限公司因預(yù)付卡終止兌付引發(fā)的有效投訴案件涉案金額約160萬元,投訴數(shù)量仍在上升,。
上海市單用途預(yù)付卡協(xié)會近日也披露稱,,金錢豹在滬多家門店停業(yè),涉及消費者預(yù)付卡金額達(dá)1500萬元,。
對于預(yù)付卡消費問題,,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長蘇號朋近日在接受《法制日報》記者采訪時指出,我國消費者權(quán)益保護(hù)法,、合同法等相關(guān)法律法規(guī)雖有部分規(guī)定,,但作為上位法其規(guī)定無法過于具體,在實際操作中仍面臨不少難題,,而由商務(wù)部起草的《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(修訂征求意見稿)》還未出臺,,對于預(yù)付卡的管理屬于“半真空地帶”。
對此,蘇號朋建議,,應(yīng)采取事前審批制,,提高企業(yè)發(fā)卡門檻,建立預(yù)付金制度等,,對發(fā)放預(yù)付卡的企業(yè)進(jìn)行規(guī)制,,保障消費者的權(quán)利不受侵犯。
辦卡容易退卡難
7月10日,,記者在北京市金錢豹亞運(yùn)村店附近,,遇到了曾在這家店辦卡的陳曉霞。
陳曉霞告訴記者,,她是去年12月辦的卡,當(dāng)時正好趕上店里有促銷活動,,滿3000元送300元現(xiàn)金券,,她一心動就辦了。結(jié)果金錢豹突然關(guān)了店,,她也不知道剩余的錢怎么退,。
陳曉霞說,之所以選這家店是因為名氣比較大,,而且離她家也不算遠(yuǎn),。
“這還沒來幾次呢,就關(guān)門了,?!标悤韵颊f,她身邊有很多朋友,,和她有著相同的遭遇,。
在陳曉霞的介紹下,記者加入了金錢豹維權(quán)群,,群里的人員絕大多數(shù)是辦儲值卡要求退錢的人,,人數(shù)不斷增加,目前已接近500人,。
退卡難,、退費難并不是個別現(xiàn)象,許多服務(wù)行業(yè)都存在這種辦卡容易退卡難的現(xiàn)象,。對此,,蘇號朋指出,商家進(jìn)行市場經(jīng)營行為其本身具有巨大風(fēng)險,,誰也不能保證商家只賺不賠,,而作為消費者應(yīng)當(dāng)慎重選擇預(yù)付費的形式,尤其是信譽(yù)不佳或者打折力度過大,,優(yōu)惠力度過猛,,贈送物品價值明顯超過正常標(biāo)準(zhǔn)的,,一定要注意防范,商家不會做虧本的買賣,,切莫貪圖便宜,,因小失大。
消費者維權(quán)陷困境
“無論是商家沒有能力履行當(dāng)初對消費者的服務(wù)承諾,,還是提供的服務(wù)貨不對板,,都是不履行合同義務(wù)的表現(xiàn),消費者都有權(quán)要求商家退款,?!比珖舜蟠怼⒑锨叵Q嗦?lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕指出,。
在中國消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會副秘書長周罡看來,,辦理預(yù)付卡并沒有發(fā)生買賣,預(yù)付卡是一種權(quán)利憑證,,其本身并不屬于商品,,發(fā)卡機(jī)構(gòu)和持卡人法律關(guān)系較為復(fù)雜,是一種混合法律關(guān)系,,簡單點來看,,可以看作是預(yù)付款服務(wù)合同關(guān)系,包括資金存管,、委托結(jié)算等,。
既然構(gòu)成合同關(guān)系,那么就應(yīng)當(dāng)適用我國合同法的規(guī)定,,根據(jù)合同法第一百零七條規(guī)定,,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,。
“對于不履約的行為,消費者可通過12312商務(wù)舉報投訴服務(wù)平臺舉報和投訴,,如仍不能解決相關(guān)爭議,,可以向有管轄權(quán)的法院起訴,要求商家退卡并賠償損失,?!敝茴刚f。
在蘇號朋看來,,消費者面臨的最大問題,,就是維權(quán)困難。個體消費者維權(quán)成本較高,不僅耗費巨大的時間精力,,前期打官司的錢還需消費者自己墊付,。不論是時間成本,還是經(jīng)濟(jì)成本,,消費者維權(quán)都面臨著巨大的困難,,有時候“為追回一只雞,得殺掉一頭?!?。
“而且一旦企業(yè)法人失聯(lián)、破產(chǎn),,由于產(chǎn)生眾多債務(wù)人,,即使勝訴了也極有可能是只獲得一紙判決無法執(zhí)行,預(yù)付卡消費者能夠挽回?fù)p失的可能性相對較低,,為了這樣一個不確定的結(jié)果,,耗費巨大的時間精力打官司,這并不是消費者的初衷,。”周罡認(rèn)為,。
未告知屬于違法行為
“健身房,、游泳館、餐廳,、美發(fā)店都別充錢了,,跑路的太多?!?/p>
“我發(fā)現(xiàn)凡是催著你辦卡的,,多少都有資金問題,誰辦誰就上當(dāng)了,?!?/p>
“他們何時不再營業(yè),也不告知我們,,這樣太被動了,。”
……
不少消費者對辦理預(yù)付卡顧慮重重,,尤其是對那些不知什么時候就關(guān)門了的沿街鋪子,,更是無法信任。
那么,,消費者是否有權(quán)知道自己辦卡的商家營業(yè)經(jīng)營情況,,商家如果面臨搬遷、倒閉是否應(yīng)當(dāng)及時通知消費者或以公示的方式履行告知義務(wù)?
蘇號朋告訴記者,,發(fā)卡商家最清楚自己的經(jīng)營情況,,在履行合同時發(fā)生重大變化,比如停止經(jīng)營,、搬遷,、店鋪轉(zhuǎn)讓等,作為商家有責(zé)任向有合同關(guān)系的消費者作出告知義務(wù),。
“此告知義務(wù)在我國消費者權(quán)益保護(hù)法和合同法中,,都有相應(yīng)的條款和處罰的措施?!碧K號朋說,。
消費者權(quán)益保護(hù)法第四條規(guī)定,經(jīng)營者與消費者進(jìn)行交易,,應(yīng)當(dāng)遵循自愿,、平等、公平,、誠實信用的原則,。合同法第六十條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,,根據(jù)合同的性質(zhì),、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助,、保密等義務(wù),。
蘇號朋認(rèn)為,如果當(dāng)事人在履行合同過程中違背誠實信用原則,,給對方造成損失的,,根據(jù)我國合同法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
“其中,,這個誠實信用是基本原則,告知義務(wù)是從這個基本原則推導(dǎo)出來的,,這就是說如果沒有履行告知義務(wù)也就意味著沒有達(dá)到誠實信用的最基本原則,,是一種違法行為?!碧K號朋指出,,對于不履行告知義務(wù)的,消費者可以主張賠償其損失,。
退費應(yīng)遵守公平原則
另外,,對于預(yù)付卡剩余金額退回的計算方式,,很多消費者都表示搞不清楚。
對此,,專家指出,,根據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,這個計算方式要遵守公平交易原則,。
消費者權(quán)益保護(hù)法第十條規(guī)定,,消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,,有權(quán)獲得質(zhì)量保障,、價格合理、計量正確等公平交易條件,,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為,。
合同法第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法,。
蘇號朋說,消保法和合同法等相關(guān)法律法規(guī),,沒有明確規(guī)定具體的核算方式,,是因為作為全國通用法律,更多地考慮到消費維權(quán)領(lǐng)域的共性問題,,很難為個案列出一個十分具體的計算公式,,而是確定一個原則性的大方向。
根據(jù)2015年3月15日實施的《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十條規(guī)定,,未按約定提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款,,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息,、消費者必須支付的合理費用。對退款無約定的,,按照有利于消費者的計算方式折算退款金額,。
“退費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照實際存入錢款及消費錢款來計算,根據(jù)一定的比例得出結(jié)果,,但由于商家常利用很多優(yōu)惠活動來吸引消費者儲值,,可能涉及贈送物品或者直接贈送現(xiàn)金券等,這時候計算方式就比較復(fù)雜了,?!碧K號朋指出,應(yīng)該按照基本公平原則計算,,可以和商家協(xié)商如何折算,。
應(yīng)采取事前審批制
“損害消費者權(quán)益的行為實際上就是不正當(dāng)競爭行為,,必須限制和打擊。如果放任經(jīng)營者損害消費者利益,,就會使廣大合法,、誠實的經(jīng)營者的利益受到損害,影響競爭環(huán)境,?!敝茴笍?qiáng)調(diào)。
對此,,秦希燕表示認(rèn)同,,他說,這些企業(yè)眾多,,影響著老百姓的日常生活,,應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化這些企業(yè)的社會責(zé)任,立法上要加強(qiáng)對這部分企業(yè)的規(guī)制,,讓這些企業(yè)的運(yùn)營與資金受到社會監(jiān)督,,通過定期審計等途徑,督促其提供合格規(guī)范的服務(wù),。
為了更加完善單用途商業(yè)預(yù)付卡的管理,,規(guī)范單用途商業(yè)預(yù)付卡發(fā)卡等行為,保護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益,,2015年7月7日,,商務(wù)部起草了《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(修訂征求意見稿)》。
“應(yīng)當(dāng)采取事前審批制,,建立預(yù)付金制度,,企業(yè)想要發(fā)卡,必須在商務(wù)部門報備,,通過審查之后,,交一定比例的押金,發(fā)卡企業(yè)一旦存在違規(guī)現(xiàn)象,,可以沒收押金,。如果預(yù)付卡停用還可以將押金退回,這個制度相對靈活,,成本也較低,,而且適用面較廣?!碧K號朋建議,。
除此之外,蘇號朋認(rèn)為,,還應(yīng)當(dāng)提高發(fā)卡企業(yè)的門檻,,什么樣的企業(yè)有發(fā)卡資格,,什么樣的企業(yè)沒有發(fā)卡資格,要有明確的規(guī)定,,應(yīng)將名額留給信譽(yù)良好,、成規(guī)模的企業(yè),并在相關(guān)部門網(wǎng)站進(jìn)行公示,。否則,,一些信譽(yù)不良的商家,以發(fā)卡牟利抑或故意詐騙,,最終受損失的還是消費者,,因此一定要在審核源頭上把住關(guān)。
讓保險制度兜底
為了保障消費者預(yù)付卡剩余費用有效追回,,保證資金充足,,修訂征求意見稿第三十條規(guī)定,發(fā)卡企業(yè)使用資金存管方式的,,應(yīng)確定一個商業(yè)銀行賬戶作為資金存管賬戶,,并與存管銀行簽訂資金存管協(xié)議。
“設(shè)立資金存管賬戶的初衷,,是為了讓消費者在預(yù)付卡退費受阻時,,將當(dāng)初發(fā)卡企業(yè)在銀行的存管資金,按照時間先后順序及一定的比例補(bǔ)償消費者的損失,,這對故意實施違法套利的企業(yè)來說,,可以起到一定的制止作用?!碧K號朋認(rèn)為,。
“但是,這個機(jī)制實行起來會有一定的弊端,,因為很多商家收取預(yù)付費,,是想將企業(yè)的資金流充實起來,以便更好地提升營業(yè)和服務(wù)質(zhì)量,。但是如果將會費都管存起來,這樣在商家看來錢就被限定住了,,資金流通不起來,,對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不利?!碧K號朋指出,,采取保險制度不失為一個好的選擇,由于企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險不可控,,以第三方保險公司來承擔(dān)一部分責(zé)任,,可以分擔(dān)風(fēng)險,。
修訂征求意見稿第二十九條規(guī)定,規(guī)模發(fā)卡企業(yè),、集團(tuán)發(fā)卡企業(yè)和品牌發(fā)卡企業(yè)應(yīng)使用資金存管或履約保證保險方式管理預(yù)收資金,。商城發(fā)卡企業(yè)應(yīng)使用履約保證保險方式管理預(yù)收資金。地方人民政府商務(wù)主管部門應(yīng)根據(jù)具體情況制定其他發(fā)卡企業(yè)預(yù)收資金管理制度,。
蘇號朋認(rèn)為,,保險制度屬于兜底條款,即使商家沒有進(jìn)行退卡退費的能力,,也能啟動這個應(yīng)急機(jī)制,,保障消費者的利益不會受到損失。
“但需要注意的是,,保險制度能否落實,,與技術(shù)是否能實現(xiàn)有密切的聯(lián)系,比如消費者的預(yù)付卡所剩金額是否能夠?qū)崿F(xiàn)準(zhǔn)確查詢,,一旦遺失預(yù)付卡等重要憑證,,是否可以通過查詢銀行轉(zhuǎn)賬記錄等確定充值金額及消費金額,預(yù)付卡與消費者之間的關(guān)系是否能證明屬于賠償對象等,?!碧K號朋建議,各方應(yīng)當(dāng)著力支持技術(shù)研發(fā),,為保險制度的落實提供有力支撐,。
(應(yīng)被采訪者要求,陳曉霞為化名)
什么樣的企業(yè)有發(fā)卡資格,,什么樣的企業(yè)沒有發(fā)卡資格,,要有明確的規(guī)定,應(yīng)將名額留給信譽(yù)良好,、成規(guī)模的企業(yè),,并在相關(guān)部門網(wǎng)站進(jìn)行公示。否則,,一些信譽(yù)不良的商家,,以發(fā)卡牟利抑或故意詐騙,最終受損失的還是消費者,。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:金錢豹停業(yè) 消費者預(yù)付卡維權(quán)