首頁>要論>銳評 銳評
無法兌現(xiàn)的支教愛心 殘缺的教育延續(xù)
利用暑期參加愛心支教,到達支教地點后才發(fā)現(xiàn),主辦方非但沒有相關(guān)資質(zhì),,竟然還開起收費性質(zhì)的輔導班,。近日,陜西數(shù)百名大學生經(jīng)歷了一場鬧劇,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這些大學生們參加的“陜西愛心支教聯(lián)盟”背后是一家商業(yè)機構(gòu),。事發(fā)后,,西安市部分高校提醒學生“不要參與到此類組織中”,。7月14日,漢中市教育局回應,,涉事機構(gòu)并無舉辦支教活動的資質(zhì),,目前,相關(guān)部門已對其進行查處,。(7月16日《北京青年報》)
原本社會性質(zhì)的商業(yè)教育培訓機構(gòu),,卻冒名公益性質(zhì)的“愛心支教聯(lián)盟”,欺騙奉獻愛心的支教大學生,。山寨的愛心支教點被爆光后,,教育部門迅速介入,查處沒有資質(zhì)的支教點,,挽回了支教大學生不被受騙的尊嚴,。大學生們所在的高校也發(fā)出善意提醒——呼吁大學生不要參與到此類組織中。
大學生利用暑假支教,,既是一種社會實踐活動,,也是奉獻愛心的高尚行為,值得贊賞,。然而,,由于遭遇騙局,大學生們的支教愛心無法兌現(xiàn),,這于他們而言,,始終是件耿耿于懷的憾事。那些打著“愛心支教聯(lián)盟”幌子的商業(yè)機構(gòu)固然可恨,,查處并懲處他們也不為過,。可是,,除了可恨的騙子外,,教育部門對支教學生的銜接空擋,恐怕也起是無法忽略的因素,。
一邊是愿意奉獻愛心的支教大學生,,一邊是放假后學業(yè)荒蕪的中小學生,如果教育部門能將兩者有機地銜接起來,,成全了雙方的美事,,哪里還有支教大學生遭遇騙局的尷尬?可遺憾的是,,一些地方教育部門的假期延續(xù)工作是殘缺的,,甚至隨著假期的到來而戛然而止,。如此一來,給了那些披著“愛心支教”外衣的黑心的社會補課機構(gòu)提供了可乘之機,。
學期雖然結(jié)束了,,但教育部門的工作并不能因此止步,還有很多工作要做:比如督查在職教師補課情況,;比如規(guī)范管理社會上的補課機構(gòu),;比如關(guān)心關(guān)注假期里的留守兒童,等等,。所以,,漢中市教育部門雖然亡羊補牢,迅速查處了沒有資質(zhì)的商業(yè)補課機構(gòu),,但還應當反思自己假期延續(xù)工作的不足,。
放假了,各種輔導班,、補課班如火如荼地拉開序幕,。家長為了讓孩子假期里知識荒蕪,也為了孩子們能過一個有意義的假期,,紛紛不惜花錢報名參加,。然而,一些家庭經(jīng)濟狀況不好的留守兒童,,可能就無緣社會輔導班,。此時,如果教育部門能積極地牽線搭橋,,一邊到大學發(fā)出“愛心支教”的邀請?zhí)?,一邊提供支教的場地,根?jù)學校的留守兒童統(tǒng)計檔案,,組織他們或其他需求的其他孩子參于學習,,則善莫大焉。
假期來了,,學校的教學工作停止,,但各地教育部門的后續(xù)工作莫停頓。否則,,殘缺的教育延續(xù),,有可能讓一些大學生或其他社會人士的愛心支教無法兌現(xiàn)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:支教 愛心 大學生