傳播范圍越來越廣

中國政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)學(xué)生、資深“飯制劇”愛好者靳冰已經(jīng)有近三年的“圈內(nèi)”經(jīng)歷,。作為一名法科生,，在她看來,，“飯制劇”確實存在一些侵權(quán)風(fēng)險。

作為圈內(nèi)人的靳冰說,，現(xiàn)行著作權(quán)法第二十二條明確規(guī)定了“合理使用”的幾種情形和法定事由,。不過，互聯(lián)網(wǎng)時代新媒體的興起顯然使相關(guān)的影視劇制作與傳播變得更為復(fù)雜,。原來的“飯制劇”只在粉絲圈內(nèi)流傳,，現(xiàn)在不僅在百度貼吧、彈幕視頻網(wǎng)站,、微博平臺等較為開放的媒體平臺上有“飯制劇”存在,，有些還發(fā)展到建立微信群，還在網(wǎng)絡(luò)公共平臺播放,。這樣一來,，“飯制劇”就從“圈內(nèi)”走到了“圈外”，“飯制劇”侵權(quán)問題也逐漸開始引起人們關(guān)注,。

“不用作商業(yè)用途,、不以盈利為目的、只在粉絲圈內(nèi)傳播,，這些都可以作為免責(zé)事由減輕法律責(zé)任,，然而牽扯到互聯(lián)網(wǎng)的傳播往往會失控。以往的圈內(nèi)傳播,，例如親朋好友間的人際交往都很難引發(fā)大面積擴(kuò)散,，而如今互聯(lián)網(wǎng)上的圈內(nèi)傳播極易滲透到圈外從而導(dǎo)致廣泛流傳。作為一部未經(jīng)許可的‘飯制劇’,無論是出于如何積極的正面目的,，如果未經(jīng)著作權(quán)人和創(chuàng)作人的許可與授權(quán),，僅僅標(biāo)明‘素材均來自于已播出的電視劇’這樣模糊不清的話語，顯然不能作為完全的免責(zé)事由,，在法律上要承擔(dān)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任,。”靳冰說,。

正因為靳冰的專業(yè)是法學(xué),，所以她在這方面的感受與想法與圈內(nèi)其他人明顯相同,。“在大部分‘粉絲’看來,，不用作商業(yè)用途,、不以盈利為目的、注明作品來源就已經(jīng)盡到相關(guān)義務(wù)了,，但他們忽視了最重要的一點(diǎn)即‘獲得著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的許可’,而這一點(diǎn)又正是‘飯制劇’制作中最難達(dá)到的一點(diǎn),。或者說,，在某種程度上,，作為一部需要剪輯多部電視劇的‘飯制劇’,要獲得所有被剪輯電視劇著作權(quán)人和創(chuàng)作人的許可幾乎不可能辦到?！苯f,。

“現(xiàn)在看到有說‘飯制劇’侵權(quán)的，如果起訴成功,，我覺得以后估計會杜絕‘飯制劇’,。一般‘飯制劇’就是‘粉絲’用現(xiàn)有的材料制作出來娛樂自己的，并沒有什么商業(yè)用途,。另外,，‘飯制劇’可能會有劇透，也會有些人因為看到‘飯制劇’的內(nèi)容而想要去看正劇,，這也可以算是變相幫那部劇做宣傳吧,。不管怎么樣，我希望在‘飯制劇’的最后還是寫明鏡頭畫面的出處更妥善點(diǎn),?！泵纤烧f。

靳冰告訴記者,，她認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)“粉絲”的法律意識,，讓他們了解侵權(quán)行為的內(nèi)涵與風(fēng)險。同時也要完善相關(guān)法律規(guī)定,，處理好受眾與創(chuàng)作者之間的關(guān)系,，這樣才能讓寶貴的創(chuàng)作靈感得到呵護(hù)，讓那些真正的好作品面世,。(應(yīng)受訪者要求,，文中采訪對象均為化名)