克里斯滕森 資料圖

在社交網(wǎng)站上,，網(wǎng)友創(chuàng)建的“紀(jì)念章瑩穎”(Remembering YingYing Zhang)賬號(hào)轉(zhuǎn)載了伊利諾伊州律師蘇珊·巴斯克的一篇文章，從專業(yè)角度對(duì)這些疑問(wèn)做了解答,。蘇珊律師從業(yè)已有16年,，她同時(shí)具有伊利諾伊州和加州的律師執(zhí)照。她在回答問(wèn)題前首先強(qiáng)調(diào),，在嫌疑人克里斯滕森被證實(shí)有罪之前,，他是被推測(cè)為無(wú)罪的。她所回答的一切問(wèn)題,，并非意味著陳述嫌疑人有罪,。

問(wèn)：起訴書中提到，當(dāng)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的探員進(jìn)入嫌疑人的公寓時(shí),，還有另外一個(gè)人也住在那里,。那么，那個(gè)人是誰(shuí)呢,？

答：我不知道,，但我猜測(cè)應(yīng)該是克里斯滕森的妻子。有報(bào)道說(shuō),，其公寓郵箱上除了克里斯滕森的名字外,，還列出了一個(gè)叫“Zortman”(佐特曼)的名字?？死锼闺鸦?，網(wǎng)上的消息顯示一個(gè)名叫“米歇爾·佐特曼”的女士和克里斯滕森是夫妻關(guān)系。

更主要的是,，起訴書中提到,，該公寓的另外一名居住者允許聯(lián)調(diào)局探員進(jìn)入私人房間進(jìn)行搜查，而且允許搜查克里斯滕森的手機(jī),。從法律上說(shuō),，一名室友不會(huì)有條件允許警方搜查克里斯滕森的私人房間和手機(jī)，還允許拿走其手機(jī),，但如果是嫌疑人的妻子,，她就可以那樣做，因?yàn)樵谝晾Z伊州，妻子被認(rèn)為是其住所和里面所有物品的平等“持有者”,。

問(wèn)：這是否意味著案件發(fā)生時(shí),，嫌疑人的妻子也在現(xiàn)場(chǎng)？

答：我不知道,，但我認(rèn)為很可能沒(méi)有,。2017年6月9日是個(gè)星期五，當(dāng)此案發(fā)生時(shí),，他妻子或許出城過(guò)周末了,，如果真的是他妻子和他一起住在那個(gè)公寓里的話。

問(wèn)：克里斯滕森是被按照哪條法律來(lái)起訴的,？

答：聯(lián)邦檢察官是以聯(lián)邦綁架罪(具體為聯(lián)邦法典18 U.S. Code §1201)起訴他的,。根據(jù)起訴書，至少有兩條涉及州際間的往來(lái),，導(dǎo)致此綁架案被按照聯(lián)邦司法來(lái)處理,。被列出的兩條分別是，嫌疑人在另外的州購(gòu)買涉案車輛并將它帶到了伊利諾伊州,，以及使用網(wǎng)絡(luò),。

聯(lián)邦檢察官辦公室的一位發(fā)言人暗示，此案中的證據(jù)將經(jīng)過(guò)大陪審團(tuán)審理,，由大陪審團(tuán)決定是否指控克里斯滕森,，但大陪審團(tuán)極有可能同意由檢察官放在他們面前的任何起訴書。

注意,，大陪審團(tuán)是由一組市民組成的,，被列在陪審名單上可聽(tīng)審此案中的證據(jù)。這個(gè)過(guò)程是秘密不公開(kāi)的,。檢察官將把證據(jù)呈現(xiàn)給大陪審團(tuán),，由他們投票決定是否起訴嫌疑人、以及以何種罪名起訴,。如果大陪審團(tuán)決定不起訴正在監(jiān)禁中或保釋中的被告,，那么法官必須快速發(fā)出通知，嫌疑人就可能被釋放,。

問(wèn)：如果被定罪，克里斯滕森將面臨怎樣的刑罰,？

答：他將被判處數(shù)年有期徒刑或終身監(jiān)禁,。如果因綁架而導(dǎo)致任何人死亡，他將面臨終身監(jiān)禁或死刑,。根據(jù)法律,，由綁架導(dǎo)致的“任何人”死亡，這里的“任何人”可以是被綁架者、綁匪之一,、調(diào)查此案而被殺的警察,、任何旁觀者或任何其他人。如果兩個(gè)或以上的人共謀綁架,，而其中一人實(shí)施了綁架計(jì)劃,，刑罰將是數(shù)年或終身監(jiān)禁。

聯(lián)邦的刑罰同樣要遵從這個(gè)量刑指南,，但聯(lián)邦司法制度中沒(méi)有減刑一說(shuō),，比如服滿6個(gè)月就可以減刑1個(gè)月之類。如果判決是“終身監(jiān)禁”,，那就沒(méi)有假釋的可能,。