這是一篇七七事變發(fā)生之后第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的記者方大曾寫的通訊,，真實(shí)客觀地記錄了他當(dāng)時(shí)親眼目睹的事變發(fā)生時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)變化,，從中我們可以看到中國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心,、抵御外侮的英雄氣概,。在七七事變80周年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)重新發(fā)表此文,，既是為了還原這一改變中國(guó)歷史走向的著名事件,，也為了提醒人們牢牢記住這一中華民族永遠(yuǎn)的痛點(diǎn),。

為了最大限度地保留歷史的原貌,，我們除明顯的錯(cuò)訛修改和注釋外,，對(duì)不影響閱讀的表述均未改動(dòng),。

七七事變發(fā)生后不久，方大曾就在抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上失蹤了,。重新發(fā)表此文,，也是為了紀(jì)念這位著名記者。

【原編者按：小方先生此稿于廿三日由平寄發(fā),，正在二十一日所得停戰(zhàn)協(xié)定成立之后,，末第二段所說(shuō)和平解決,，就是指當(dāng)時(shí)的停戰(zhàn)辦法。但是日帝國(guó)主義顯然沒(méi)有和平的誠(chéng)意,，只有侵略的野心,。在廿五日晚廊坊事件，廿六日廣安門沖突以后,，日方對(duì)我已下最后通牒,，中日大戰(zhàn)已經(jīng)迅速展開(kāi)了?！?/p>

盧溝橋事件,，很簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是一個(gè)小規(guī)模的中日戰(zhàn)爭(zhēng),，這事件發(fā)生于一九三七年七月七日的午夜,，截至記者寫稿時(shí)———七月二十三日，雙方已有“停戰(zhàn)”協(xié)定,，但日軍仍由山海關(guān)繼續(xù)向平津增兵,，進(jìn)攻盧溝橋的部隊(duì)，似乎也在擴(kuò)大（行）動(dòng),。茲將此次事件之經(jīng)過(guò),，略記于后：

保衛(wèi)北平的二十九軍

許多人對(duì)于華北的情形以及二十九軍發(fā)生猜疑，這不只是一個(gè)大大的錯(cuò)誤,，而且是精神過(guò)敏,。兩年來(lái)二十九軍在艱難中支持了這危急的局面，不知費(fèi)了多少苦心,，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了華北民眾的深切同情與了解,。又有人說(shuō)，冀察當(dāng)局與中央有矛盾,，這種說(shuō)法正是日本當(dāng)局的了解,，而不是我們中國(guó)民族所當(dāng)有的錯(cuò)誤觀念。盧溝橋事件發(fā)生的時(shí)候,，謠言很大,，但是事件的發(fā)展，就證實(shí)了冀察當(dāng)局與中央之一致,，總括的說(shuō),，盧溝橋戰(zhàn)役在軍事上，中國(guó)軍隊(duì)實(shí)保持了百分之百的勝利,，雖然在后來(lái)的撤兵交涉條件上,，這一切又當(dāng)別論。然而，假使我們真的就把這次事件“和平”解決了,，而并未能借著這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)了全部的抗戰(zhàn),，甚或容忍日本大量的增兵華北，這卻又相反的會(huì)造成一個(gè)極大的危機(jī),?？傊缶稚性趽u擺不定,，現(xiàn)在的一切推測(cè),，都是沒(méi)有任何把握的。

盧溝橋事件的發(fā)動(dòng),，在日本方面早有詳密的計(jì)劃,。自從六月下旬起，北平市內(nèi)即已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)許多“怪事”,，于是駐在城外的二十九軍就一點(diǎn)一點(diǎn)的往城里開(kāi),。這種軍事的調(diào)動(dòng)，都在夜間,，一般市民很少理會(huì),。

七月五日起，北平即已無(wú)形戒嚴(yán),，但人心則始終安定,，市長(zhǎng)秦德純?cè)缇蛯?duì)新聞?dòng)浾弑硎菊f(shuō)：北平將有擾亂，但平市治安則絕對(duì)無(wú)憂,。的確,，自一九三五年夏季，日本唆使?jié)h奸白堅(jiān)武,，自豐臺(tái)以鐵甲車炮擊北平的事變之后,，北平市政當(dāng)局即已重視城防問(wèn)題，關(guān)于如何保衛(wèi)北平,，如何防備市內(nèi)的擾亂,，以及如何進(jìn)行有計(jì)劃的巷戰(zhàn)，早在兩年前即已準(zhǔn)備妥了,。無(wú)論有什么緊急事變,，在十分鐘內(nèi)，全市警察均可布置完畢,。有了這樣的把握,，所以在盧溝橋事件發(fā)生后，北平的當(dāng)局與市民均甚鎮(zhèn)定,，這實(shí)在是一個(gè)最可貴的現(xiàn)象。

盧溝橋事件的發(fā)動(dòng)

日本的華北駐屯軍鑒于我國(guó)和平統(tǒng)一以后，華北的一切“中日合作”事業(yè),，均無(wú)任何進(jìn)展,，就異想天開(kāi)，打算造成一個(gè)軍事行動(dòng),，這企圖終于在盧溝橋爆發(fā)了,。本來(lái)駐豐臺(tái)的日軍，就常常在盧溝橋演習(xí),，并以宛平縣城為假想攻占的目標(biāo),。七月七日的夜里，這家常便飯的演習(xí)又在進(jìn)行著,，八日零時(shí),，冀察政委會(huì)接到日軍駐平特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井的電話，說(shuō)日軍在盧溝橋演習(xí)之部隊(duì),，在收操時(shí)短少一兵,，要求入宛平縣城搜尋，我方因時(shí)值深夜,，乃加以拒絕,。

以當(dāng)時(shí)的局勢(shì)估計(jì)，日軍有把握能在三小時(shí)之內(nèi)將宛平縣城占領(lǐng),，于是敵方立將軍事布妥,，企圖令我軍作城下盟。嚴(yán)重的情形開(kāi)展了,。深夜中冀察政委會(huì)派專員及日籍顧問(wèn)櫻井等馳赴宛平縣,，會(huì)同日軍副佐寺平同商解決辦法。這時(shí)天色方始黎明,，日方則堅(jiān)持必須入城,，雙方在城內(nèi)談判了好久，毫無(wú)結(jié)果,，寺平即返回日軍陣地而指揮攻城,。當(dāng)日并有日軍兵車一列由山海關(guān)開(kāi)抵豐臺(tái)，盧溝橋事件并非突發(fā),，而處于對(duì)方之有計(jì)劃的預(yù)謀,，已極明顯。

寺平走后,，即留櫻井與我方專員談判,，彼此當(dāng)電話中傳達(dá)談判情形時(shí)候，日軍突以“一面交涉一面武力”的策略向我縣城猛攻,，英勇的二十九軍隨即沉著應(yīng)戰(zhàn),。下午六時(shí)一刻,，一個(gè)大炮彈落在縣政府的會(huì)客廳中，幸而恰在前五分鐘,，客廳里談判的雙方代表,，迫于炮火的集中縣府，已移到對(duì)門的憲兵隊(duì)去了,。接著有一百個(gè)以上的炮彈落在這只有一方里的小縣城中,，守城的營(yíng)長(zhǎng)堅(jiān)決反對(duì)退出縣城，他對(duì)于正在進(jìn)行中的交涉感覺(jué)前途暗淡,，同時(shí)日軍已將平漢路鐵橋占領(lǐng),，企圖渡永定河以襲我后方。營(yíng)長(zhǎng)見(jiàn)戰(zhàn)局危在千鈞一發(fā),，乃命一連人用繩梯爬出城外,，出了城的人，一部經(jīng)盧溝橋繞至河西,，一部則偷行至鐵橋東端,，這樣兩頭夾攻，把敵人打退,。士氣之壯,，真是聞所未聞。但這與綏遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)又有兩點(diǎn)不同：第一,，綏戰(zhàn)之對(duì)方以偽匪為主,，此則以日軍為直接對(duì)象。第二,，二十九軍兵士?jī)赡陙?lái)多方的忍辱,，以及受到綏戰(zhàn)的激動(dòng)，都是以使他們發(fā)出不可抑制的興奮,，更何況他們還有喜峰口戰(zhàn)役時(shí)所得來(lái)的“抗日傳統(tǒng),！”那正是晚十一時(shí)，在夜色朦朧中,，大刀隊(duì)發(fā)揮了無(wú)上的威力,，使日軍“三小時(shí)占領(lǐng)宛平”的豪語(yǔ)未能實(shí)現(xiàn)。日軍滿想應(yīng)用去年占領(lǐng)豐臺(tái)的方式來(lái)解決盧溝橋,，但他萬(wàn)沒(méi)有想到會(huì)遇著二十九軍這樣強(qiáng)硬的態(tài)度,，使他們?cè)夥暌粋€(gè)當(dāng)頭打擊。

這一個(gè)敗仗打下來(lái),，事實(shí)上日方不能不接受我們的和平條件,，于是當(dāng)夜即約定雙方同時(shí)撤兵。九日晨,，日軍雖聲言撤退,，但仍不斷向我挑釁,，在城內(nèi)負(fù)責(zé)談判的櫻井顧問(wèn)，只得出城與日軍當(dāng)面接洽,，勸其遵守約言,。我方守城兵士聽(tīng)說(shuō)有什么“和平”條件，那簡(jiǎn)直不是他們所能同意的了,，但是為了顧全大局，亦只得退出宛平縣而駐守橋西,。城內(nèi)另調(diào)石友三部的冀北保安隊(duì)接防,，并限制為一百五十人，且不能帶機(jī)關(guān)槍及重兵器,。

實(shí)際上,，我方雖已打了一個(gè)勝仗，但在事件的解決上已是大大讓步,；按理說(shuō),，事態(tài)當(dāng)可不致擴(kuò)大，所以十日的早晨,，一般均認(rèn)為“和平”是不成問(wèn)題了,。