部分適用1979年《刑法》 獲刑九年

19年前,，楊某等三人歸案后,，承辦這起案件的是北京市二中院的法官李永京。經(jīng)審理,，因犯故意殺人罪,，楊某,、范某被判處死緩，許某被判處無期徒刑,。

巧合的是,，19年后，徐某在北京市三中院出庭受審時(shí),，臺上的審判長仍是李永京法官,。

“可以說是法網(wǎng)恢恢，疏而不漏,?！爆F(xiàn)任北京市三中院未成年人審判庭庭長的李永京十分感慨，這樣的巧合他還是第一次遇到,。李永京法官表示,，審理涉及未成年人犯罪案件，功夫更多在審判之外,，同一起案件由同一個(gè)人審理,，能更好地平衡兩個(gè)案件的判決。

“本案是典型的未成年人因欺凌引發(fā)的殺人案件,?！崩钣谰┍硎荆赴l(fā)時(shí)徐某年僅17歲,，且由于被害人陳力先實(shí)施毆打,，才引起了四名被告的殺人行為,，被害人自身存在過錯(cuò)。鑒于其犯罪時(shí)仍是未成年人,，到案后如實(shí)供述所犯罪行,，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以對徐某從輕,、減輕處罰,。

今天上午，本案在北京市三中院公開宣判,，法院一審以故意殺人罪,，判處徐某有期徒刑九年。

本案在審理時(shí),，適用了1979年《刑法》的規(guī)定,。李永京表示，雖然新舊《刑法》中對故意殺人罪的規(guī)定沒有變化,，但對主犯適用法律的認(rèn)定存在差異,，由于刑法有從舊兼從輕的原則，審判時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用舊法,，但有利于被告人規(guī)定應(yīng)適用新法,。

“沒睡過一個(gè)安穩(wěn)覺 心里一塊石頭落了地”

宣判后，徐某見到了自己的父母和兩歲的兒子,。會見完畢后,，徐某的眼眶仍然泛紅。

“我最對不起的就是家人和孩子,，當(dāng)時(shí)年少無知,，交友不慎?！毙炷痴f,，事發(fā)后他就知道，早晚會有這么一天,，“剛開始幾年我睡覺都不敢脫衣服,，常常做噩夢，夢到自己挨打的時(shí)候,，沒睡過一個(gè)安穩(wěn)覺,。”

但因?yàn)閷彝サ牟簧?，徐某始終沒有勇氣去投案自首,，也從沒有對任何人說過自己心底的秘密，而是一直努力工作,，希望給妻子,、孩子一個(gè)幸福的家,。

“警察找到我的時(shí)候，我心里一塊石頭落了地,?！毙炷痴f,，“如果時(shí)光能倒流,，我希望，當(dāng)年我沒有來北京,，沒有認(rèn)識他們,。”本報(bào)記者 劉蘇雅 文并攝