“中國怎么這么多垃圾電影,，還不是因為有那么多垃圾觀眾,。你不去捧場,，就沒這東西,，往往垃圾票房還很好?！苯?，某知名導(dǎo)演的一通話，被定性為“炮轟”,。于是很多人感覺受到了冒犯,，用“沒有垃圾導(dǎo)演哪有垃圾電影”懟了回去。

關(guān)于這個話題,，共識應(yīng)該是：我們確實有不少垃圾電影,，其中一些還票房超好，于是刺激得垃圾電影盛產(chǎn),。相比共識,，導(dǎo)演與觀眾兩方陣營，最大的分歧就在于：到底是先有垃圾觀眾后有垃圾電影,，還是先有垃圾導(dǎo)演后有垃圾電影,？

導(dǎo)演的邏輯是：沒人看垃圾電影，垃圾電影掙不著錢,，制作人怎么會去拍,？觀眾的邏輯是：沒有垃圾導(dǎo)演生產(chǎn)垃圾電影，觀眾又怎么會看到那么多的垃圾電影,？

某種角度看,，垃圾電影是垃圾導(dǎo)演與垃圾觀眾配合的產(chǎn)物。垃圾觀眾愿意掏錢看垃圾,，垃圾導(dǎo)演為了掙錢也愿意拍,，這樣才有了垃圾電影的不斷生產(chǎn)。硬是要區(qū)分誰對垃圾電影負有更大責任,，有點五十步笑百步的意思,，其實大家彼此彼此，一個欣賞水平有限,，一個職業(yè)操守有限,。

其實 ，我們大可不必糾結(jié)于原因,，而更該想想解決問題的辦法：一方面,，當然有賴于導(dǎo)演的能力和水平不斷提高，拍出更多更好的電影,；另一方面,，也有賴于觀眾欣賞水平的提升，遠離粗制濫造,，愿意為好電影埋單,。前者是一個引導(dǎo)機制，后者是一個激勵機制,。

想斷了垃圾電影的生意,，指望制片人和導(dǎo)演有錢不掙恐怕很難，指望觀眾觀影水準瞬間大幅提高同樣很難,。所以,，正常的電影市場，永遠是垃圾電影與優(yōu)秀電影共存,。當然,，還有一個問題，即垃圾電影更容易成功,，還是優(yōu)秀電影更容易成功,？我相信，天平會日漸滑向后者,，這有賴于導(dǎo)演和觀眾的通力合作——如今合作者首先互懟了起來,，實在有點愚蠢。

指責與抱怨最為簡單,，但也最為無用,。正視現(xiàn)狀，無論是導(dǎo)演還是觀眾,，都按照自己的認知與喜好,，去做出讓自己最為心安最為滿意的選擇，或許是最可行的辦法,。電影是相對年輕的藝術(shù)門類,，沒有垃圾電影何以突出優(yōu)秀電影？為了掙錢,，難免會有垃圾電影出品,，但觀眾不會永遠上當，最終勝出的終將是優(yōu)秀電影,。

對導(dǎo)演來說,，確保自己生產(chǎn)的不是垃圾，這是最為重要的,。至于市場現(xiàn)狀如何,，那是只能面對而無法僅憑個人力量去改變的。有志向的導(dǎo)演想要拍出一些高品質(zhì)的,、真正可以稱為藝術(shù)的電影,，關(guān)鍵還得不忘初心,、有所追求，而不是歸罪觀眾,。