原標(biāo)題：天賦基因檢測忽悠了誰

“一口唾液,，就能測出孩子的天賦。家長可以有的放矢地開發(fā)孩子的天賦和潛能,，不用嘗試那么多的興趣班來挖掘特長”“準(zhǔn)確預(yù)測癌癥腫瘤,，準(zhǔn)確率近100%”……

打開搜索引擎,，鍵入“基因檢測”，類似的廣告語不時(shí)可見,?；驒z測成了可以預(yù)測未來發(fā)展以及旦夕福禍的利器，然而事實(shí)真的如此嗎,？

天賦基因檢測尚處于“忽悠”階段

近年來,，消費(fèi)級基因檢測受到關(guān)注，其中兒童的天賦基因檢測尤其受到追捧,。

去年9月,，著名拳擊運(yùn)動員鄒市明的妻子冉瑩穎給兒子軒軒測了天賦基因，便引發(fā)了不少“寶媽”的跟風(fēng),。冉瑩穎曬出軒軒的天賦基因分析圖,，顯示軒軒的天賦是在語言和數(shù)理邏輯方面，并笑稱“別浪費(fèi)天賦,，培養(yǎng)他成為主持人吧”,。

這個由國內(nèi)首家上市的基因檢測公司所做的基因檢測價(jià)格不菲，高達(dá)6800元,。據(jù)稱,，這一產(chǎn)品能通過監(jiān)測約30個關(guān)聯(lián)基因位點(diǎn)，科學(xué)分析少兒的語言智能,、邏輯梳理,、音樂、空間,、身體動覺,、自我認(rèn)識、人際交往,、自然觀察等八大先天智能水平,。“能提前看見孩子天賦,，讓孩子的成才不走彎路”戳中望子成龍的中國家長的心,。

盡管市場火熱，但對于天賦基因檢測,，不少業(yè)內(nèi)人士明確持反對意見,。“中國的家長極其關(guān)注小孩教育,，基因的作用在小孩身上會被無限放大,，家長基于這樣不科學(xué)的結(jié)果去決定小孩的發(fā)展方向，干預(yù)他的興趣和發(fā)展，真的非常不合適,?！盬eGene聯(lián)合創(chuàng)始人陳鋼表示，他們不提供也不支持提供天賦基因檢測,。

陳鋼以目前不少機(jī)構(gòu)所提供的音樂天賦基因檢測為例說,，絕對音高是指人們具有對聲音實(shí)際不同音高的感受判斷能力，可通過關(guān)聯(lián)的基因位點(diǎn)突變與否,，來判斷被檢測者擁有絕對音高的概率大小,。但一些檢測機(jī)構(gòu)卻將音樂天賦直接等同于絕對音高。實(shí)際上,，音樂天賦的構(gòu)成因素非常復(fù)雜,，比如唱得好、彈得好,，或者曲子寫得好,，這些都屬于音樂天賦領(lǐng)域，認(rèn)為有絕對音高就是有音樂天賦,，顯然是錯誤的,。

中國科學(xué)院北京基因組研究所陳科博士更是表示，孩子是否聰明,、以后適合做什么,，這些事情從目前研究的水平和角度來看還不那么實(shí)際，“還處于一個粗淺的,、忽悠的階段”。

科學(xué)性受限

不僅是天賦基因檢測,，對于所有與“預(yù)測”功能相關(guān)的科技手段,，人們最關(guān)心的都是“科不科學(xué)”和“準(zhǔn)不準(zhǔn)”。

“TA不喜歡看恐怖片,，也會很難享受在過山車上直沖云霄的感覺,。感官的刺激難以帶給TA快感，TA會更多體驗(yàn)到恐懼和危險(xiǎn),?！北本└魃萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q各色科技）提供給用戶的檢測報(bào)告中的部分語言，看起來頗像一些常常出現(xiàn)在星座運(yùn)程中的表述,。

對此,，各色科技CEO郭婷婷回應(yīng)說， “看起來像是星座算命,，但其實(shí)每句話所對應(yīng)的都有科學(xué)依據(jù),。”她們?yōu)闄z測者出具的10萬字報(bào)告是導(dǎo)入數(shù)據(jù)后，由后臺自動生成的,。通過幾百個標(biāo)簽分別將用戶的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化,，“每個標(biāo)簽下的分析，一部分是根據(jù)研究文獻(xiàn)得來,，一部分是根據(jù)數(shù)據(jù)分析,，最后該標(biāo)簽下可能出現(xiàn)的行為表現(xiàn)，也往往來自該特質(zhì)的心理學(xué)表現(xiàn)研究和問卷”,。

根據(jù)郭婷婷的解釋,，一個標(biāo)簽的解讀，是結(jié)合這一人格特質(zhì)所對應(yīng)的權(quán)威研究文獻(xiàn),，將研究結(jié)論運(yùn)用算法,，設(shè)置位點(diǎn)間的不同權(quán)重，最終自動生成的結(jié)果,。

但對于文獻(xiàn)的依賴,，在一些研究者看來，恰恰表明了基因檢測分析的局限性,。 業(yè)界和學(xué)界的共識是,，在祖源、心理,、運(yùn)動等這些偏娛樂應(yīng)用的消費(fèi)級基因檢測方面,，中國與美國相比，差距非常大,。這個差距在研究樣本數(shù)量上體現(xiàn)得尤其明顯,。美國的基因檢測樣本量在數(shù)百萬級，中國在這些領(lǐng)域的檢測樣本量加起來僅有幾萬個,。據(jù)了解,，截至目前，各色科技的用戶量約近2000人,，而WeGene的用戶量為近3萬人,。

陳科指出，國內(nèi)非臨床基因檢測樣本數(shù)據(jù)的匱乏,，導(dǎo)致目前在此基礎(chǔ)上作出的結(jié)論,，并沒有那么準(zhǔn)確。陳鋼認(rèn)為,，基因檢測科學(xué)性的高低取決于累積檢測人群的規(guī)模,、所依據(jù)研究中的人群是否與檢測人群相一致、數(shù)據(jù)質(zhì)量是否經(jīng)過多次獨(dú)立驗(yàn)證等,。

美國的基因檢測公司23andMe往往在解讀報(bào)告中指出,，在某幾個基因位點(diǎn)上跟被測者相同的人,，有百分之多少?！氨热缬?0%的人身體質(zhì)量指數(shù)BMI大于28等,，這就比較科學(xué)，因?yàn)檫@個結(jié)果的背后,，有龐大的用戶數(shù)據(jù)作支撐,。”陳鋼說,，“相比之下,，國內(nèi)廠商，包括WeGene,，都只能告訴你,，你的體重比一般人高，卻給不出像23andMe一樣精確的百分比數(shù)據(jù),?！?/p>

陳鋼認(rèn)為，理想狀態(tài)下,，所有的解讀背后的關(guān)鍵因素都應(yīng)該是數(shù)據(jù)——有多少中國人數(shù)據(jù),，和中國人的這些數(shù)據(jù)相對應(yīng)的表型信息來支持解讀。

他說,，由于國內(nèi)檢測公司的數(shù)據(jù)積累不足,，只能結(jié)合研究文獻(xiàn)進(jìn)行解讀。但這其中有很多主觀因素影響結(jié)果,，因?yàn)檎撐牡馁|(zhì)量并無判斷標(biāo)準(zhǔn),。哪些論文是最權(quán)威、最適合的,？分析者往往是根據(jù)自身主觀經(jīng)驗(yàn)和眼光進(jìn)行選擇,，主觀因素在其中起到很大作用。同時(shí),，分析者在對論文結(jié)論進(jìn)行整合時(shí)，也存在一定的主觀判斷,，進(jìn)而得出一個帶有較多主觀因素的解讀結(jié)果,。“相比于這種形式,，23andMe依托大數(shù)據(jù)的分析方式顯然更好,、更精確”。

郭婷婷也表示,， “現(xiàn)有的檢測結(jié)果是根據(jù)國際上對這一問題研究的最新,、最權(quán)威文獻(xiàn)得出的。但科學(xué)的特點(diǎn)是變化，所以我們會去追蹤這一領(lǐng)域的研究,。如果變動的研究所涉及的基因位點(diǎn)影響到我們的檢測結(jié)果,，我們也會追蹤更新?！?/p>

陳鋼和郭婷婷都強(qiáng)調(diào),，WeGene和各色科技所作的基因解讀報(bào)告都在不斷更新?！拔覀儾惶峁┘堎|(zhì)報(bào)告,，而是電子版報(bào)告”。

在WeGene提供給51歲的科技愛好者程明（化名）的第一版檢測報(bào)告中,，他被檢測出運(yùn)動能力表現(xiàn)突出,，比如爆發(fā)力、耐力等指標(biāo),，屬于前10%的范圍,。但第二版檢測報(bào)告更新后，他的運(yùn)動能力變成了前20%的范圍,。

陳鋼表示,，WeGene正在不斷減少那些科學(xué)性不夠高、主觀影響較多的檢測項(xiàng)目,，尤其是一些涉及健康風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,，盡可能為用戶提供最有用、可靠的信息,。