新華社大連6月9日電（記者申安妮）被告單位北京盤(pán)古氏投資有限公司和被告人北京盤(pán)古氏投資有限公司高管和職員呂濤,、解洪淋,、楊英騙取貸款，被告人呂濤,、解洪淋騙取外匯一案,，今天上午在遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。大連市西崗區(qū)人民檢察院派員出庭支持公訴,，被告單位,、被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。

西崗區(qū)人民檢察院指控：2010年初,，郭文貴（北京盤(pán)古氏投資有限公司實(shí)際控制人,，另案處理）以被告單位北京盤(pán)古氏投資有限公司名義向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司貸款，指使被告人楊英,、呂濤,、解洪淋以盤(pán)古大觀四區(qū)域精裝修工程需要資金為由，由楊英,、解洪淋安排盤(pán)古公司工程部崔東曉制作虛假的城建五公司施工合同,，由呂濤安排姜鵬偽造城建五公司印章及法定代表人廖安國(guó)的印章、北京津京建設(shè)工程監(jiān)理有限公司印章,、北京華匯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中心印章,。北京盤(pán)古氏投資有限公司向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行亞運(yùn)村支行遞交虛假材料,，騙取中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行亞運(yùn)村支行向其發(fā)放貸款人民幣32億元。后被告單位北京盤(pán)古氏投資有限公司又向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行亞運(yùn)村支行提供了虛假的城建五公司32億元發(fā)票,，使該筆貸款經(jīng)北京盤(pán)古氏投資有限公司在亞運(yùn)村支行的貸款監(jiān)管賬戶轉(zhuǎn)至城建五公司在華夏銀行東四支行的賬戶,，又由城建五公司全部轉(zhuǎn)回北京盤(pán)古氏投資有限公司建設(shè)銀行車公莊支行賬戶。后迫于審計(jì)發(fā)現(xiàn)貸款實(shí)際用途與貸款合同約定不符等因素,，不得不償還貸款,。

公訴機(jī)關(guān)還指控：2012年，郭文貴（另案處理）以香港維業(yè)有限公司（英文名World Century Limited）名義購(gòu)買私人飛機(jī)時(shí),，因需要在中國(guó)建設(shè)銀行（亞洲）有限公司貸款,，被告人呂濤根據(jù)郭文貴的安排，組織資金向維業(yè)公司在該銀行賬戶付匯,。同年12月,，被告人呂濤、解洪淋合謀,，以北京邁爾森公司（實(shí)際控制人為郭文貴之子郭強(qiáng),，另案處理）向維業(yè)公司購(gòu)買家具為名向銀行申請(qǐng)付匯，制作虛假的進(jìn)口家具合同及發(fā)票,，向交通銀行北京育惠東路支行騙購(gòu)?fù)鈪R1350萬(wàn)美元,，后匯往維業(yè)公司在中國(guó)建設(shè)銀行（亞洲）有限公司賬戶。

公訴機(jī)關(guān)根據(jù)指控的事實(shí),，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪追究被告單位北京盤(pán)古氏投資有限公司及高管和職員呂濤,、解洪淋、楊英刑事責(zé)任,，以騙購(gòu)?fù)鈪R罪追究被告人呂濤,、解洪淋刑事責(zé)任。

庭審中,，法庭圍繞起訴指控的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,，公訴機(jī)關(guān)運(yùn)用多媒體等形式進(jìn)行舉證，出示了相關(guān)的書(shū)證,、鑒定意見(jiàn),、證人證言等證據(jù)，被告單位,、被告人及辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,。法庭辯論階段，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn),，被告單位,、被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，同時(shí),，被告人楊英,、呂濤,、解洪淋及其辯護(hù)人均提出他們的行為系郭文貴授意或指使，三被告人系從犯,，請(qǐng)求從輕,、減輕處罰的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。庭審結(jié)束時(shí),，被告單位及被告人進(jìn)行了最后陳述,，被告單位訴訟代表人表示認(rèn)罪，愿意繳納罰金,；被告人楊英,、呂濤、解洪淋也均表示認(rèn)罪,，并對(duì)受郭文貴指使參與犯罪表示了深刻的懺悔,。

據(jù)了解，本案開(kāi)庭前,，法庭召集了由公訴人,、被告人、辯護(hù)人參加的庭前會(huì)議,，就與審判相關(guān)的問(wèn)題聽(tīng)取了控辯雙方意見(jiàn)，組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示,。案件審理時(shí),，被告單位、被告人及各辯護(hù)人不申請(qǐng)合議庭組成人員,、書(shū)記員,、公訴人回避，不申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù),，不申請(qǐng)重新鑒定,，不申請(qǐng)非法證據(jù)排除。司法機(jī)關(guān)充分保障了被告單位,、被告人及辯護(hù)人依法享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利,。各被告人在最后陳述中，對(duì)辦案機(jī)關(guān)依法文明辦案表示感謝,。

被告人家屬,，人大代表、政協(xié)委員,，各界群眾和中外新聞?dòng)浾?0余人旁聽(tīng)了庭審,。

庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭,，擇期宣判,。

另?yè)?jù)記者從大連市有關(guān)司法機(jī)關(guān)獲悉,，本次開(kāi)庭審理的是北京盤(pán)古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司涉嫌犯罪系列案的第一起案件,。目前,，該系列案中有關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌行賄，強(qiáng)迫交易,，職務(wù)侵占,，挪用資金，故意銷毀會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)賬簿,、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，非法拘禁等案件正在依法辦理中,。（完）