私下組建“新反華同盟”,！

“對(duì)美國(guó)沒(méi)把握，亞洲打造新的反華聯(lián)盟,，”路透社4日發(fā)自新加坡的報(bào)道稱(chēng),，該地區(qū)一些外交官和官員表示，由于越來(lái)越擔(dān)心不能指望美國(guó)成為抗衡中國(guó)強(qiáng)硬行為的“緩沖器”,，一些亞洲國(guó)家正尋求加強(qiáng)它們之間的“非正式同盟”：為盡量不激怒北京,，包括澳大利亞、日本,、印度和越南等在內(nèi)的國(guó)家正“悄悄地”加大相關(guān)對(duì)話及合作力度,，但其中尚無(wú)任何一個(gè)國(guó)家談及（組建）正式聯(lián)盟。

社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院亞太文化研究室主任許利平5日對(duì)環(huán)球網(wǎng)表示,，被點(diǎn)名的這4個(gè)國(guó)家和中國(guó)都有強(qiáng)大的經(jīng)貿(mào)或政治聯(lián)系，不可能組建“反華聯(lián)盟”,。

被路透社點(diǎn)名的第一個(gè)國(guó)家是澳大利亞,。

報(bào)道稱(chēng),，澳總理特恩布爾上周末在新加坡的香格里拉對(duì)話會(huì)開(kāi)幕式上表示：“在這個(gè)‘美麗新世界’,，我們不能依賴(lài)大國(guó)保護(hù)我們的利益。我們不得不為自己的安全和繁榮負(fù)責(zé),，并認(rèn)識(shí)到我們?cè)谂c可信任的伙伴和朋友分享集體領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)會(huì)變得更強(qiáng)大,。”他的這番表述一直在本屆香會(huì)期間回響,。

文章稱(chēng)，亞太地區(qū)官員和分析人士表示,，如今該地區(qū)國(guó)家對(duì)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府越來(lái)越不信任,，尤其是在特朗普先后宣布美國(guó)退出TPP和巴黎協(xié)定后。他們擔(dān)心特朗普的不可預(yù)測(cè)性,，并對(duì)特朗普在今年4月首次中美元首會(huì)晤后對(duì)中國(guó)的“熱情洋溢贊美”感到不安,，擔(dān)心這將影響（美國(guó)）所有與亞洲相關(guān)的決定?！拔覀冃湃危绹?guó)防長(zhǎng)）馬蒂斯,，我們信任（美國(guó)太平洋司令部司令）哈里斯,，但最高層面呢？信任鴻溝非常寬”,，文章援引亞洲某軍隊(duì)高官的話稱(chēng),。

路透社稱(chēng)，印度并未派政府代表團(tuán)參加香會(huì),，但一直在該地區(qū)積極加強(qiáng)合作,。上月，印派遣4艘軍艦和一架P-8“海神”反潛巡邏機(jī)與新加坡開(kāi)展海軍聯(lián)合軍演,。印度還正“小心翼翼”地幫助改善越南的國(guó)防,。

由于擔(dān)心激怒中國(guó)，新德里已拒絕澳大利亞的邀請(qǐng),，不參加澳將于下月與日美舉行的馬拉巴爾聯(lián)合海軍軍演,。有關(guān)海軍官員和外交人員表示，中國(guó)已警告有關(guān)國(guó)家不要擴(kuò)大該軍演,。但一些官員表示,，有關(guān)軍演將逐年擴(kuò)大，因?yàn)橛《纫雅c澳,、新加坡和越南等國(guó)簽署了雙邊防務(wù)協(xié)議,。“其間存在各種不同的合作,。但在某些時(shí)刻,，它們將合而為一”，一名印度官員說(shuō),。

許利平說(shuō),，這幾個(gè)國(guó)家確實(shí)有一些利益共同點(diǎn)，比如日印越都與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端,，他們對(duì)中國(guó)有擔(dān)憂,，但是光靠他們的力量不足以跟中國(guó)“叫板”。同時(shí)這些國(guó)家之間也存在很多結(jié)構(gòu)性矛盾,，很難有一致的共同訴求,。不排除外媒刻意制造話題和熱點(diǎn)。而相關(guān)國(guó)家釋放出這樣的信息,，是做給美國(guó)看的,，作為籌碼誘使美國(guó)強(qiáng)化亞太安全政策。

社評(píng)：澳日印越“結(jié)盟”,，可笑的烏托邦

路透社5日援引“外交官”的話稱(chēng),，在香格里拉對(duì)話會(huì)期間，澳大利亞、日本,、印度和越南私下討論結(jié)盟的事情,，以抵抗北京不斷增強(qiáng)的影響力。報(bào)道說(shuō),，這些國(guó)家擔(dān)心特朗普會(huì)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)從亞洲撤退,，傾向于加強(qiáng)彼此聯(lián)系。

這很像是放出來(lái)同時(shí)給美國(guó)和中國(guó)看的探測(cè)氣球,，旨在向華盛頓和北京施加不同的壓力,。而堪培拉很可能是釋放這種信號(hào)最積極的推動(dòng)者。希望搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車(chē),，同時(shí)希望美國(guó)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)影響力的平衡,，壓中國(guó)做更多利益讓渡，堪培拉和東京都希望這能成為中國(guó)崛起時(shí)代的地緣邏輯,。

談?wù)搧喼迖?guó)家針對(duì)中國(guó)“結(jié)盟”總是很抓眼球,，但讓這個(gè)話題成為有效的地緣政治杠桿卻不現(xiàn)實(shí)。首先中國(guó)不會(huì)被這種虛張聲勢(shì)唬住,，亞洲不是當(dāng)年的歐洲,，今天也不是過(guò)去了的冷戰(zhàn)時(shí)代，搞對(duì)付中國(guó)的新的結(jié)盟會(huì)嚴(yán)重毒化地緣氛圍,，整個(gè)地區(qū)不會(huì)答應(yīng),，對(duì)相關(guān)國(guó)家自己也沒(méi)好處，因此如果哪個(gè)國(guó)家真的高舉結(jié)盟大旗,，它幾乎像堂·吉訶德一樣牛,。

中國(guó)是澳大利亞、印度,、越南的第一大貿(mào)易伙伴,，日本的第二大貿(mào)易伙伴,，另外中澳簽了自貿(mào)協(xié)定,，中越都是社會(huì)主義國(guó)家，中印邊境穩(wěn)定對(duì)印方發(fā)展經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要,，中印還同在金磚和上合組織中,，這些國(guó)家為了虛無(wú)縹緲的“中國(guó)威脅”而搞出同盟，它們得同床異夢(mèng)成什么樣,？

東京曾倡導(dǎo)過(guò)美日澳印“戰(zhàn)略同盟”,，最終流于空談，不了了之,。澳日印越結(jié)盟更不靠譜,，“中國(guó)威脅”即使使勁鼓吹，也達(dá)不到把這4個(gè)國(guó)家粘合在一起的黏度，澳日印越結(jié)盟注定是烏托邦,。

放這種氣球也會(huì)讓華盛頓嗤之以鼻,。沒(méi)有美國(guó)參與，澳日印越群龍無(wú)首,，稀薄的共同利益根本總攬不了四國(guó)各自的想法和訴求,。如果美國(guó)與四國(guó)搞成同盟，那將是亞太戰(zhàn)略格局的徹底改變,，沖擊全球結(jié)構(gòu),，除非美國(guó)認(rèn)為中國(guó)“就是敵人”，否則華盛頓不會(huì)那樣干,。中美是世界上最大的貿(mào)易伙伴,，也注定是全球治理的伙伴，華盛頓斷不會(huì)以那四國(guó)的感受來(lái)決定中美關(guān)系的性質(zhì),。

即使美澳,、美日和美韓同盟，它們雖然強(qiáng)勢(shì),，但對(duì)亞太局勢(shì)的深層問(wèn)題也非能恰到好處地使上勁,。中美競(jìng)爭(zhēng)以及中國(guó)崛起所引出的爭(zhēng)議都不是純地緣政治搏斗，華盛頓主導(dǎo)的同盟體系很壯美國(guó)的外在聲勢(shì),，但解決不了它的內(nèi)虛,，所以特朗普現(xiàn)在很生氣，他要盟友們多出錢(qián),，不僅分擔(dān)防務(wù)費(fèi)用,，還要幫美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)，而這超出了盟約的內(nèi)涵,，搞得盟友們牢騷滿腹,。

所謂澳日印越結(jié)盟，對(duì)應(yīng)的也非那些國(guó)家當(dāng)下的時(shí)代使命,，印越兩國(guó)社會(huì)最渴望發(fā)展,，澳日最擔(dān)心的是衰落和被邊緣化，這些哪是結(jié)盟可以幫上忙的,！它們實(shí)現(xiàn)國(guó)家首要任務(wù)恰恰需要與中國(guó)合作,，把整個(gè)亞太搞火熱，而不是在這里制造分裂,。四國(guó)結(jié)盟的幻想就像煙囪口處的白煙,，看上去一大朵，但瞬間就會(huì)飄散得無(wú)影無(wú)蹤,。