鎖定修改和降低“公投法”門(mén)檻,，推動(dòng)更嚴(yán)格的“兩岸監(jiān)督條例草案”民間版為己任的“島國(guó)前進(jìn)”組織18日在臺(tái)灣成立,，而該組織的組織者,，則是煽動(dòng)和主導(dǎo)近期發(fā)生在臺(tái)灣的“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)的原班人馬,。

　　從臺(tái)灣出現(xiàn)“兩黨政治”生態(tài)開(kāi)始,，能改變當(dāng)局政治,、經(jīng)濟(jì)等重大決策的,，除了其所謂“立法院”的“朝野”黨團(tuán),，可能僅有發(fā)生在今年三四月間的臺(tái)灣“反服貿(mào)”社會(huì)運(yùn)動(dòng),。

　　而值得關(guān)注的是，看似松散的這一運(yùn)動(dòng),，日前發(fā)生了新變化———組建“島國(guó)前進(jìn)”組織,，該組織宗旨是將“反服貿(mào)”推向新高潮，并推動(dòng)降低“公投法”門(mén)檻,，為“臺(tái)灣獨(dú)立公投”鋪平道路,，同時(shí)推行民間版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”。

　　“島國(guó)前進(jìn)”的“臺(tái)獨(dú)”背景

　　18日,，曾導(dǎo)演近期“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)的臺(tái)灣大學(xué)研究生（事實(shí)上都已工作）林飛帆,、陳瑞光、周馥儀,，臺(tái)灣政治大學(xué)施懿倫,，臺(tái)灣清華大學(xué)陳為廷、林亮君,，及世新大學(xué)助理教授兼臺(tái)灣“農(nóng)村陣線(xiàn)”發(fā)言人蔡培慧,、臺(tái)大社會(huì)系助理教授陳惠敏等，這些長(zhǎng)期支持“臺(tái)獨(dú)”主張者逐一亮相,。而臺(tái)灣“中研院”學(xué)者黃國(guó)昌則在從巴西回臺(tái)轉(zhuǎn)機(jī)途中,，并未出席。

　　耐人尋味的是,，“島國(guó)前進(jìn)”成立記者會(huì)會(huì)場(chǎng)地選在臺(tái)當(dāng)局所謂的“立法院”旁的青島東路蜜蜂咖啡店舉行,。

　　林飛帆在記者會(huì)上說(shuō),，長(zhǎng)達(dá)24天的“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)，到4月10日從“立法院”離開(kāi)時(shí)并非運(yùn)動(dòng)的句點(diǎn),，而是進(jìn)一步凝聚能量,，繼續(xù)推動(dòng)下一波的運(yùn)動(dòng)進(jìn)程。

　　林飛帆表示,，“島國(guó)前進(jìn)”就是在“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上成立的,，該組織未來(lái)會(huì)以社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)政治，以“社運(yùn)”推動(dòng)政治的改革和政治局勢(shì)的扭轉(zhuǎn),，他們將繼續(xù)關(guān)心和推動(dòng)在“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)期間提出的議題,，“將‘公投法’門(mén)檻降低到50%，讓臺(tái)灣人民用最簡(jiǎn)便的方法來(lái)公投臺(tái)灣的未來(lái),。”,。

　　臺(tái)灣多位學(xué)者表示，“島國(guó)前進(jìn)”宣稱(chēng),，繼續(xù)關(guān)心和推動(dòng)在“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)期間提出的議題,，如力推“民間版”兩岸協(xié)議監(jiān)督條例等，進(jìn)一步暴露了這些“反服貿(mào)”領(lǐng)袖的“獨(dú)派”真實(shí)嘴臉,。

　　學(xué)者們表示,，實(shí)際上，在“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)期間,，林飛帆等人就毫不諱言追求“臺(tái)獨(dú)”,，而現(xiàn)在將其公民團(tuán)體命名為“島國(guó)前進(jìn)”，這個(gè)“島國(guó)”就顯然是含有將臺(tái)灣地區(qū)視為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”之意,。而其降低“公投門(mén)檻”的訴求,，就更是落實(shí)“法理臺(tái)獨(dú)”的政治手段，“因?yàn)闊o(wú)論是透過(guò)‘修憲’而廢除‘憲法一中’,，還是執(zhí)行民進(jìn)黨黨綱中‘人民自決獨(dú)立建國(guó)’的規(guī)定,，都需要付諸‘公投’復(fù)決，或以公投來(lái)決定,。但臺(tái)灣的‘憲法增修條文’及‘公投法’所定的‘門(mén)檻’甚高,，讓‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力難以得逞。現(xiàn)在‘島國(guó)前進(jìn)’要降低‘公投門(mén)檻’,，看來(lái)并不是要讓‘核四公投’過(guò)關(guān)那么簡(jiǎn)單,。聯(lián)系到他們?cè)?lsquo;反服貿(mào)’中提出的‘臺(tái)獨(dú)’政見(jiàn)，也聯(lián)系到他們將自己的團(tuán)體的稱(chēng)謂命名為有‘臺(tái)獨(dú)’意涵的‘島國(guó)前進(jìn)’,，他們即使是辯才了得,，要辯護(hù)自己的‘降低公投門(mén)檻’訴求并不是為‘獨(dú)立建國(guó)’開(kāi)路，看來(lái)也難。其實(shí),，他們已經(jīng)毫不掩飾自己對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’的追求,，因而也就根本不需要遮遮掩掩，辯護(hù)一番,。”

　　據(jù)記者了解,，無(wú)論是“島國(guó)前進(jìn)”聯(lián)手舉辦活動(dòng)的“黑色島國(guó)青年陣線(xiàn)”和“民主斗陣”，還是“農(nóng)村陣線(xiàn)”,，都有深厚的“臺(tái)獨(dú)”背景,。

　　“島國(guó)前進(jìn)”領(lǐng)導(dǎo)人的“反中”情結(jié)

　　作為“島國(guó)前進(jìn)”組織的發(fā)起人和主要領(lǐng)導(dǎo)人的林飛帆，一直深受民進(jìn)黨和“臺(tái)獨(dú)”思想影響,。林飛帆曾在臺(tái)灣一檔電視節(jié)目中表示,，自己父親是鐵桿的“深綠”支持者，他和其父親兩人經(jīng)常就政治議題展開(kāi)辯論,，關(guān)系亦師亦友,。他坦言，父親對(duì)他日后積極參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)有著極大的影響,。

　　而在2013年春季,，在接受臺(tái)灣《青聲志》訪(fǎng)談時(shí)，林飛帆表示曾經(jīng)閱讀過(guò)彭明敏,、史明與王育德等“臺(tái)獨(dú)”人士著作，并坦言“追求臺(tái)灣獨(dú)立就是我們的志向,。”除了公開(kāi)支持“臺(tái)獨(dú)”外,，林飛帆還積極對(duì)香港青年學(xué)生蠱惑“港獨(dú)”，2014年,，林飛帆接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,，香港社會(huì)比臺(tái)灣更成熟，但是香港民主制度一直被“一國(guó)兩制”制度打壓,。

　　作為“臺(tái)獨(dú)”浸淫下的一代人,，林飛帆很早就參與“反中”活動(dòng)。2012年,，因旺旺集團(tuán)收購(gòu)中國(guó)時(shí)報(bào)的“汪中案”,、壹傳媒并購(gòu)案，引發(fā)“臺(tái)灣媒體被少數(shù)財(cái)團(tuán)壟斷”的疑慮,，并有“臺(tái)獨(dú)”分子趁機(jī)誣稱(chēng)旺旺收購(gòu)臺(tái)媒受大陸委托,，引起島內(nèi)少數(shù)學(xué)者反媒體壟斷運(yùn)動(dòng)，這其中林飛帆就是參與者,。

　　后來(lái)媒體爆料,，這一誣陷背后始作俑者就是臺(tái)灣“中研院”學(xué)者黃國(guó)昌，也是“島國(guó)前進(jìn)”發(fā)起者和領(lǐng)導(dǎo)者之一。

　　恰巧的是,，2012年7月25日“汪中案”后第三天的7月28日臺(tái)灣清華大學(xué)學(xué)生陳為廷,，在臉書(shū)上轉(zhuǎn)貼網(wǎng)絡(luò)圖片，誣稱(chēng)揭露黃國(guó)昌的是中時(shí)副總編輯林朝鑫,，中時(shí)集團(tuán)再度以大幅度報(bào)導(dǎo)此事,，揚(yáng)言提告，并公布陳為廷個(gè)資,。7月31日,，為聲援陳為廷，各校學(xué)生社團(tuán)發(fā)起聯(lián)合抗議行動(dòng),，至中天電視臺(tái)門(mén)口進(jìn)行示威,。此后，組織反媒體壟斷青年聯(lián)盟,，由林飛帆任召集人,。