修復(fù)文物,，重在修其神與形;從事文物修復(fù)的人，則首先要修養(yǎng)對(duì)文物的敬愛之心,。

有媒體報(bào)道,，安徽鳳陽明中都古城修復(fù)中存在野蠻施工,?！肮と说木S修方式是用電鉆把完好的舊磚一塊塊起掉,，換上新磚,?！比绱?，哪里是修，分明是毀呀!

文物的價(jià)值,，在于其歷史信息;文物修復(fù)者面對(duì)的,，不是一般的“物”，而是有“文”有生命有靈魂的歷史遺產(chǎn),。面對(duì)需要修復(fù)的文物,，就如醫(yī)生面對(duì)要醫(yī)治的人一樣。如果哪個(gè)醫(yī)生把患者的完好器官“起掉”而移植上“新磚”,，會(huì)是什么后果?這樣的醫(yī)生,，實(shí)質(zhì)上是在“殺生”，其醫(yī)術(shù)與醫(yī)德都讓人不可接受,。修文物要有文心,，就像行醫(yī)要有仁心。從事文物修復(fù)者,，也應(yīng)該術(shù)高一尺,、德高一丈,，先要養(yǎng)成對(duì)文物的敬重之心、愛惜之情,。

在媒體報(bào)道中,，鳳陽縣有關(guān)方面回應(yīng)說，由于部分漿料及城磚非常堅(jiān)硬,，鏨除困難,，所以工人用了電鉆。見此解釋不由想問：這么堅(jiān)硬的城磚和漿料,，為什么非要花那么大的力氣“鏨除”呢?將這些城磚和漿料有機(jī)地保存在修復(fù)后的城墻中,，不是更好嗎?

筆者認(rèn)為，修復(fù)文物,，自然應(yīng)該是“新”服從,、服務(wù)于“舊”，而非相反,。修舊如舊,，一直是文物修復(fù)工作的追求和要求。其實(shí),，就算“如舊”,，又怎么比得上“真舊”呢?

好在相關(guān)文化文物部門已組織力量對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。安徽省文化廳發(fā)出通報(bào),，指出修復(fù)工程存在操作不規(guī)范、施工管理不夠嚴(yán)格,、管理不到位等問題,，鳳陽縣文化部門也迅速下達(dá)了停工通知。通報(bào)還要求對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行全面整改,，各有關(guān)單位要牢固樹立文物保護(hù)意識(shí),，增強(qiáng)對(duì)文物的敬畏之心。

筆者認(rèn)為,，這一點(diǎn)至為重要,。對(duì)祖先留給我們的文化遺產(chǎn)，要心存敬畏,，倍加愛惜,。公眾如此，從事文物修復(fù)工作的人更應(yīng)如此,。而有關(guān)部門選擇文物修復(fù)隊(duì)伍,，既要考察其技術(shù)能力，也不能忽視對(duì)其綜合素質(zhì)特別是文物意識(shí)的考察,。

就被曝光的這起野蠻施工事件,，當(dāng)事的施工隊(duì)伍與具體施工人員要想繼續(xù)從事文物修復(fù)這一行,，先對(duì)自身的文物意識(shí)進(jìn)行一番“修復(fù)”，是必須的,。