□　本報記者 張昊

“我看手機上的天氣信息,，一般會用兩三個軟件,，然后綜合起來看,?！泵鎸τ浾咛岢龅娜绾慰创龤庀箢A(yù)報手機軟件問題,，北京市大興區(qū)居民李磊磊這樣回答,。

“我一般不會通過手機軟件看天氣預(yù)報,，感覺手機上的天氣預(yù)報沒準(zhǔn)兒,?！贝笈d區(qū)居民張成對記者說。

近年來,，網(wǎng)站和手機App上大量傳播氣象預(yù)報信息,，甚至出現(xiàn)了專門的氣象預(yù)報App。這些氣象預(yù)報傳播新渠道的出現(xiàn),，可以說方便了群眾,，但在準(zhǔn)確性、及時性等方面卻存在一些問題,，有些行為甚至與相關(guān)法律法規(guī)不符,。

傳播信息存五種偏差

網(wǎng)站、App傳播氣象預(yù)報信息準(zhǔn)不準(zhǔn),？

北京市氣象局選取2016年12月21日至12月23日期間4次天氣預(yù)報和兩次氣象災(zāi)害預(yù)警信息為評價時段,，選取了屬地內(nèi)提供氣象預(yù)報服務(wù)影響力、瀏覽量比較大的8家網(wǎng)站和下載量比較大的8個App,對它們提供的公眾氣象預(yù)報傳播,、氣象災(zāi)害預(yù)警傳播進行了評價并對結(jié)果進行了通報,。

“考察網(wǎng)站和App的氣象信息傳播,，主要看內(nèi)容一致性、傳播及時性,、信息完整性,。”北京市氣象局工程師逯熙介紹,，他們通過采集多家網(wǎng)站和手機客戶端傳播的公眾氣象預(yù)報,，與北京市氣象臺發(fā)布的氣象信息進行比較發(fā)現(xiàn)，問題體現(xiàn)在五個方面：第一是預(yù)報要素不準(zhǔn)確,；第二是預(yù)報內(nèi)容不全面,；第三是預(yù)警信息不規(guī)范；第四是信息傳播不及時,；第五是來源時間不明確,。

“首先是預(yù)報要素不準(zhǔn)確的問題?！卞治跽f,，2016年11月21日，一家天氣網(wǎng)站發(fā)布的天氣預(yù)報信息中,，白天的最高氣溫,、晚上的最低氣溫、天氣現(xiàn)象和風(fēng)速等與北京市氣象臺的信息都比較一致,。預(yù)報要素只存在一次風(fēng)速和一次風(fēng)向的偏差,。

據(jù)逯熙介紹，當(dāng)天,，一款氣象預(yù)報App的總偏差次數(shù)比較高,。北京市氣象臺發(fā)布的白天最高低溫是零攝氏度，這款A(yù)pp則顯示為1攝氏度,。北京市氣象臺發(fā)布的天氣現(xiàn)象是白天小雪轉(zhuǎn)陰,，晚上陰轉(zhuǎn)晴；這款A(yù)pp則顯示小雪,。此外,，這款A(yù)pp在風(fēng)速信息上也有一些偏差。

逯熙說,，當(dāng)天,，在傳播天氣預(yù)報信息的App中，偏差次數(shù)最少的是6次,，偏差次數(shù)最多的為14次,。

2016年11月21日，在網(wǎng)站傳播的天氣預(yù)報信息中,，也出現(xiàn)了預(yù)報內(nèi)容不全面的問題,。在4個時段中,，有一家網(wǎng)站4次未傳播風(fēng)速、風(fēng)向信息,。

2016年10月27日15時45分,，北京市氣象臺發(fā)布北京市霜凍藍色預(yù)警。在網(wǎng)站及App平臺中,，只有兩家網(wǎng)站和一款A(yù)pp傳播了一次,，其他網(wǎng)站均沒有傳播,。然而,，網(wǎng)站傳播的霜凍預(yù)警圖標(biāo)存在不規(guī)范之處。逯熙說：“對于網(wǎng)站而言,，預(yù)警信息傳播考評標(biāo)準(zhǔn)是兩次,，這說明存在傳播不及時、不規(guī)范的問題,?！?/p>

“信息傳播不及時還體現(xiàn)在數(shù)據(jù)更新速度上?！卞治跽f,，在評價中，有3家網(wǎng)站的平均傳播時間超過了15分鐘,；在App中,，一款A(yù)pp的平均傳播時間最長，為30分鐘,。

“來源,、時間不明確，這是第五個方面,。來源不明確情況非常多,。”逯熙說,，互聯(lián)網(wǎng)氣象預(yù)報信息傳播,，不僅在公共氣象預(yù)報上存在問題，在氣象災(zāi)害預(yù)警方面也存在的問題,，如未傳播預(yù)警信息,、未解除預(yù)警信號、未按規(guī)定使用標(biāo)準(zhǔn)圖標(biāo)等,。

“第一期氣象傳播質(zhì)量評價以引導(dǎo)為主,，是為了促使網(wǎng)絡(luò)平臺氣象預(yù)報信息傳播更為規(guī)范?！北本┦袣庀缶止ぷ魅藛T介紹,，這次評價并沒有打分排名,，并且納入的網(wǎng)站和App還不全，今后還將有更多的屬地網(wǎng)站和App納入評價范圍,。