待共識共主共謀奮起 

——淺談二〇一七國民黨主席選舉

5月20日是中國國民黨主席選舉正式投票的日子,。這是國民黨在再次失去執(zhí)政權后的一次重要選舉,，更被外界認為是關系到國民黨在臺灣生死存亡的重要事件。國民黨內(nèi)六位候選人,，無論誰當選,，都肩負著復興重任,。然而，如今看來,，國民黨必須先尋求黨內(nèi)共識,，尋找到帶黨奮起的共主。

六人參選主席,，且都過了連署門檻,，各人的主張都有一定的支持者，反映出黨內(nèi)意見分歧,，自然形成不同的小團體,。特別是黨內(nèi)“深藍派”與“本土派”意見分歧最為巨大,。其焦點,一是在“九二共識”上，雖然大都承認,，但對“各自解釋”有堅持的,，有忽視的，有主張不提的,；二是在“中國國民黨”這一名稱上,，有主張改成臺灣國民黨，有主張就叫國民黨,；三是在2020年“大選”問題上,，對主席是否代表黨參選臺灣地區(qū)領導人莫衷一是。

而從六人參選以來的政見看,，雖然都承認“九二共識”,，但吳敦義堅持“一中各表”，提出黨內(nèi)成立知青支部,，對抗民進黨抓青年工作,；洪秀柱傾向“一中同表”，提出兩岸簽訂和平協(xié)議,，以和平政綱來對抗民進黨的“臺獨”政綱,，追求兩岸的統(tǒng)一。

郝龍斌,、詹啟賢,、韓國瑜、潘維剛都僅承認“九二共識”,，不贊同洪秀柱的方向,。郝首先提出作青年工作，要重視青年,，并建議推郭臺銘代表國民黨參選2020年大選,；詹自認沒包袱，而國民黨歷來包袱太重,，而且首先挑起了攻訐,，宣告選戰(zhàn)有賄選綁樁買票情況；潘力推恢復失聯(lián)黨員工作,，希望找回原來的國民黨,。

由此看來，六位參選人也出現(xiàn)了一點共識,，就是關注青年人,，培養(yǎng)青年人，重用青年人,。同時,，他們槍口一致對外,，集中批評民進黨當局施政，也算統(tǒng)一了口徑,。然而在國民黨最重要的兩岸關系路線問題上,，共識還遠未形成。

如果把目光放得更遠一些,，與缺乏共識一樣負面影響深遠的是缺乏共主,。所謂共主，就是有能力有魄力彌合黨內(nèi)分歧,、統(tǒng)一黨內(nèi)共識的政治明星,。黨內(nèi)六人來爭選黨主席之位，而且聯(lián)署票數(shù)都不少,，正反映出沒有人能統(tǒng)一黨內(nèi)的意志,，形成共識。

回顧臺灣島內(nèi)政黨輪替的歷史,，都有政治明星的影響在其中,，2000年的陳水扁如此，2008年的馬英九如此,，2016年的蔡英文也是如此,。成為黨內(nèi)共主后，他們就代表了黨內(nèi)共識,，也應和或者引導了島內(nèi)基層民意,。

反觀目前的國民黨，現(xiàn)任主席洪秀柱雖欲在兩岸關系方面有所作為,，卻面臨“本土派”勢力的強大壓力，有“跨不過濁水溪,、進不了中南部”的憂慮,；吳敦義雖然政治經(jīng)歷豐富、人脈廣泛,，但在國民黨幾次面臨選舉的關鍵時刻退縮,，被外界認為太過愛惜自身羽毛；相較之下,，其余四人或資歷稍遜,，或威望不足，要想在2020年新一輪的島內(nèi)政治角逐前完成國民黨的奮起,，都有很大難度,。

如今國民黨主席選舉在即，能否借此契機痛定思痛,，處理好派系問題,、青年問題和兩岸政策路線問題的分歧,，達成共識，尋找共主,，讓百年老店重新奮起,、重現(xiàn)生機？讓我們拭目以待,。

（作者系民革中央《臺灣研究》特約撰稿人）