首頁>要論>銳評 銳評
監(jiān)管無人機,,可向機動車管理取經(jīng)
日前,,中國民用航空局發(fā)布《民用無人駕駛航空器實名制登記管理規(guī)定》,正式對質(zhì)量在250克以上的民用無人機實行“實名制”,。從6月1日起,,已經(jīng)擁有無人機的單位和個人須在8月31日之前在指定網(wǎng)站完成實名登記,。
近年來,無人機在日常生活中的存在感越來越強,。從旅游景區(qū),、新聞現(xiàn)場到影視基地,頻頻可見無人機忙碌的身影,。據(jù)統(tǒng)計,,我國無人機市場規(guī)模年均增速達到50%以上,完全稱得上“爆發(fā)式增長”,。不過與此同時,,無人機“黑飛”擾航,、侵犯隱私等負面報道也屢見不鮮——在很多人眼里,鬧心,,成了無人機身上的新“標(biāo)簽”,。
無人機的添亂能力有多大?搜索新聞,,從去年以來,,已有北京、上海,、深圳,、武漢、杭州,、成都等地機場曾遭受無人機騷擾,。比如今年4月,擾航事件層出不窮,,已經(jīng)引起公眾憤怒,。進入5月,無人機仍未“收手”,。5月12日,,重慶江北國際機場又受到無人機影響,事件造成43個航班備降,、2個航班返航、58個航班取消……安全無小事,,無人機擾航多發(fā),、頻發(fā),公共安全隱患巨大,,加強管理,、整治“黑飛”已是迫在眉睫。
無人機不能“無人管”,,這是共識,,但具體怎么管卻一直是行業(yè)難題。從報道來看,,無人機“黑飛”現(xiàn)象普遍,,與“黑飛”難發(fā)現(xiàn)、難阻止,、難問責(zé)有關(guān),。時下很多無人機尺寸小,材料特殊,,不易被探測,;而即便暴露了,,沒有實名登記也很難找到“幕后黑手”。所以在玩家圈內(nèi),,流傳著“只要不出事,,基本沒人管”的說法。實踐證明,,無人機的問題歸根結(jié)底還是人的問題,,管機器不如管人,實名注冊就是管理無人機的重要基礎(chǔ),。從美國,、歐洲、加拿大等國家和地區(qū)的經(jīng)驗看,,對無人機實行實名制已是大勢所趨,。美國聯(lián)邦航空局2015年就出臺了類似規(guī)定,以加強對行業(yè)的有序監(jiān)督和管理,。
沒有規(guī)則就沒有自由,。實名制是無人機管理的第一步,給任性用戶戴上了一個“緊箍咒”,,能起到一定的監(jiān)督和震懾作用,。不過無人機管理是一個系統(tǒng)工程,實名制也并非靈丹妙藥,,還需要更多組合拳,。從今后發(fā)展來看,機動車的管理模式可供借鑒——兩者雖然一個在地面,,一個要“上天”,,但都是有人“駕駛”,都涉及公共安全,,相比之下,,機動車的成熟做法值得效仿。在機動車領(lǐng)域,,從車輛上牌,、駕駛員培訓(xùn)到事故追責(zé),交通法規(guī)體系健全,,事前,、事中、事后全程都在法治的框架下,。對此,,無人機監(jiān)管也應(yīng)該及早嘗試。
首先,,進一步明確資質(zhì)和門檻,。根據(jù)公安部交管局的數(shù)據(jù),,截至2016年年底,我國各類機動車保有量已達2.9億輛,。機動車數(shù)量龐大,,但管理有條不紊,因為每臺車都有唯一的車牌,,對駕駛員,、駕照、行駛證等也有明確要求,。在這方面,,國外無人機管理除了采取實名登記,還對用戶設(shè)置最低年齡限制,,要求通過考試獲得相關(guān)執(zhí)照等,。國內(nèi)如何設(shè)置規(guī)范、細致的玩家準(zhǔn)入“門檻”,,今后不妨繼續(xù)探索,。
其次,設(shè)置清晰的“道路”標(biāo)識,。機動車上路,,機動車道、非機動車道區(qū)分明顯,,機動車在路上如何通行也都一目了然,。同樣地,無人機管理也可以進一步升級技術(shù)手段,,完善“電子圍欄”,,實現(xiàn)禁飛區(qū)域自動禁飛等;同時各城市不妨考慮清單化管理,,劃定更多的安全飛行區(qū)域,,給無人機更多空間,。此外,,通過完善法規(guī),明確懲處,,將申請程序繁瑣的事前申報改為事后監(jiān)管應(yīng)該是大勢所趨,。
當(dāng)然,“交通”規(guī)則的宣傳引導(dǎo)也必不可少,。相比于交規(guī)的深入人心,,無人機的規(guī)矩還缺乏應(yīng)有的存在感。無人機是否需要飛行執(zhí)照,,飛行要辦哪些手續(xù),,向哪個部門申請……這些本應(yīng)是基本常識,,但不少玩家對相關(guān)內(nèi)容知之甚少。對此,,可以借鑒國外通過設(shè)計宣傳單與產(chǎn)品包裝“捆綁”等經(jīng)驗,,加強宣傳引導(dǎo),助力無人機飛得更遠,、更穩(wěn),、更安全。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:無人 人機 管理 機動車