維權者：

行業(yè)需要示范案例

部分律師和版權方也形成了一個維權代理隊伍。在《歡樂頌》侵權案中,，王軍告訴記者，侵權行為一直有,，行業(yè)需要類似“瓊瑤訴于正案”的典型案例，形成示范,。

他告訴記者,，這種情況之所以會出現(xiàn)，是法律意識淡薄,、觀影需求和過度追求收視造成的,。

目前，電視劇的制播模式里,，有電視臺從日播變?yōu)橹懿?，強勢的視頻網站可以做到網臺聯(lián)動、甚至先網后臺,，但先網是會員制,、用戶需要付費。

這給很多侵權方獲取灰色收益提供了可能,。發(fā)行流程在控制著項目的播出和生命周期,，為了保證收視率和廣告收益，視頻網站已基本實現(xiàn)正版化,，市場在逐漸規(guī)范,。這讓一些觀影需求者轉向個人上傳、侵權小網站等非法下載途徑,。

除了“傳銷組織”外,，對直接侵權人的追蹤也非常關鍵。

一部作品只要拍攝完成,，就有可能出現(xiàn)流失,。記者采訪多位人士獲悉，一般來說,，前期拍攝完成的素材,、初剪階段、定剪階段,、修改,、送審、廣電自身的發(fā)行和運營版本,、導演剪輯版,、制片剪輯版，都有可能在不同階段流出,。

劇組的剪輯人員,、與剪輯相關的人員、后期制作公司,、企劃公司,、數字發(fā)行拷貝公司等都有可能出現(xiàn)版權流失。這也是為什么流出的資源里會出現(xiàn)“初剪版”,、“后期渲染版”等不同版本,。

對于直接侵權人來說，侵權成本低、獲利高,，而違法后果太輕,。“違法后果跟他的侵權獲利相比,，九牛一毛,。”王軍說,。

根據《著作權法》第四十六條,，對于侵權行為需承擔的民事法律責任方式包括：停止侵害；消除影響,、賠禮道歉,；賠償損失。

王軍表示,，法院很難給一個剛性的規(guī)定,，每個個案差別都很大。大部分的侵權案會不了了之,，很有可能是被發(fā)現(xiàn)后刪掉,。“民事賠償的訴訟程序過程會比較漫長,，而且慣有案例里侵權網站被判處賠償的金額也就十幾萬,。”

對于具體的賠償,，《著作權法》規(guī)定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償,。

“很難查實侵權人的侵權獲益,、或無法證明自己被侵權的損失。通常法院只處以50萬以下的金額賠償,?！蓖踯娬f。而在前述片方人士看來,，損失不難計算,，版權和發(fā)行價格明碼標價，按照一集的價格乘以數量,，直接計算即可,。

《電影產業(yè)促進法》的出臺，對于打擊假票房和盜版提供了法律依據,，隨著行業(yè)監(jiān)管的逐漸嚴格,，市場大勢或許會有所好轉,。

此外，王軍建議從業(yè)者建立內部風控機制和保密機制以及責任到人的層層管控機制,。無論侵權盜版,、還是票房造假，都可以前置性地解決,。

“很多侵權人一旦知道法律責任就很少再鋌而走險,，因為這個風險會超出他所預期的收益,?！蓖踯娬f，“還可以通過另一種人為干預機制,，比如黑名單制度,。”