首頁>要論>銳評 銳評
騎行共享單車不付費(fèi)被行拘是面鏡子
城警支隊接到ofo共享單車公司報案,,懷疑公司的小黃車被偷,。經(jīng)查,,梁某才于4月13日13時10分通過ofo共享單車APP掃描二維碼使用一輛小黃車,,在獲得密碼后,,利用發(fā)現(xiàn)該共享單車的技術(shù)缺陷,,繼續(xù)使用小黃車,,且不支付任何費(fèi)用,,并將小黃車騎回出租樓停放,。4月14日,,??谑泄簿殖鞘芯熘ш犚婪ㄐ姓辛暨`法嫌疑人5日。(4月16日《法制日報》)
男子利用共享單車漏洞,,不付費(fèi)騎行2天被拘5天,,實屬咎由自取。共享單車的橫空出世,,打通城市交通“最后一公里”,,不僅倡導(dǎo)了一種健康、環(huán)保的生活方式,,也便利了老百姓的出行,,降低了公眾的出行成本,惠民利民,。共享單車,,體現(xiàn)的就是“人人為我、我為人人”的共享思維,。但是如今一些人對共享單車不僅不愛護(hù),,甚至蓄意破壞,而且把共享單車當(dāng)成私家玩具車,,隨便搬進(jìn)“自家服務(wù)區(qū)”隨時使用,,有的甚至鉆空子,私自開鎖,,用車不付費(fèi),。
據(jù)律師認(rèn)為,這種繞開或者破壞技術(shù)保護(hù)措施的行為涉嫌構(gòu)成民事侵權(quán),,侵犯了共享單車企業(yè)的財產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致其本應(yīng)收取的費(fèi)用沒能收??;同時,如果把破解的機(jī)械鎖密碼有償或者無償提供給他人,,也是一種侵權(quán)行為,。這種情況,對未成年人來雖然說不違法,,但需要其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)民事責(zé)任,;對成年人來說,如果憑漏洞騎行不付費(fèi),,除了需要承擔(dān)民事責(zé)任,,還涉嫌違反了《治安管理處罰法》,嚴(yán)重者涉嫌犯罪,,可依法追究刑事責(zé)任,。
前不久,,有一女士將共享單車私自上鎖,結(jié)果被依法拘留5天,。其實,,這些行為都涉嫌違法。共享單車屬于共享單車企業(yè)的財產(chǎn),,私自給車上鎖,,就導(dǎo)致車輛無法被其他乘客使用。這是侵犯共享單車供應(yīng)商的財產(chǎn)權(quán),。對惡意破壞,、毀棄、盜竊共享單車,,以個人占用為目的將單車另行加鎖,、轉(zhuǎn)移至非公共區(qū)域存放等行為,或者不付費(fèi)等行為都屬于違法行為,。根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,,對違法行為人應(yīng)當(dāng)處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款,;情節(jié)較重的,,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款,。騎行共享單車不付費(fèi)被行拘是面鏡子,,值得人們引以為戒。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:共享 單車 付費(fèi)