中國(guó)文學(xué)史的寫(xiě)作本來(lái)始自外國(guó)人，說(shuō)明這種研究樣式本來(lái)就是來(lái)自國(guó)外。在傳入中國(guó)之后,，國(guó)人的文學(xué)史寫(xiě)作逐漸呈星火燎原之勢(shì),。尤其近20年來(lái),，各種文學(xué)史汗牛充棟,，令人目不暇接。雖然也不乏佳作，但多數(shù)為因襲老框架之作,，缺乏體系上的創(chuàng)新和特色,。尤其是對(duì)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)海外漢學(xué)的相關(guān)成果吸收借鑒不夠。

《哥倫比亞中國(guó)文學(xué)史》為時(shí)隔百年之后,，又一部以國(guó)外人視角眼光審視評(píng)騭中國(guó)文學(xué)史的力作,。這部文學(xué)史的領(lǐng)銜人物和各位執(zhí)筆者多為海外漢學(xué)卓有成就者，為該書(shū)的學(xué)術(shù)質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。同時(shí),，大陸學(xué)者的文學(xué)史寫(xiě)作在經(jīng)歷百年之久后，也有必要重新審視一下他山之玉,，以便清醒地反觀和調(diào)整自己的研究思路,，把中國(guó)文學(xué)史的寫(xiě)作研究引向深入,。

與大陸同類(lèi)文學(xué)史相比,，我個(gè)人以為《哥倫比亞中國(guó)文學(xué)史》有如下一些特色和長(zhǎng)處：

首先，以文學(xué)體裁為主體單元的寫(xiě)作視角,。以往的文學(xué)史由于采用朝代為序的方式,，從而在一定程度上以朝代淹沒(méi)了文體的輪廓。該書(shū)強(qiáng)調(diào)以文學(xué)體裁類(lèi)型為描述主體,，這對(duì)于清晰認(rèn)識(shí)和反映文學(xué)的自身發(fā)展歷程,，具有重要作用。

其次,，縱橫交錯(cuò)的框架體例,。該書(shū)不僅以文體類(lèi)型的縱向演變軌跡作為全書(shū)描述勾勒的重心，同時(shí)為了集中認(rèn)識(shí)中國(guó)文學(xué)的若干重大問(wèn)題,，還有意在第一章安排了作為從橫向方面理解中國(guó)文學(xué)全面背景的基礎(chǔ)部分,。我個(gè)人認(rèn)為這是本書(shū)最精彩的部分。其中既涉及到作為理解中國(guó)文學(xué)的語(yǔ)言文字和思想文化背景,，也在一定程度上總結(jié)歸納了中國(guó)文學(xué)的寫(xiě)作風(fēng)格特色,。這些內(nèi)容不僅對(duì)于非漢語(yǔ)國(guó)家民族讀者起到很好的鋪墊引導(dǎo)作用，即便對(duì)中國(guó)讀者也有相當(dāng)?shù)膸椭饔谩?/p>

第三,，關(guān)注問(wèn)題全面系統(tǒng),。該書(shū)不僅打通了文學(xué)史的古今界限，讀者可以見(jiàn)到各種文體類(lèi)型從古代到現(xiàn)當(dāng)代的演變線索,，而且很多與中國(guó)文學(xué)相關(guān)的問(wèn)題也在該書(shū)中得到關(guān)注和反映,。該書(shū)第六、第七部分分別從古代文學(xué)的注釋和評(píng)點(diǎn),，說(shuō)到中國(guó)文學(xué)的各種傳播影響的范圍途徑,，為全面了解中國(guó)文學(xué)的波及范圍，提供了非常有益的視角和窗口。

總之,，《哥倫比亞中國(guó)文學(xué)史》一書(shū)創(chuàng)新點(diǎn)較多,，體制新穎而自成體系，能代表西方漢學(xué)界對(duì)中國(guó)文學(xué)研究的特色和水平,，對(duì)大陸學(xué)者和讀者均有參考借鑒價(jià)值,。

(作者為南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院教授）