監(jiān)管乏力敵不過售假暴利

一位知情人士告訴記者,，之所以農(nóng)村大集成為假冒偽劣商品的“重災(zāi)區(qū)”,，是因為商販能夠獲取暴利。以某假名牌運動鞋為例,，進貨價僅為7元,，在農(nóng)村大集上的售價為20元,，利潤率為65%?！摆s一個萬人大集,，一上午賣出100雙鞋都不算多，賺個千把塊錢很正?！?。

銷售一些“不起眼”的假冒偽劣小包裝食品，獲利也十分驚人,。記者在泰安市一家批發(fā)市場走訪時發(fā)現(xiàn),，農(nóng)村大集上不少售價為“8元一斤”的小包裝食品，如果按箱采購每斤成本約為4元,，利潤率約為50%,。

業(yè)內(nèi)人士認為，監(jiān)管乏力也是農(nóng)村大集假冒偽劣商品屢禁不止的重要原因,。山東省消費者協(xié)會公職律師唐雪宇說,，農(nóng)村大集人口流動性大,，商販往往“打一槍換一個地方”，今天被監(jiān)管部門查處了,，明天風(fēng)頭過去商販們又會“重操舊業(yè)”,。山東某縣工商局一名干部也坦言，局里只有寥寥幾人專門負責(zé)監(jiān)管假冒偽劣商品,，全縣范圍內(nèi)農(nóng)村大小集市的數(shù)量多達幾十處,，根本管不過來。

國浩律師（濟南）事務(wù)所律師劉國敏認為,，部分農(nóng)民收入偏低,，熱衷于購買“便宜貨”、“只要吃不死人就沒事”的落后消費觀念,、維權(quán)意識淡薄,、購物渠道傳統(tǒng)單一等因素，也加劇了農(nóng)村大集假冒偽劣商品泛濫,。

加強監(jiān)管“去假存真”

針對一些地方農(nóng)村大集假冒偽劣商品泛濫問題,，當(dāng)務(wù)之急是要加大監(jiān)管力度。劉國敏說,，工商部門要充實基層力量,，不僅要查處在農(nóng)村銷售的假冒偽劣商品，還要追溯到這些商品的上游批發(fā)商和生產(chǎn)商,，對其依法查處,，從源頭上杜絕這些國家明令禁止銷售的商品流入農(nóng)村。

縣區(qū)消協(xié)也應(yīng)該發(fā)揮更大作用,。唐雪宇認為,，為了降低農(nóng)村基層消費者維權(quán)成本，更好地保護農(nóng)村基層消費者權(quán)益,，亟需充實縣區(qū)級消協(xié)組織力量,，將維權(quán)“觸角”深入農(nóng)村、深入基層,。

國家行政學(xué)院教授竹立家等專家認為,，可對農(nóng)村大集進行分區(qū)式管理、重點商品攤位“實名制”登記,，便于日后監(jiān)管,。

多位受訪專家建議，對于農(nóng)村大集上的不法商販,，建立“黑名單”制度,。比如，不法商販第一次被查處時,，有關(guān)部門除對其依法處罰外,，還要列入“黃名單”進行警告,；第二次被查處時，要加大處罰力度,，并列入“紅名單”,，禁止在農(nóng)村大集上從事經(jīng)營活動；對于屢教不改者,，還要將其列入限制銀行貸款,、乘坐飛機高鐵、住星級賓館等方面的“黑名單”,，增強威懾力,。

社會學(xué)專家、前中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授周孝正說,，從長遠來看,，還要從提高農(nóng)民收入、大力建設(shè)規(guī)范的批發(fā)市場和農(nóng)村超市等方面入手,，破解農(nóng)村大集假冒偽劣商品泛濫頑疾,。（潘林青 葉婧 刊于《瞭望》2017年第14期，原題《“李鬼”緣何蹲守農(nóng)村大集,？》）