購物平臺說停就停,，商家現(xiàn)金秒變“積分”

業(yè)內人士介紹,，由于充斥著大量虛單，眾和樂購本身并沒有實質性的造血功能,，只能用后來者的傭金填付前者的積分兌現(xiàn),。

楊某2016年初成為區(qū)域代理，先后發(fā)展了幾十個商家,，大部分都是熟人間相互介紹的,。據(jù)他介紹，其中90%都是虛單,。

這種虛假消費的模式,，眾和樂購管理層并非不知道。負責運行的張行觀在一次與區(qū)域代理的溝通中就說：“這個行業(yè)沒有虛單肯定是搞不下去的?！?/p>

2017年初,，平臺突然宣布不再兌換任何積分，引發(fā)各地的商家和代理上門維權,。名為“眾和維權報案”的微信群內,，已有149個區(qū)域代理和商家等加入。一位名為“眾和樂購泉州區(qū)域總代理”的人士稱,，泉州地區(qū)商家大約總共損失300萬元左右,，90%以上的人都沒有回本。楊某表示,，在自己區(qū)域里,，最多的商家有100多萬積分沒有兌換。

記者了解到,，舊的平臺斷鏈,、新起爐灶是這個行業(yè)慣用的運作模式。一位熟知內幕的業(yè)內人士告訴記者,，負責運行眾和樂購的張行觀曾是萬家購物的區(qū)域代理,。萬家被查處后，張行觀作為股東創(chuàng)辦了一家名為瑞豐成的消費返利網,。瑞豐成出現(xiàn)資金困難后,，張行觀又參與了眾和樂購的運作。

眾和樂購平臺由上海鶴首電子商務有限公司創(chuàng)辦運營,。眾和樂購難以為繼后,，又試圖開通新的網上商城，并制定新規(guī)則：凡是希望兌換積分的會員,，必須通過新平臺購買等值的商品,。鶴首的前法人張朝輝如今是新平臺的區(qū)域代理。他在一次溝通中坦言：“現(xiàn)在都往新的平臺上去,，眾和樂購我們管他干什么呢,？誰都不用管?！?/p>

在記者亮明身份采訪張行觀時,，他卻稱眾和樂購和萬家購物有本質區(qū)別，前者是有實體支撐的,，有20多家真正銷售商品的合作商鋪,。自己從未參與過萬家購物的操作，且現(xiàn)在已經被眾和樂購辭掉了,。

警惕打著電子商務,、消費返利等幌子的傳銷變種

萬家購物被查處后，一系列以購物傭金分成為賣點的消費返利網站頻頻崩盤，相繼被曝光,。一些平臺甚至打出150%返利的口號,，相關事件涉案總額已達數(shù)百億元。

2016年,，公安部曾發(fā)文提醒,，不少傳銷都打著電子商務、消費返利等創(chuàng)新經營,、投資模式的幌子,。記者調查發(fā)現(xiàn)，由于開辦一個返利網站,，在斷鏈后再起爐灶的成本很低，這一現(xiàn)象如同“病毒”般此起彼伏,、難以斷絕,。

在一位業(yè)內人士的指引下，記者來到了位于上海楊浦區(qū)的一棟商務樓,，見到了一位“虛擬貨幣”投資公司的負責人李某,。據(jù)這位業(yè)內人士介紹，他也曾是萬家購物的區(qū)域代理,。

李某向記者介紹了由消費返利演變而來的“虛擬貨幣投資”：通過區(qū)域代理發(fā)展下線參與虛擬貨幣投資及返利,，發(fā)展下線還可以拿“對碰獎”，第一層的區(qū)域代理能得到以下所有層級銷售額總和的44%作為提成,。

上海段和段律師事務所律師劉春泉認為,，這種模式得以持續(xù)運作的途徑，即不斷吸引消費者進入購物網站消費,，用后期消費者投入的資金來支付前期消費者的返利,，是典型的“龐氏騙局”。當電商以返利的名義“拉人頭”,，而沒有實質商品交易時,，其實質就是采取線上形式的傳銷?！笆芎φ咄忍鸷罂?，一些人甚至就在賭能否在平臺倒閉前回本?！?/p>

劉春彥分析,，目前這類事件有三大特征：一是商品金融化，從過去的實物買賣,，轉變?yōu)闆]有實質,、特定性的商品；二是對象隱蔽化，由于是線上交易,，不少參與者可能無法判定自己的上下線究竟是誰,；三是操作專業(yè)化，不少過去都在類似平臺上操作過,，學會這些把戲后自己另立門戶,。

劉春彥表示，如果不加以嚴控,，這種騙局蔓延的速度會越來越快,。一些高額消費返利類網站夸大或虛構運營模式前景，通過發(fā)展人員和非法吸收資金維持運轉,，已涉嫌違法犯罪,。消費者也應認清其實質，防止自身利益受損,。