治理力度亟待加強

“催收要是用勸說的形式那也行,，關(guān)鍵實際不是這樣的,。你來我家,，我可以給你倒杯水接待你,，但你不能把我家門給堵上,。”中國政法大學比較法學研究院院長高祥說,，目前,，我國討債方面的公力救濟不夠便利，國家對暴力催收等違法行為打擊力度亦是不夠,。

有民商法學者表示,，1977年，美國曾制定《公平債務催收作業(yè)法》,，其中明確了債務催收保證金,、從業(yè)資質(zhì)等問題，受訪學者稱,，若把民間討債機構(gòu)納入法治軌道,，資質(zhì)認定十分重要，“可以借鑒”,。

“但像國外這樣做是非常難的,。”受訪學者告訴中國青年報·中青在線記者,，最難的是將“高利貸”納入正常監(jiān)管范圍,，爭取在20年甚至更長時間內(nèi)，將其對社會的危害性降低到最小,，“很難一下杜絕”,。

這對行政打擊帶來挑戰(zhàn),。冠縣工業(yè)園一名企業(yè)員工說，他們所在的企業(yè)曾遭遇討債,，一些人開了三輛車把大門堵了,，工人無法下班。報警后,，先后到了10來個警察,，車才撤走。

多名討債團隊成員均表示,，有時候,，報警并不能完全解決雙方問題，對討債人來說,，更“出不了事兒”,，“因為他欠我們錢”。

《人民網(wǎng)》2016年8月一篇報道佐證了這一點,。彼時,，討債公司一伙人在河南居民李志國住了7天，反復辱罵,，不讓睡覺,，逼其還錢。李志國多次報警,，而警察稱“這是民事經(jīng)濟糾紛,，并沒有對人身構(gòu)成威脅”，僅只是收繳了“討債者”的木棍,。李志國最終在自家頂樓跳樓身亡,。

在聊城律師劉正義看來，警察消極應對的類似情況會越來越少,。

他告訴中國青年報·中青在線記者,，聊城有關(guān)部門對此高度重視，“各級公安都開會了”,，如果出現(xiàn)限制人身自由等類似情況,，必須及時處理，“現(xiàn)在不敢不管”,。

另一些聊城律師,，也堅持不要找那些亦正亦邪的討債人：“你找他們，有可能要回來錢,，也有可能出事兒——要不回來錢,，你人還得進去。”

(文中趙知明,、鄒海峰,、劉正義為化名)

文/中國青年報·中青在線記者盧義杰 實習生 陳麗媛 張瑪睿