新華社記者 鄭生竹,、關(guān)桂峰、李建平

微商購(gòu)物“殺熟”,、電商隨意撤單……又是一年“3·15”,，記者從各地工商等部門新近發(fā)布的相關(guān)案件、消費(fèi)警示發(fā)現(xiàn),，侵犯消費(fèi)者權(quán)益的花樣也在翻新,。

微商交易：眼看著3000元錢打水漂

2016年8月，南京的陳女士在微信朋友圈一微商處購(gòu)買了一套價(jià)值2999元的高檔護(hù)膚品,，使用了一段時(shí)間后覺(jué)得效果與宣傳不符,，要求退貨，可是該微商推脫了幾次之后,，就再也聯(lián)系不上了,。退貨無(wú)果之后，陳女士準(zhǔn)備投訴該微商,。由于“微商”并不是一個(gè)正規(guī)的商業(yè)組織,，微信上也沒(méi)有一個(gè)明確的投訴電話，眼看著3000元錢打了水漂,。

記者從江蘇省工商局獲悉,，2016年，該省工商12315平臺(tái)受理涉及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的投訴有36511件,，占比27.2%,，同比翻了一番。近年來(lái),，微商等社交平臺(tái)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)興起,，相關(guān)的侵權(quán)案例也開(kāi)始增多，但一旦出現(xiàn)糾紛,，消費(fèi)者往往很難維權(quán),。

江蘇省工商局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)分局局長(zhǎng)朱昌兵認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的虛擬特性和當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不完善,，增加了消費(fèi)者的交易風(fēng)險(xiǎn),，實(shí)物商品與商品描述不一致、產(chǎn)品質(zhì)量差,、假冒產(chǎn)品等質(zhì)量問(wèn)題,，未按規(guī)定時(shí)間發(fā)貨、未履行購(gòu)買協(xié)議等合同問(wèn)題,，以及拒絕退換貨等售后服務(wù)問(wèn)題,，成為該省網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴的主要問(wèn)題,。

南京市中級(jí)人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)羊震認(rèn)為，消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)時(shí)要注意保存有關(guān)合同成立及實(shí)際履行方面和網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者的違約或者侵權(quán)事實(shí)兩類證據(jù),。主要有發(fā)票,、網(wǎng)上訂單信息、打款記錄,、商品頁(yè)面信息,、商品實(shí)物、消費(fèi)者與銷售者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的聊天記錄等證據(jù),，也包括消費(fèi)者向消協(xié),、工商等部門進(jìn)行投訴、反饋等證據(jù),。