政府工作報告中提出,，今年要再壓減鋼鐵產能5000萬噸左右。產能如何去,？朱建民委員的解讀是“不能眉毛胡子一把抓”,，“去產能絕對不是說你有1000萬噸鋼的產能,，就要去掉一半,。如果你這1000萬噸都是優(yōu)質產能，絕對要開足,?！敝旖裾f，“去掉的是高能耗,、低質量甚至有環(huán)保問題的小鋼鐵、小煉油,。不是按比例去產能,，而是全部去掉?！?/p>

政府工作報告中提到：“減少無效供給,、擴大有效供給?！敝旖裆钜詾槿?，“環(huán)保達標、工藝先進,、質量優(yōu)良,、安全生產的企業(yè)，原來開工率可能不足,，如今可以跑足了”,。去產能促結構調整，意味著產能先進的企業(yè)可得到保護,。朱建民舉例說,，連續(xù)虧損的鞍鋼，去年盈利了,，這與去產能直接相關,。“別看鞍鋼是上世紀30年代成立的老企業(yè),，他們一直在不斷追求更高品質的產品,，不斷升級迭代技術，像這樣的優(yōu)質產能,，反而可以獲得發(fā)展的機遇,。”朱建民說,，“因此,，去產能給東北老工業(yè)基地帶來了振興的機會?！?/p>

政府工作報告中提出,，要嚴格執(zhí)行環(huán)保,、能耗、質量,、安全等相關法律法規(guī)和標準,，更多運用市場化法治化手段去產能?！斑@值得玩味,。”朱建民說,，“首先,，優(yōu)勢產能應該滿足環(huán)保、能耗,、質量,、安全等方面的要求，否則即便你產品質量好,，如果環(huán)保不達標也會被淘汰,；其次，企業(yè)天然把安全生產放在首位,，報告卻把環(huán)保放在第一位,，我認為很有道理！企業(yè)應該為國家和社會創(chuàng)造更多價值,?！?/p>

朱建民很激動，因為報告在“市場化”的后面加了“法治化”的字眼,?！拔覀冏銎髽I(yè)的感觸特深，去產能過程中,，法治化太重要了”,。如何淘汰落后產能、留住優(yōu)勢產能,？靠的是法治帶來的公平,。如果沒有法治，市場就會混亂,。朱建民以打籃球比喻：“你三步半上籃,，裁判吹哨判你犯規(guī)；我五步上籃,，沒有吹哨,。你說，這比賽怎么打？”

所以,，法治化就是那個“哨子”,，它能保證去產能可以規(guī)范地“三步上籃”。