票房造假應(yīng)吊銷從業(yè)許可

針對(duì)影視產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)造假,，曹可凡分別提出建議,。

電影票房造假,，曹可凡建議,，對(duì)于違規(guī)操作的相關(guān)公司，及時(shí)公布“黑名單”，吊銷從業(yè)許可。至于那些將虛假票房與二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)以不當(dāng)獲利的公司，曹可凡認(rèn)為,，這就是詐騙，應(yīng)該向司法機(jī)關(guān)報(bào)案或者提起訴訟,。

管理部門也應(yīng)繼續(xù)升級(jí)票務(wù)銷售管理系統(tǒng),，進(jìn)一步公開票房實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，甚至引入第三方審計(jì)機(jī)構(gòu),。

對(duì)于收視率造假,，曹可凡的建議是立法，以給主管部門和執(zhí)法部門更多執(zhí)法依據(jù)。

此外,，曹可凡認(rèn)為還應(yīng)打破壟斷,，引入實(shí)時(shí)收視率等新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)多種收視率調(diào)查模式并存的科學(xué)體系,。

至于網(wǎng)絡(luò)劇數(shù)據(jù)造假,，曹可凡為，應(yīng)該建立異常數(shù)據(jù)備案機(jī)制,，要求視頻網(wǎng)站一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)移動(dòng),，必須及時(shí)上報(bào)，接受上級(jí)主管部門的調(diào)查,。

全國(guó)人大代表趙冬苓

刷數(shù)據(jù)讓影視業(yè)“深受其害”

買數(shù)據(jù)和行賄電視臺(tái)性質(zhì)一樣

新京報(bào)：如何看待票房注水的問題,？

趙冬苓：這是商業(yè)欺詐，無非是制造票房高的假象,，哄騙更多人來看,。《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施了,，這是個(gè)好消息,，會(huì)有相應(yīng)規(guī)定。

新京報(bào)：刷數(shù)據(jù)有哪些惡劣影響,？

趙冬苓：我國(guó)影視業(yè)深受其害，應(yīng)該狠狠打擊,，而不僅僅是罰款?，F(xiàn)在已經(jīng)形成了惡性循環(huán)，電視劇在衛(wèi)視上價(jià)格高,，網(wǎng)絡(luò)劇價(jià)格也高,，為了保證成功就必須用大明星，但可能會(huì)影響其他部分的投入導(dǎo)致質(zhì)量達(dá)不到,，最終就要買數(shù)據(jù),。

但是收視率造假的真正用意不是吸引更多觀眾去看，而是吸引廣告商來投放廣告,，為什么前幾年涉及業(yè)績(jī)對(duì)賭呢,？就是因?yàn)閺V告投放。這種赤裸裸的商業(yè)欺詐,，應(yīng)該用刑法打擊,。以前給電視臺(tái)行賄，類似違法犯罪入刑后就好很多,。買數(shù)據(jù)也是為了作品能有好的平臺(tái)播出,，性質(zhì)一樣的。

新京報(bào)：查處容易嗎？

趙冬苓：不好查,，但是真的想查肯定有辦法,。這幾年抓了很多電視臺(tái)購(gòu)片的，這種私下協(xié)議也查出來很多,，關(guān)鍵是主管部門能不能下定決心,。