在人民政協(xié)歷史上,，有這樣一樁往事,。1954年12月，全國政協(xié)二屆一次會議在北京召開,，559名委員的人數(shù)比第一屆多了近兩倍,，有人因此批評“政協(xié)名單里面什么人都有”。對此,，周恩來同志回應(yīng)：“我覺得好處就在這里,。政協(xié)不是一盆清水，如果是一盆清水就沒有意思了,?！?/p>

“不是一盆清水”，自然會有不同意見,，甚至意味著質(zhì)疑與批評,。究竟好在何處？古人云,，道義相砥,，過失相規(guī)。以他人為鏡,，往往能照見自己的不足,；一些善意的提醒，常常是打破思維定勢的發(fā)端,。對于一個政黨而言,，“耳邊很需要聽到不同的聲音”。毛澤東同志提出,，“我們一定要改正自己的毛病,。我們要加強(qiáng)黨內(nèi)教育來清除這些毛病，我們還要經(jīng)過和黨外人士實(shí)行民主合作來清除這些毛病,。這樣的內(nèi)外夾攻,，才能把我們的毛病治好，才能把國事真正辦好起來”,。一言以蔽之,，水唯善下能成海，對不同意見應(yīng)葆有包容之心,。

其實(shí),，善于接受批評、自覺接受監(jiān)督,，不僅體現(xiàn)胸襟，更彰顯政治智慧,。新中國成立初期,，鄧小平同志就指出,，有監(jiān)督比沒有監(jiān)督好。原因就在于,，“共產(chǎn)黨總是從一個角度看問題,，民主黨派就可以從另一個角度看問題，出主意,。這樣,，反映的問題更多，處理問題會更全面,，對下決心會更有利,，制定的方針政策會比較恰當(dāng)”。理越辯越明,，正所謂“眾力并則萬鈞舉,，群智用則庶績康”。壅蔽言路,、閉目塞聽,，容易坐井觀天、固步自封,；廣開言路,、廣納良謀，才能激發(fā)乘數(shù)效應(yīng),，讓決策在“交換,、比較、反復(fù)”中更加科學(xué)縝密,。

民主監(jiān)督是人民政協(xié)的一項(xiàng)重要職能,。正因此，暢所欲言,、各抒己見,，講真話、進(jìn)諍言,；針砭時弊,、直指問題，為改革出實(shí)招,、為發(fā)展謀良策,，是政協(xié)委員履職盡責(zé)的題中應(yīng)有之義。哲人說,，坦率是批評最燦爛的寶石,。難得是諍友，當(dāng)面敢批評。是諍友,、摯友,，就當(dāng)拋棄“低調(diào)做人”的庸俗哲學(xué)甚或“說了有沒有用”的思想顧慮，知無不言,、言無不盡,，切實(shí)擔(dān)負(fù)起神圣的職責(zé)與使命。

很多時候,，大膽講話,、敢于批評并不難，難的是發(fā)言說到點(diǎn)子上,、批評點(diǎn)到要害處,。講真話關(guān)鍵在言之有物。欲明人者先自明,，要想“說得好”,，首先要“做得好”。不俯下身子傾聽群眾心聲,，不沾一沾基層的泥土,，便很難知道群眾想什么、盼什么,、急什么,，進(jìn)而做到言之有據(jù)、言之有理,、言之有策,、言之有度。多一些有內(nèi)容,、有力度,、有含金量的發(fā)言，多一點(diǎn)熱烈,、真誠,、不敷衍的交流，兩會就能在民主中不斷激蕩智慧,、凝聚共識,。

“‘虛心公聽，言無逆遜,，唯是之從,。’這是執(zhí)政黨應(yīng)有的胸襟,?！沧h國事,，惟論是非，不徇好惡,?！@是參政黨應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)?！绷?xí)近平總書記說過的一席話，值得深味,。兩會大幕開啟,，期待各位委員秉持公心、坦誠相見,、盡心履職,，為百姓傳心聲，為民生建真言,，為國計謀良策,。